怎么更好地把经济搞上去？

子虚

怎么更好地把经济搞上去？

2022-02-10 08:15·西瓜乔子


2月7日，沉浸于假期中的人们陆续醒来，投身于新一轮的搞钱活动。

据说楼下的拉面馆上了新款，馄饨店老板也给所有员工发了红包，发廊的老师们也立下了办卡指标……

新的一年，新的目标嘛。
小人物如此，大地方亦然。初七当天

山东省召开2022年工作动员大会；

吉林省召开优化营商环境加快项目建设大会；

安徽省召开改进工作作风为民办实事为企优环境大会；

海南省召开作风整顿建设年活动，总结暨能力提升建设年活动动员部署会；

江西省召开全省深化发展和改革“一号工程”推进大会；

湖北省召开全省深入实施区域发展布局暨县域经济发展大会；

内蒙古召开优化营商环境大会。


是的，大家的目标整齐划一，聚焦在"怎么更好地把经济搞上去"这个问题上，纷纷给出了自己的答案。

有的改善营商环境，有的重视民企企业，有的推进重点项目……

同样是初七，同样是省级开年会议，但异样的声音还是出现了。

2月7日，浙江省委召开了高质量发展建设共同富裕示范区推进大会。

浙江向来不耍嘴皮子，说啥就干啥，指哪打哪。

去年初七，浙江省委召开了“全省数字化改革大会”，聚焦数字化改革，一年后办得咋样？

今年1月，浙江在数字化改革成果展集中给出了答案，200多个“硬核”成果集体亮相

通过“数字经济”系统，查看工厂的运行场景，制造端跟贸易端相连，通过信息化保证能源、劳动力能够按时足额地投放；

通过"健康云"、"浙里直播"等数字化便民应用场景，让关键小事实现速办、秒办；

数字政府，数字经济，数字社会，数字化公共数据平台……
……


评价浙江对开年目标的执行程度，悟饭在这里想借用网友在浙江防疫期间的一句话

—— 你永远可以相信浙江。

而从今年来看，与其他省份把推进经济建设放在首位不同，浙江已然进入无人之境。从会议通稿，我们不难看出2022年的浙江：
它将探索收入分配制度改革；

它将探索工资收入合理增长机制；

它将探索财政转移支付制度体系和税收征管改革，探索如何扎实开展扩中提低，探索构建新型慈善体系，探索建立共富型统计监测体系，探索共同富裕……

它将探索中国的未来模式。

收入分配改革，实际上留给中国的时间已经不多了。

我们先简要回顾下过去我们的分配改革以及相应的问题：

1978年后，为了消除平均主义对民众生产积极性的打击，我们开启了"按劳分配"为主的分配机制。

在中国农村展开的“家庭联产承包责任制”改革，取代了生产队集体劳作的平均分配；

在城市确定了责、权、利相结合的原则，将城镇职工的收入直接与其劳动成果关联。

随着个体经济、私营经济和股份制等多种经济形式的出现，收入分配也变得更加多样。

当时关于姓氏问题方面争论不止，自"先富带动后富"提出后，达成共识的同时也肯定了这种新的分配模式。

1992年后，我们开始落实“把按劳分配和按生产要素分配结合起来”的分配政策。

2002年后，我们提出“确立劳动、资本、技术和管理等生产要素按贡献参与分配的原则，完善按劳分配、多种分配方式并存的分配制度”，强化了非劳动生产要素，即资本参与中国财富分配的合法性。

笔者常说经济不是法规的映射，而法规必是经济的映射。

翻译一下，就是没有最正确的机制，只有最适应当下社会现状的机制。

40年间的经济腾飞，我们看到国家无名小辈到跻身G2，看到曾经活下来都成问题的父母辈安居乐业，但是却没有看到奇迹背后的润滑剂

—— 收入分配制度的变迁。

想让老婆孩子过上好日子就多挣钱，想多挣钱就多干活。
正是几代人不停地埋头苦干，才造就了不断增长的财富蛋糕，从自行车到缝纫机，从收音机到电脑，从拖拉机到飞机……


平均主义时都偷懒，多劳多得时就拼命干，亘古不变的人性本没有对错，而对错则完全取决于社会背景与激励机制。

分配制度要适应背景这事儿，居江湖远处的人懂，而庙堂之上的人更懂。

从40年前"允许一部分人先富起来"，到现在开启"共同富裕"，开启收入分配制度改革探索，为何？

是的，当背后的润滑剂发生改变，那么一定是制度不能适应经济现状了。
我们对经济的感受与炒股极其类似。

当大盘上涨的时候，所有人都乐呵呵的，没有意识到问题所在。

但大盘跌的时候，痛苦之余，策略漏洞、交易无体系、感受市场片面等隐藏的问题便接踵而来了，经济亦同理。

经济高速增长时代，财富蛋糕体量迅速扩大并不断积累沉淀，造蛋糕的创业者与打工仔其乐融融，连切蛋糕的也在那个幸福年代乐开怀；

但当经济增长失速后，情况就不同了。
我们看到困在系统里的外卖骑手，我们也看到不幸离世的大厂小伙子。

我们看到了路边三个月一换的门头，我们也看到了为找工作而犯愁的中年失业群体。

我们看到了无数真实的辛酸流调轨迹，我们看到了"内卷"、"躺平"等字眼的不断刷屏。

谁在卷，谁又在躺，他们到底经历了什么？

他们为什么不结婚，不生孩子，他们又在担心什么？

有人很不理解这种"丧"，劈头盖脸就是一顿臭骂，"世界这么精彩，躺你妹，起来嗨!"街上的人看着没什么不同，但时代、制度、机遇等历史因素已经将他们分为不同的世界。
上文是一种，下面则又是一种。

他们不懂理财，仅把钞票存银行吃利息每年就数十万。

他们是优秀的房屋设计师，会天才般地把房子隔断成数间，每年无税收租就数十万。

他们是精致的商业精英，招人干活却开创了先进的外包制度，光社保费用每年就节省千万。

他们抓准风口，得益于资产升值实现了人生逆袭，一串串钥匙是他们最荣耀的勋章。

他们随便拿出一串钥匙，就足以换得一个人黄金30年的现金流折现。

过去还勉强上去车，现在事实上很多人毕其一生也上不去了。

也别说赚更多钱了，事实上不被裁就是莫大的胜利。

成功人士批评道，"想当年我也跟你一样啥也没有，靠自己努力……"

貌似都没有错，错就当下已不是那个当年。

当年蛋糕肉眼可见的变大，每个人可以拿着大碗去挖。

而当下，一群人趴在地上捡蛋糕渣，甚至连饭碗都可能被人抢了。

4.8%，是2021Q4的经济增速，也是"2035 年实现经济总量或人均收入翻一番"任务的底线。

这个数字在以前毫无压力，当年出口马车一骑绝尘，换来的海量财富的同时撑起了条条盘山公路与光速高铁，间接还带动了数千万新增就业。

如今，这个数字想不到真的来了，来得这么快。

有人问，以后出口会好么？

笔者认为疫情期间呈现的高光时刻，或许是近些年内最后的辉煌。

地缘方面，或许大家的焦点都在北极熊身上，却忽略台海领域仍摩擦不断；

科技方面，近日血洗A股cxo的"未经核实名单"，撤销了中国联通214牌照等历历在目；

资金方面，中概回流已是定局，近期与北极熊签订的30亿能源订单绕过美元选择欧元，此举也是意味深长；

外交方面，近日运动会哪里的来宾多，哪里的来宾少，不用说了吧。

将来将来全球的产业逐渐分流，兔子守着一条，鹰酱盯着一条。

基建狂魔开始衰老，体力逐渐不支，为转型过度期赢得时间的同时，垒起了座座债务性质的名义资产。

经济的发展过程，靠的是"投资 - 消费或出口 - 再投资"良性循环过程，即便其他盟友的鼎力支持也难以弥补美国消费市场的损失。

循环链条不能断，否则过剩产能累积而引发的结果亦相当惨烈，出口不振，就必须依赖本国居民消费来替代。

短期看，消费市场是扶不起的阿斗。

但长期看，高层已经给予它无可代替的地位。

可毕竟消费不是靠呼吁就能完成的，有钱才是首位。

问题来了，怎么让更多的国民变得有钱，答案是

—— 收入分配层面发生改变。

其次，消费市场需要依托庞大的基数作为保证。

这不能仅依托金字塔顶端的人，而必须依靠占据90%的塔身、塔基阶层。

问题又来了，这是怎么做到的，答案还是

——收入分配层面发生改变。

通过改变分蛋糕规则，给塔身塔底的人多分一点，扩大中等收入群体、增加低收入群体收入。

同时遏制非法收入，保障社会公平提升勤劳致富风气。

怎么改，怎么做，怎么探索，这项任务交给了浙江。

2021年，浙江发生了太多事，杭州也没停下过，资本没停下过，政商界也没停下过，当然没停下的还有拳头。

2022，浙江作为共同富裕的探索者，也必定再次处于不断的风口浪尖，届时请不要惊讶。

更请各位坚定地继续相信浙江，同时也要明白浙江今天发生的，便是中国明天发生的。

子虚

收入分配是应该改了，社会主义是共同富裕，先富带后富。  而我们看看好了，有人已经什么都不缺、没什么要买只好买房子了，而另一边却是要缩衣减食也买不起房子，这样的消费怎么能好？ 这是不正常的，这更不是要共同富裕的社会主义。

大柴旦人

现在年轻人什么想法搞不搞得清楚？不知道年轻人想法的一切做法都是南辕北辙，我们基本都老啦，我们的想法已经没用啦，没必要贩卖啦，我们的观念已经过时，用我们的老旧的观念指点江山，只会带来胡说八道的感觉。观念要更新才能与时俱进。

大柴旦人

社会再符合我们的要求都没意义，社会要符合年轻人的要求才对。年轻人才是这个社会的主人，向我们这样的老年人，已经是个客人啦，我们就做好客人吧，不要把自己当主人就行啦。所以社会应该怎么样，听年轻人的吧。

杭州135

大柴旦人 发表于 2022-2-14 09:05
现在年轻人什么想法搞不搞得清楚？不知道年轻人想法的一切做法都是南辕北辙，我们基本都老啦，我们的想法已 ...

这个主贴，看到的病症是对的，开出来的处方却是南辕北辙，就好比是要患了感冒的人去吃抗生素。
年轻人买不起房子是分配不公造成的吗？年轻人买不起房子，唯一的原因就是房子造得太少了，从前我们也有过电视机造得太少的时候，那个时候买电视机就要缴高消费税，而现在，有时候电视机坏掉了，修都懒得修，直接手机上一划拉，明天就快递小哥送上门来了。现在我们杭州，每年四五十万人进来，房子却只有十来万套，有那么多人买不起房子，却还要摇号买房，如果人人都买得起了，那个中签率会降到多少？
说房子阻碍消费，那更是无稽之谈，买房子的人的那些钱，流向的是三个方向，最大头的是政府土地收入，之外就是房地产全产业链的劳动收入和资方利润，而政府的土地收入是用于二个方向，一个是体制内分配，还有一个是基本建设，这二个方向的支出，最后都是转化成消费，房地产产业链的劳动收入也是转化成销费，资方利润则是绝大部分投入再生产，这样的情况是阻碍消费吗？
现在的年轻人，买房子确实有点难，但是其余的消费，远在其他年龄段之上，衣，食，还有行，哪一项不是年轻人最先锋？即使没有了买房压力，他们就能有更加多的基本消费啦？没有买房压力，只能更加的助长他们的奢侈，吉利比亚迪，他们更加看不上眼了，都要去买奔驰宝马了。买房子，本身就是一生的消费，以一生的收入逐步的清偿，是合情合理的，买房子，看上去确实很难，但是如果摆正了心态，准备以一生的收入边消费边支付，那么就我们杭州现在这样，一年只产十来万套房子，有足够的消费者去予以消化，一点问题都没有。有些人，是急功近利，算盘打得太如心如意，想跟买白菜一样的买房子，一点都不考虑政府财政怎么平衡，房地产领域那么多从业人员怎么养家，实际的情况是摆在那里的，钱不是在这里就是在那里，不会多出来也不会少下去，大幅的降房价，要么政府让出土地收入，要么房地产从业人员减员降薪房地产老板亏本经营，除此之外，是没有其他任何办法的。而要让更多的人买得起房子，也是没有任何投机取巧的捷径的，唯一的办法就是建造更多的房子。

杭州135

杭州135 发表于 2022-2-14 13:11
这个主贴，看到的病症是对的，开出来的处方却是南辕北辙，就好比是要患了感冒的人去吃抗生素。
年轻人买 ...

最最简单的一个判断，一年十来万套的房子，就只有十来万人能买得到，其他的，请明天赶早。

桐柏僧人

子虚 发表于 2022-2-14 07:50
收入分配是应该改了，社会主义是共同富裕，先富带后富。  而我们看看好了，有人已经什么都不缺、没什么要买 ...

有道理～

有人天天喊着“越来越好”，但不允许买不起房的年轻人也“越来越好”～

是改变的时候了～

杭州135

杭州135 发表于 2022-2-14 13:11
这个主贴，看到的病症是对的，开出来的处方却是南辕北辙，就好比是要患了感冒的人去吃抗生素。
年轻人买 ...

话说得好听有什么用？商鞅的话语不好听还是桑弘羊的话语不好听？

桐柏僧人

杭州135 发表于 2022-2-14 13:58
话说得好听有什么用？商鞅的话语不好听还是桑弘羊的话语不好听？

不是好听，而是有道理～

子虚

桐柏僧人 发表于 2022-2-14 13:46
有道理～

有人天天喊着“越来越好”，但不允许买不起房的年轻人也“越来越好”～

2月7日，浙江省委召开了高质量发展建设共同富裕示范区推进大会。

浙江向来不耍嘴皮子，说啥就干啥，指哪打哪。


——————
不管他愿不愿意，改革肯定要继续的。

子虚

杭州135 发表于 2022-2-14 13:58
话说得好听有什么用？商鞅的话语不好听还是桑弘羊的话语不好听？

你是觉得“共同富裕”不对，还是只是“好听”？