一楼不同意加装电梯成被告

乐文斋

杭州135

也好的。
这是民事诉讼，被告不等于无理。这样的事情，让法院按照常规的道理，作出判例，也是好的。楼上不能侵权，楼下也要适可而止，大家劈公了做。

110401

一是签好协议的，二是提到了2/3..

杭州135

有了判例，以后大家就都参考判例做。判例指导，是司法的重要作用之一。

子虚

以后能不能2/3的人同意，把马云的钱分了？

杭州135

子虚 发表于 2021-12-7 18:21
以后能不能2/3的人同意，把马云的钱分了？

现在民智已经开化，你也不要这么有信心，你不一定征集得到2/3的赞成票。

风荷凌波舞金蛇

幸亏不住一楼了，不然有成被告的机会。

不吃辣椒

楼上觉悟高的和楼下觉悟低的换房，问题解决

杭州135

110401 发表于 2021-12-7 16:12
一是签好协议的，二是提到了2/3..

逐渐形成一个统一的规范，以后就容易了，参照着做，就行了。

龙相公

杭州135 发表于 2021-12-7 19:35
现在民智已经开化，你也不要这么有信心，你不一定征集得到2/3的赞成票。

如果这论坛三分之二的人说封了你的号呢？这应该不难吧？

龙相公

杭州135 发表于 2021-12-7 16:34
有了判例，以后大家就都参考判例做。判例指导，是司法的重要作用之一。

中国不是美国那样的案例体系的国家，

桐柏僧人

子虚 发表于 2021-12-7 18:21
以后能不能2/3的人同意，把马云的钱分了？

我倒是赞成的～～～

要分马云的钱，如果14亿人都投票，80%的把握还是有的～～～～

子虚

桐柏僧人 发表于 2021-12-7 21:57
我倒是赞成的～～～

要分马云的钱，如果14亿人都投票，80%的把握还是有的～～～～

90%也不难。

杭州135

不吃辣椒 发表于 2021-12-7 19:55
楼上觉悟高的和楼下觉悟低的换房，问题解决

法院不会这样子判决的。

杭州135

龙相公 发表于 2021-12-7 21:29
如果这论坛三分之二的人说封了你的号呢？这应该不难吧？

现在看看，很难。你数数看，你们这一堆，还有几个？

杭州135

龙相公 发表于 2021-12-7 21:29
如果这论坛三分之二的人说封了你的号呢？这应该不难吧？

我无非是不会拿这个来当杀手锏而已。有些人，想想也好笑的，动不动就豪言，全论坛都反对你。弄得来小小杭网论坛，像是个最高权力机构了。杭网投票可以决定国家大事，那还要全国人大常委会做啥？
除不除我的名，也不是你们几个说了算的，管理上有斑斑，依照的是宪法。别看除名是一件小事，涉及的权利是有很高的衡量标杆的。

杭州135

实际上，一楼也可以告楼上的，这样一来，一楼就是原告了，楼上是被告。

桐柏僧人

杭州135 发表于 2021-12-7 22:26
我无非是不会拿这个来当杀手锏而已。有些人，想想也好笑的，动不动就豪言，全论坛都反对你。弄得来小小 ...

封你的号，论坛可以说了算的，不需要最高权力机构～～～～

龙相公

杭州135 发表于 2021-12-7 22:26
我无非是不会拿这个来当杀手锏而已。有些人，想想也好笑的，动不动就豪言，全论坛都反对你。弄得来小小 ...

你的杀手锏是绕话题，加上无言以对了也要厚着脸皮发个笑脸也要占领最后一帖。

龙相公

杭州135 发表于 2021-12-7 22:26
我无非是不会拿这个来当杀手锏而已。有些人，想想也好笑的，动不动就豪言，全论坛都反对你。弄得来小小 ...

既然不会，就不用气急败坏了，其实，真要投票，我一定是反对把你封掉的，毕竟，没有你在，这论坛也就不好玩了。以前你被关小黑屋时论坛就咬。冷清好多。

fangnu

桐柏僧人 发表于 2021-12-7 21:57
我倒是赞成的～～～

要分马云的钱，如果14亿人都投票，80%的把握还是有的～～～～

这个乐呀可惜你还生活在梦中

杭州135

fangnu 发表于 2021-12-10 23:41
这个乐呀可惜你还生活在梦中

确实如此。

子虚

fangnu 发表于 2021-12-10 23:41
这个乐呀可惜你还生活在梦中

用这个例子是说明只要2/3同意就可以侵害他人权益的荒诞性

杭州135

子虚 发表于 2021-12-11 09:32
用这个例子是说明只要2/3同意就可以侵害他人权益的荒诞性

你那个90%，也很荒诞。现在民智已经开化，不会有那么多人跟你一样想法了。

子虚

子虚 发表于 2021-12-11 09:32
用这个例子是说明只要2/3同意就可以侵害他人权益的荒诞性

下次能不能2/3人同意把有房子多的人家的房子分了，给无房户、少房户？