德尔塔疫苗还没出来，奥密克戎又来了，可能具有500%的强大感染力

不吃辣椒

杭州135 发表于 2021-11-29 12:41
现在疫情不严重，当然可以自愿，如果疫情严重了，我认为，强制打疫苗也无妨的，这不是政治问题，而是科学 ...

如果疫苗能够防止感染，在情况严重的时候可以强制打疫苗。不打就是纵然病毒传播，就是危害公共安全。
然而目前的实际情况是：疫苗不能防止感染，只能降低死亡率。打了疫苗也会感染，并且传染给别人

这种情况下，打不打疫苗就是个人的事情。人家就不愿意打疫苗，愿意赌自己的抵抗力能够保护自己。这不是危害公共安全，不能强制

不吃辣椒

杭州135 发表于 2021-11-29 12:57
即使现有疫苗对变种病毒已经完全失效，我们也是应该敦促尽快研发新的疫苗，而不是反对继续研发，这是一个相 ...

医疗资源是有限的，疫苗研发速度远远落后病毒变异速度，已经失去意义。打老疫苗就可以，没必要研制新疫苗。

目前疫苗只能减少死亡率，不能结束疫情。
想结束疫情，就应该集中力量研究特效药

杭州135

不吃辣椒 发表于 2021-11-29 15:58
医疗资源是有限的，疫苗研发速度远远落后病毒变异速度，已经失去意义。打老疫苗就可以，没必要研制新疫苗 ...

实际上，人类到现在为止，还没有哪一个传染病，是依靠特效药抑制住了，没有，一个都没有，特效药只能是被动的抵抗，然而，很多的传染病，我们都依靠疫苗抑制住了较大规模社区传播，肝炎、狂犬病、肺结核等等都是，有些是病毒性的有些是细菌性的，都猖狂一时，然后都被疫苗明显压制，其中的天花，更是被完全消灭了，现在正在推行的HPV疫苗，也是收到了学界公认的防疫效果，而你说的那种特效药，最经典的成就大概要算治疗艾滋病的鸡尾酒疗法了，然而那个疗法，仍然只是就事论事的针对已经感染的患者追求延缓病情进程的效果，并且所谓的效果，也只能是去跟没有这个药物的情况去比较才有点乐观，跟其他被疫苗抑制的传染病相比，效果大大的不及。实际上你大概不知道，这次南非的新冠病毒，就是因为传染给了已经感染了艾滋病的人，在艾滋病人身上发生变异的，艾滋病的医学全称就叫获得性免疫缺陷综合征，这样的病人对病毒毫无抵抗能力，从而使得病毒有机会从容的变异。
病毒变异再快，我们也不能被吓到，人类始终都是在跟自然界的各种危险的搏斗中发展前进的，病毒变异快，我们就应该追求研发疫苗更快，而不是自暴自弃的放弃抵抗，这其实有是世界观的问题了。我们做个比较的话，艾滋病临世已经那么多年，我们人类还是没能研发出来有效的疫苗，难道说我们就要停止下来？错，全世界的疫苗界从来都没有停止过艾滋病疫苗的研究，倒是反过来，我们应该对那些面对失败百折不挠的科学家致以崇高的敬意，而不是以成败去论英雄。

杭州135

不吃辣椒 发表于 2021-11-29 15:58
医疗资源是有限的，疫苗研发速度远远落后病毒变异速度，已经失去意义。打老疫苗就可以，没必要研制新疫苗 ...

实际上，人类到现在为止，还没有哪一个传染病，是依靠特效药抑制住了，没有，一个都没有，特效药只能是被动的抵抗，然而，很多的传染病，我们都依靠疫苗抑制住了较大规模社区传播，肝炎、狂犬病、肺结核等等都是，有些是病毒性的有些是细菌性的，都猖狂一时，然后都被疫苗明显压制，其中的天花，更是被完全消灭了，现在正在推行的HPV疫苗，也是收到了学界公认的防疫效果，而你说的那种特效药，最经典的成就大概要算治疗艾滋病的鸡尾酒疗法了，然而那个疗法，仍然只是就事论事的针对已经感染的患者追求延缓病情进程的效果，并且所谓的效果，也只能是去跟没有这个药物的情况去比较才有点乐观，跟其他被疫苗抑制的传染病相比，效果大大的不及。实际上你大概不知道，这次南非的新冠病毒，就是因为传染给了已经感染了艾滋病的人，在艾滋病人身上发生变异的，艾滋病的医学全称就叫获得性免疫缺陷综合征，这样的病人对病毒毫无抵抗能力，从而使得病毒有机会从容的变异。
病毒变异再快，我们也不能被吓到，人类始终都是在跟自然界的各种危险的搏斗中发展前进的，病毒变异快，我们就应该追求研发疫苗更快，而不是自暴自弃的放弃抵抗，这其实有是世界观的问题了。我们做个比较的话，艾滋病临世已经那么多年，我们人类还是没能研发出来有效的疫苗，难道说我们就要停止下来？错，全世界的疫苗界从来都没有停止过艾滋病疫苗的研究，倒是反过来，我们应该对那些面对失败百折不挠的科学家致以崇高的敬意，而不是以成败去论英雄。

不吃辣椒

杭州135 发表于 2021-11-29 18:07
实际上，人类到现在为止，还没有哪一个传染病，是依靠特效药抑制住了，没有，一个都没有，特效药只能是被 ...

新冠病毒的特点就是嬗变，和别的病毒没有可比性
如果天花也有七千多种变异，并且能不断产生新变种，就不可能用疫苗消灭天花
正因为其他病毒没有这样的变异性，才会被疫苗消灭。
情况完全不同，就不要用天花、狂犬病疫苗做例子，毫无说服力

长篇大论，一点都抓不住重点

桐柏僧人

不吃辣椒 发表于 2021-11-29 19:53
新冠病毒的特点就是嬗变，和别的病毒没有可比性
如果天花也有七千多种变异，并且能不断产生新变种，就不 ...

杭州135

不吃辣椒 发表于 2021-11-29 19:53
新冠病毒的特点就是嬗变，和别的病毒没有可比性
如果天花也有七千多种变异，并且能不断产生新变种，就不 ...

没有吗？
实际上，目前正在推进的今冬流感疫苗接种，就不是你说的样子，流感不变异吗？那还干嘛要N1啊H5啊的排数字啊？
不要强辩了，人类的目标是，每一种传染病，我们都有疫苗，已经实现的我们继续巩固，还没实现的我们继续努力。

不吃辣椒

杭州135 发表于 2021-11-29 20:26
没有吗？
实际上，目前正在推进的今冬流感疫苗接种，就不是你说的样子，流感不变异吗？那还干嘛要N1啊H5 ...

人类流感病毒根据其核蛋白的抗原性可以分为三类:
甲型流感病毒（Influenza A virus），又称A型流感病毒
乙型流感病毒（Influenza B virus），又称B型流感病毒
丙型流感病毒（Influenza C virus），又称C型流感病毒

在感染人类的三种流感病毒中，甲型流感病毒有着极强的变异性，乙型次之，而丙型流感病毒的抗原性非常稳定。
甲型流感病毒是变异最为频繁的一个类型，每隔十几年就会发生一个抗原性大变异，产生一个新的毒株，这种变化称作抗原转变亦称抗原的质变
看明白了？即使变异性最强的甲型流感也要十几年才会产生新的毒株，新冠病毒不到两年至少已经有七千种变异，有可比性吗？

桐柏僧人

杭州135 发表于 2021-11-29 20:26
没有吗？
实际上，目前正在推进的今冬流感疫苗接种，就不是你说的样子，流感不变异吗？那还干嘛要N1啊H5 ...

他说的是没有这样的变异性，不是没有变异性～～

所有病毒都有变异性，但越变毒性越强的是少数，越变传染性越强的也是少数～～～

杭州135

桐柏僧人 发表于 2021-11-29 21:30
他说的是没有这样的变异性，不是没有变异性～～

所有病毒都有变异性，但越变毒性越强的是少数，越变传 ...

谁说新冠病毒每次变都是越变越强？这一次的奥密克戎，按照南非那边发出来的消息，目前所观察到的奥密克戎感染者，都是轻症。还说病毒是在艾滋病人身上发生的变异，艾滋病人免疫缺失，病毒并不是一定要越变越强才能生存，所以，也许这一次变异的病毒，致命性并不如德尔塔。病毒越变异，离原始病毒越来越远，疫苗的作用力也可能由此变弱，这个，倒是符合科学规律的。如果如一些专家预测的那样，病毒最后真的与人长期共存，那么大概率的会变异得致死率不那么高，否则的话，病毒与人类就不共戴天，没法共存，要么人类竭尽全力消灭病毒，要么病毒肆虐灭亡人类，然而事实上，在人类漫长的发展历史中，已经遇到过许多次的病毒侵袭，没有一次被病毒彻底击败，这一次，当然也不会例外。

杭州135

杭州135 发表于 2021-11-29 23:20
谁说新冠病毒每次变都是越变越强？这一次的奥密克戎，按照南非那边发出来的消息，目前所观察到的奥密克戎 ...

只要经过许多次的变异之后，病毒变得极低的致死率，以及很少的重症率，那么这样的病毒就不会再对人类造成严重威胁，其实感冒就是这样子。

杭州135

看报道在说，南非的案例，住宅酒店门对门二个房间的人，隔着走廊感染了，于是怀疑可能是空气传播。如果真是这样，那么就意味着戴口罩的效果会有很大的降低，那就更加要指望仰仗疫苗来解决问题了。戴口罩的效果是防止飞沫传播，至多只对气溶胶传播有一定的阻断效果，如果真的是空气传播了，那么口罩是防不住的，随便怎么致密，还是有空气从口罩边缘进入人体呼吸道。

杭州135

戴口罩是御敌于国门之外，疫苗是把敌人放进来打。

桐柏僧人

杭州135 发表于 2021-11-29 23:20
谁说新冠病毒每次变都是越变越强？这一次的奥密克戎，按照南非那边发出来的消息，目前所观察到的奥密克戎 ...

世界卫生组织表示，病毒学专家在分析了奥密克戎毒株的分子结构后发现，这一新毒株的基因突变数量是目前全球主流毒株德尔塔的一倍以上，传染力是德尔塔毒株的5倍以上。这可能意味着它的复制能力和毒性更强，并且导致目前研发的新冠疫苗对奥密克戎毒株无效。

大柴旦人

疫情就那么多啦，不会再有新东西啦，该干嘛干嘛去吧。

杭州135

刚刚看见电视里面在说，特效药，也会因为病毒的变异而导致疗效降低，甚至失效。这样说来，跟疫苗是一样的。

桐柏僧人

杭州135 发表于 2021-11-30 20:47
刚刚看见电视里面在说，特效药，也会因为病毒的变异而导致疗效降低，甚至失效。这样说来，跟疫苗是一样的。

你说这话就是外行，病毒不可能有特效药～～

子虚

杭州135 发表于 2021-11-30 12:58
戴口罩是御敌于国门之外，疫苗是把敌人放进来打。

还有没事不要乱跑，尤其是乱跑出去玩的

大柴旦人

关于传染病，应该有一个共识，那就是只要有人得，那就极有可能会人传人，就要做好防范，引起足够的重视，对传染病，就三个早，及早检测，及早排查，及早隔离，做到这三点，就可以控制住。像艾滋，也离不开这三个早，只是有所不同，及早检测就是对卖淫嫖娼的不能抓住就处理了事，要及早检测，及早排查（同伙都是那些人，都知道那些人），然后就根据检测结果区别控制。对高危人群也要及早检测。检测是对付传染病的金钥匙，一定要用到位。

桐柏僧人

大柴旦人 发表于 2021-12-2 08:12
关于传染病，应该有一个共识，那就是只要有人得，那就极有可能会人传人，就要做好防范，引起足够的重视，对 ...

都是治标～

对于卖淫嫖娼关键不是处理，而是提高精神高度～

一个实用主义，经验主义泛滥的社会；一个笑贫不笑娼的社会；一个人人向钱看的社会；卖淫嫖娼只是现象不是本质～

做到不敢卖，可以通过严厉打击。但要做到不想卖，就只有洗涤人的灵魂才行！

杭州135

大柴旦人 发表于 2021-12-2 08:12
关于传染病，应该有一个共识，那就是只要有人得，那就极有可能会人传人，就要做好防范，引起足够的重视，对 ...

好像自然界传人，和人传人，还是不一样的概念，自然界会传到人身上的，也不一定就会在人与人之间再传播。疟疾，乙型脑炎等等，都属此类。

大柴旦人

杭州135 发表于 2021-12-2 10:47
好像自然界传人，和人传人，还是不一样的概念，自然界会传到人身上的，也不一定就会在人与人之间再传播。 ...

你说的也是的，

大柴旦人

杭州135 发表于 2021-12-2 10:47
好像自然界传人，和人传人，还是不一样的概念，自然界会传到人身上的，也不一定就会在人与人之间再传播。 ...

不是传染病专业的，不是说的太对，都是自然界传人，只是有的变异变成人传人，有的一直是自然界传人。但都认为可能人传人保险点，人不传人容易隔断。

桐柏僧人

大柴旦人 发表于 2021-12-2 08:12
关于传染病，应该有一个共识，那就是只要有人得，那就极有可能会人传人，就要做好防范，引起足够的重视，对 ...

另外艾滋病也不一定通过性传播～～

实际上中国的艾滋病相当一部分是通过血液制品传播的～～

河南驻马店有个艾滋村，你知道吗？～～

大柴旦人

现在的情况是，低温可能激活病毒的活性，越冷的地方越要留意，时间可能会使病毒衰减（主要是他自身的换代造成的吧？这符合自然规律），所以只要能控制住，病毒的传播性可能会自动下降。只要坚持住，到明年的春天以后，应该会有改观，除非有新的能大量传染人的变异体出现，所以对新出现的变异体，在刚开始就严防死守是对的，表面上是歧视变异所在国，其实是为大家好，就跟武汉封城一样的，最大限度阻断新变异的传播机会，把新变异扼杀在摇篮里，不利局面只是暂时的，一旦阻断成功，大家都好。