一阵风过了，不牵狗绳遛狗的随处可见。

月亮1228

毛孩子，有人喜欢有人害怕，关于宠物狗伤害人的新闻和话题最近有点多。在头条上看到一个网友的建议，建议划出建筑密度不高的小区允许养狗，居住密度较高的高层社区禁止养狗，就好比划定专门的地方允许吸烟一样。

虽然觉得这个建议不可能行得通，但还是觉得蛮有创意的。

与三有缘

主要是违规成本低

龙相公

运动式执法的必然结果就是管理时有效，过一段时间反弹，再过一段时间复原，然后再运动，再复原，再运动，再复原在，直至永远。

风荷凌波舞金蛇

不管人多人少，牵绳遛狗还是必要的，防范于未然。

杭州135

龙相公 发表于 2021-11-24 08:06
运动式执法的必然结果就是管理时有效，过一段时间反弹，再过一段时间复原，然后再运动，再复原，再运动，再 ...

就是。

杭州135

龙相公 发表于 2021-11-24 08:06
运动式执法的必然结果就是管理时有效，过一段时间反弹，再过一段时间复原，然后再运动，再复原，再运动，再 ...

实际上，外卖小哥横冲直撞，也是运动式执法习惯的产物。如果我们的交通执法始终都是有法必依执法必严，那么，刚刚有这样的兆头，就已经执法执到他们身上了。在这样的交通执法环境了，小哥就没机会通过交通违法提高业绩，外卖平台也记录不到这样的业绩，平台就没有理由依据这样的业绩提高标准，小哥也就不会被提高了的标准所倒逼，更加的去交通违法。这样子的一个恶性循环，其原因就是因为第一步的时候没有把控好，后面的结果都来自第一个原因。

杭州135

杭州135 发表于 2021-11-24 10:40
实际上，外卖小哥横冲直撞，也是运动式执法习惯的产物。如果我们的交通执法始终都是有法必依执法必严，那 ...

最后的结果是，交警不尽责，平台当了背锅侠。
我们不能说，交警不尽责不是外卖小哥交通违法的理由，也不是平台跟着提高标准的理由，因为，我们思考一切问题的时候，都要把“自私”当做一个因素考虑进去，并且予以理解，正是因为这个“自私”，所以才需要交警在最开始就把乱象扼杀在摇篮里。

杭州135

杭州135 发表于 2021-11-24 16:54
最后的结果是，交警不尽责，平台当了背锅侠。
我们不能说，交警不尽责不是外卖小哥交通违法的理由，也不 ...

但是，我这样的想法，也是如心如意。我们想想好了，如果交警从最开始就全力的去执法违规小哥，也是要花大力气的，然而治理好了却还看不出来交警有多少辛苦取得了多少显著效果。如果等事情闹大了再去运动式整治，哪怕不是清扫得十分干净，也能看出来大变样，从而看出来交警的大功劳。这个，其实也是一种“自私”。