这一次，中日印默默站在了一起

不吃辣椒

这一次，中国、日本、印度默默站在了一起，共同反对西方。

而且态度很明确：

中日印：反对！

英法德：赞成！

这是什么场合？

在日内瓦的联合国人权理事会，近日就“死刑问题”决议进行表决。

这个决议，由英法德、澳大利亚、以色列、西班牙、比利时等50国提出。其核心的内容是：

1，呼吁尚未加入或批准与联合国废除死刑相关文件的国家，考虑加入或批准；

2，在理事会第52届会议期间，讨论与死刑有关的“侵犯人权”问题。

其中有句话，说得很痛心疾首：

（令人）深感痛惜的是，使用死刑致使面临死刑者和其他受影响者的人权遭到侵犯……在使用死刑上缺乏透明度的现象，对被判死刑者和其他受影响者的人权产生直接后果。

也就是说，在这些国家眼里。

1，死刑非人道，必须废除；

2，不废除死刑的国家，其实侵犯人权；

3，你们侵犯人权，我们就要干预

不吃辣椒

在废除死刑方面，欧洲国家显然走在最前面。

就在人权理事会投票前一天，法国总统马克龙还发表演讲称，明年上半年，法国将担任欧盟轮值主席国，他要干一件大事。

什么大事？

在全球范围内推动废除死刑。

用马克龙的话说，法国是全球“第35个废除死刑的国家”，“到目前为止，已有106个国家废除死刑，另有外50个国家在法律上或事实上暂停了死刑。”在他眼里，死刑是“令人憎恶的”，这是一种“国家层面的处决”，是“拒绝人权”的表现。

这是欧洲的态度，其他国家呢？

反正，在8日的投票中，29国追随英法德赞同，但也有12国反对。

不吃辣椒

中国代表团是这样解释的：

死刑问题是属于一国主权范围内的立法和司法问题。国际社会在死刑存废问题上并无共识，很多国家都认为，处理包括死刑在内的各种刑罚的存废问题时，必须充分考虑各国司法体系、经济社会发展水平、历史文化背景等因素。中方实施“保留死刑，严格适用死刑”的政策。这是由中国社会的具体情况和打击犯罪的具体需要决定的。中国刑法规定死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。适用死刑也有严格的使用标准和核准程序。



人权理事会讨论和通过关于死刑问题的决议，应该采取客观、公正、平衡的态度，尊重各国司法主权。我们不赞成将司法问题人权化，更不赞成炒作死刑透明度问题。中方将对L.17/Rev.l 号决议草案投反对票。

意思很明确的：

1，死刑存废，国际并无共识。是有废除的，但还有很多国家使用死刑啊。

2，死刑存废，你还要考虑司法体系、历史文化背景多个因素。撇开了历史文化谈存废，就像硬要在阿富汗推行西方那一套，肯定脱离实际。

3，中国的原则是“保留死刑，严格适用死刑”，我们很慎重，揪我们小辫子，休想！

4，现在的问题，是司法问题人权化，是炒作死刑透明度问题，所以，我们反对。

中国反对，日本反对，印度反对，心照不宣，都投了反对票。

可能很多人都没看到，西方老大哥，美国在哪里呢？

哦，美国正在人权理事会外打酱油呢！

川普大爷当年一生气，美国破口大骂退出人权理事会，现在还没回来呢。但即便回来了，美国是有死刑的，估计十之八九也是反对票。

因为很多美国人也不解，每年那么多枪击案，凶手“啪啪啪”扫射打死几十人，最后裁决，还不能对凶手死刑，只能终身监禁，这合理吗？

所以，美国一些州对死刑说不，但一些州坚决不同意废除死刑。

当然，欧洲也有一些人很反对，法国，你遭遇的恐怖袭击还没够吗？

不吃辣椒

国际政治有意思吧。

最后，简单三点。

第一，我们都知道中日矛盾，中印摩擦，印度最近还很不消停。但在这个问题上，中日印默默地走到了一起。大国利益多元，该斗争的要坚决斗争，该合作的还是要合作。东方和西方，还是有不一样的地方。

第二，现在是英法德大战中日印。但其实，英法德自认为政治正确，但心里也没底，因为还有一个狠角色，那就是美国。据说，在西方国家中，美日是唯二保留死刑的，欧洲很失望，马克龙，你要加油啊，先把美日说服吧。

第三，这多少暴露出文化理念的不同。对中国和很多国家来说，杀人偿命、欠债还钱，这是天经地义的。当然，肯定要少杀、慎杀。人死不能复生，不能冤枉一个无辜者。但西方的最新理念，是人不能杀，哪怕十恶不赦。但在战场上，这些国家却杀人尤其欢，而且是滥杀，比如澳大利亚，就在阿富汗滥杀无辜。

死在西方枪炮下的人，可远远多于全世界的死刑人数啊。

这种强烈的反差，我们蠢笨的脑袋，实在看不太懂。

是不是太虚伪了呢？

杭州135

如果美国在场，会不会和“中日印默默站在了一起”？
我们这里，有些人，其实是太轻佻，一次意见相左，就视如死敌，一次意见相同，就又当做是兄弟了，而实际上，人家根本不是考虑要不要站在中国一边，而是从自己实际的国情出发。

不吃辣椒

即便是朋友，意见相左也很正常，但是应该用道理和逻辑说话，而不是用马甲来恶心人
不讲道理，东拉西扯，胡搅蛮缠。这样的人能有朋友？

不吃辣椒

法国想做欧洲的老大，成为能和美国、中国叫板的欧洲盟主
个人认为是个梦想，真想劝劝他们，没有那个命，就别瞎折腾

子虚

不吃辣椒 发表于 2021-10-27 13:12
即便是朋友，意见相左也很正常，但是应该用道理和逻辑说话，而不是用马甲来恶心人
不讲道理，东拉西扯，胡 ...

这样的人不配讲观点

ww2004

英法德、澳大利亚、以色列、西班牙、比利时这些国家也是吃饱了撑的

不吃辣椒

ww2004 发表于 2021-10-27 18:07
英法德、澳大利亚、以色列、西班牙、比利时这些国家也是吃饱了撑的

基本都是基督教国家，因为耶稣说要爱仇敌
我们中国人连他们的仇敌都算不上，他们为什么不爱中国人？

烟雨江南封

死刑要有，否则无缘无故弄个炸弹炸死几百个人，却让他还活着？一命还一命是中华民族的传承。但是，死刑确实要慎重，能不少尽量不杀，否则如果出现冤案改正的机会都没有

龙相公

烟雨江南封 发表于 2021-10-27 19:25
死刑要有，否则无缘无故弄个炸弹炸死几百个人，却让他还活着？一命还一命是中华民族的传承。但是，死刑确实 ...

正是因为经济犯罪不判死刑，才让那些贪官污吏肆无忌惮，，数量从万到亿，百亿。没有最高只有更高。

不吃辣椒

烟雨江南封 发表于 2021-10-27 19:25
死刑要有，否则无缘无故弄个炸弹炸死几百个人，却让他还活着？一命还一命是中华民族的传承。但是，死刑确实 ...

是要慎重，但不能放弃死刑

只关心坏蛋的人权，却无视被害者的人权。这种人权虚伪之极

不吃辣椒

龙相公 发表于 2021-10-27 20:14
正是因为经济犯罪不判死刑，才让那些贪官污吏肆无忌惮，，数量从万到亿，百亿。没有最高只有更高。

经济犯罪可以不判死刑，但应该以金额判刑，两万元判一年
贪污1000万判500年，
贪两亿，恭喜恭喜，千年王八万年龟

龙相公

不吃辣椒 发表于 2021-10-27 22:24
经济犯罪可以不判死刑，但应该以金额判刑，两万元判一年
贪污1000万判500年，
贪两亿，恭喜恭喜，千年 ...

为什么贪官污吏不能判死刑？他们对社会对国家的危害性难道比杀了一个两个人小吗？没有有力的威慑，反腐永远只能“在路上”。

不吃辣椒

龙相公 发表于 2021-10-28 07:38
为什么贪官污吏不能判死刑？他们对社会对国家的危害性难道比杀了一个两个人小吗？没有有力的威慑，反腐永 ...

我想炮决他们，可惜肯定不可能。至少让他们把牢底坐穿吧，别贪了几个亿，只判几年，然后再来个保外就医提前出狱

子虚

龙相公 发表于 2021-10-28 07:38
为什么贪官污吏不能判死刑？他们对社会对国家的危害性难道比杀了一个两个人小吗？没有有力的威慑，反腐永 ...

我认为贪官污吏不仅可以判死刑，凡是享受到贪污腐败来的亲属也应受罚

ww2004

龙相公 发表于 2021-10-28 07:38
为什么贪官污吏不能判死刑？他们对社会对国家的危害性难道比杀了一个两个人小吗？没有有力的威慑，反腐永 ...

不知道当年刘张贪了多少

杭州135

各自的文化不同而已，不必过度解读。

不吃辣椒

杭州135 发表于 2021-10-29 13:00
各自的文化不同而已，不必过度解读。

现在是欧洲人想强迫全世界接受他们的文化，关键是，这种人权文化是虚伪的仁慈，是垃圾文化

西挖船儿

不吃辣椒 发表于 2021-10-29 16:03
现在是欧洲人想强迫全世界接受他们的文化，关键是，这种人权文化是虚伪的仁慈，是垃圾文化

极端了就是垃圾

不吃辣椒

西挖船儿 发表于 2021-10-29 17:16
极端了就是垃圾

是的，西方的“是人就不能杀，哪怕他恶贯满盈”，这种思维方式太极端

西方人认为堕胎也是杀人，所以他们还在推广禁止堕胎法案，哪怕被强奸而怀孕也不能堕胎。真是奇葩思想

龙相公

不吃辣椒 发表于 2021-10-29 19:03
是的，西方的“是人就不能杀，哪怕他恶贯满盈”，这种思维方式太极端

西方人认为堕胎也是杀人，所以他 ...

“是人就不能杀，哪怕他恶贯满盈”？死在西方导弹下的人有多少？当今世界杀人最多的难道不是西方的军舰导弹吗？

杭州135

不吃辣椒 发表于 2021-10-29 19:03
是的，西方的“是人就不能杀，哪怕他恶贯满盈”，这种思维方式太极端

西方人认为堕胎也是杀人，所以他 ...

这是天主教的教义规定的，现在已经有点松动了。人家是宗教国家，我们不理解的。人家吃饭之前还要祷告，我们也不理解的，我们这里有些地方还流行磕头跪拜，他们也不理解的。
相互有不理解，也是正常的，不要强求对方。美国佬做得是有点过分，不过我们这里一定说跟我们不一样的就不对，其实也是类似于美国佬的那种做派了。

杭州135

还有就是，美国也有死刑的，我们总不能说美国也是默默的跟我们站一起吧？