杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1719|回复: 7

[转帖] 德媒:世界警察从“自不量力”到“自暴自弃”

[复制链接]
发表于 2021-8-16 21:13 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
德媒:世界警察从“自不量力”到“自暴自弃”

参考消息

发布时间: 08-16
16:34
《参考消息》官方帐号
参考消息网8月16日报道德国《法兰克福汇报》网站8月12日发表题为《没有世界警察的世界》的文章,作者是马吉德·萨塔尔。全文摘编如下:

一段时间以来,阿富汗塔利班近年来反复引用的一句谚语似乎成为现实:“你们有时钟,我们却有时间。”美国和西方在兴都库什地区失败了,不仅因为战略失误和缺乏坚持,也由于自己的主张。尽可能保存颜面地撤退,这已经不仅仅是过去几个月才涉及的问题了。

在两条战线上失败

美国总统拜登甚至放弃了这个最低目标。他将士兵召回的方式唤醒了人们昏暗的记忆:在夜雾笼罩下的一次行动中,巴格拉姆空军基地被遗弃了。面对塔利班不断推进,占领一座又一座省会城市,美国人只是回以象征性的空中轰炸。

美军驻阿富汗最高指挥官没有动摇。他并未因阿富汗政府军显然无力抵抗塔利班而重新考虑撤军计划,而是回应说,不,20年来他们已向阿富汗投入1万亿美元,为30万阿富汗安全部队成员提供了装备和培训,并付出了高昂的血的代价。现在,该阿富汗人自己保卫自己了。大概没有比这更诚实的说法了。

将阿富汗与越南相提并论是拜登不愿接受的。毕竟“基地”组织已被打败,阿富汗不再是国际恐怖主义的温床。

但华盛顿也在两条战线上输掉了这场战争:与伊斯兰极端分子的非对称战争和在国内战场上。美国早已对战争感到厌倦。最近的三位美国总统也都是因为承诺结束无休止的战争才当选的。

美国的政治危机在白宫权力更迭后仍未结束,当然这有很多原因。但有一个原因可以在政治学家理查德·哈斯所说的“自不量力”中找到。美国在2001年“9·11”事件后高估了自己:因为它在精神上过于抬高了在阿富汗合法捍卫美国国家利益的行为。

国际政治重大转折

共和党内的外交政策鹰派仍能阻止他们的总统特朗普彻底背弃阿富汗。五角大楼也踩下刹车,放慢了撤军速度。但拜登不会受控于任何人。他的首要任务是治愈美国。这可以理解,但他的政策是有代价的。阿富汗战争失败的责任不在他,但他的总统任期仍将与撤军的屈辱画面联系在一起。

国际主义者拜登现在以“自暴自弃”接替“自不量力”,这不无讽刺意味。兴都库什地区战争的结束不仅对阿富汗、美国以及德国这样直至最后都在那里派驻了士兵的国家来说,是一个重大转折性事件,对整个国际政治而言也是如此。

未来几十年,美国应该都不愿再进行军事干预了。当然,为捍卫国家直接利益,美国还会有选择地采取行动——拜登已经下达了这样的命令。但长期稳定行动?甚至是人道主义干预?美国不愿再付出一个超级大国应付出的代价。

这将使西方的一些人感到高兴,他们一直将赢得冷战胜利的超级大国美国必要时也通过军事手段来维持世界秩序的主张,视作对粗暴的利益政策的掩饰,并相应地妖魔化这个世界警察。一些人现在甚至认为,“多极世界”的时代已经到来,而欧洲终于将成为单独的权力中心。如果只有一个这样的中心倒好了。

这其中还涉及更多利害关系。因为其他人也在欢呼雀跃。莫斯科正在密切观察着华盛顿越来越难使其国际主张在国内合法化。在巴沙尔政权使用化学武器后,奥巴马仍对军事干预叙利亚犹豫不决。最迟从那时开始,每个人都应该清楚一点,不做决定也是一种决定:自那时以来,俄罗斯在叙利亚的影响力不断增强。
 楼主| 发表于 2021-8-16 21:14 来自手机 | 显示全部楼层
墙未倒,众人就开始推了。
发表于 2021-8-17 06:42 | 显示全部楼层
从特朗普开始,美国人就已经开始放弃世界警察的角色,拜登不过是继续吧,应该说美国人聪明起来啦,开始更多的为自己考虑,这种例子很多,比如放任日本修宪,要求驻军国负担更多的军费,应该说现在的美国精英阶层更多的是务实,他们在这条路上走多远很难说,毕竟他们目前对美国荣耀的追求挺高的,对他们来说,荣耀和务实是个比较难的选择。
发表于 2021-8-17 06:54 | 显示全部楼层
美国是个精英管理国家的国家,他的政策具有一定的连贯性,特朗普的做法和拜登的做法很多相似,这对中国是很不利的,没办法寄希望总统换人对华政策大改变,毕竟中国刚刚要开始大国梦,很多时候希望美国不要对中国咄咄逼人,美国是个有实力的国家,现在她依然是最大的经济体,所以说美国完蛋啦,为时太早,目前美国的做法,只是他自己在调整国际事务的政策方向。
发表于 2021-8-17 07:35 | 显示全部楼层
大柴旦人 发表于 2021-8-17 06:54
美国是个精英管理国家的国家,他的政策具有一定的连贯性,特朗普的做法和拜登的做法很多相似,这对中国是很 ...

是的。一个是,看看两党针锋相对,但是实际上美国还有更深层次的思想库,所以其政策具有底层的连续性,其他外国靠指望美国换总统改变对自己的不利,是不现实的,回想从前,奥巴马开始,有压制中国的倾向了,我们这里就有人指望特朗普,特朗普上台之后,看看变本加厉了,又指望拜登,有人提醒不要一厢情愿,还遭他们嘲笑,现在看看,怎么样?谁该被嘲笑?
还有一个是,仍然还是一厢情愿,认定美国已经衰落,中国已经可以取而代之,这种过分自负的激情,对我们也没有好处,说得难听点甚至可以说是“中国威胁论”的呼应。
对于塔利班,把他们看成阿富汗人民的大救星、中国反美同盟军,也有很大的一厢情愿成分,我国常驻联合国副代表耿爽刚刚在安理会紧急会议上说:阿富汗决不能再度成为极端组织的温床。耿爽的话语,意味深长。
发表于 2021-8-21 15:51 | 显示全部楼层
大柴旦人 发表于 2021-8-17 06:54
美国是个精英管理国家的国家,他的政策具有一定的连贯性,特朗普的做法和拜登的做法很多相似,这对中国是很 ...

他们的许多政策还是有连续性的
发表于 2021-8-21 15:57 | 显示全部楼层
为啥要撤退,死磕到崩溃是不是会更好。
发表于 2021-8-21 16:03 | 显示全部楼层
明于 发表于 2021-8-21 15:51
他们的许多政策还是有连续性的

说到人家的政策连续性,我们社会上一些一厢情愿的人,表现得最典型了,不喜欢奥巴马了,盼特朗普,看看特朗普还要不对,又盼拜登,说说他们吧,他们说你不爱国。现在拜登又是这样,你们准备盼谁再出山啊?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-18 05:30 , Processed in 0.215028 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表