天下苦阿里久矣——不能打着效率的幌子扼杀了需求

子虚

昨天一网友给我发信息，说他们做小生意太难了，网上销售的东西，比他们进货的大批发商还便宜，还包邮包退，这让他们这养家糊口的生意还怎么做？只能关门扫大街了。

     首先声明一下，这里的阿里不是专指阿里，而是泛指一切借助互联网和资本的一种商业模式。这个模式因为集中了更多的资源，降低了成本。加上资本的介入和补贴，甚至可以低于成本倾销。

   短期看，确实提高了效率，降低了价格，利好了消费者。但这里也有个巨大的负面作用，那就是扼杀了需求。短期利好，长期利空，现在便宜买菜，以后可能就没钱买菜了。



     还是看看上次网友提供的好例子，以前村里杀猪，大家都来帮忙，都能揩油，揩到油了，就都有消费能力，村里一片繁荣。现在杀猪资本化了，都是阿里们来杀了，其他人干看着，揩不到油了。

    可能有人说，阿里们提高了生产力，杀猪更快了。不是说人口少了么，正好解放劳动力，干其他事情，比如制造业或者养老看护之类的。
     问题是，大部分村民都揩不到油，就没了购买力，请不起看护，制造的商品过剩，也就没了工作岗位。

    少数阿里寡头们也是一张床，三餐饭，至多找几个网红女朋友。钱再多，需求也就那么多，也很难六天六次还要久（马云语）。

    最后结果，就是少数阿里们赚大钱，更多的人越来越穷，贫富快速分化。

    互联网员工动辄几百万年薪，老家县城超市营业员，这么多年了，还是一两千一个月，勉强养家糊口。

   互联网重地杭州跑车越来越多，美女越来越多，聚集了大量王思聪，三四五六线却越来越空虚无助，只剩下地产持续抽血。一缕残阳，啥都没有。

    其实阿里们也知道互联网购物扼杀需求，所以经常大力宣传网络购物可以支农，还拍电影《一点就到》。这一点上确实是互联网购物的优势，让土特产销量更广，能吃到桂七和仙居了。



     其实现在中美之间冲突和需求也有关系，大家以前理解为的供给，是付出劳动，是吃苦，需求是享受。

    所以老美觉得低价买中国产品，是占了便宜。克林顿开心的不得了，让老美多了很多养尊处优的胖子。

   但时间久了，发现不是这么回事，老美的需求不断反哺中国的供给能力，自己的供给能力越来越弱，最后就我们把老美制造业慢慢蚕食了。

   所以现在老美恐慌了，要和我们脱离关系，就是要让自己的需求，去哺育孵化自己的供给。

这里也可以看出两点：一是需求太重要了，需求是经济的核心，没有需求，其他都是水月镜花，短期的享受是长期的坟墓。二是老美慢慢拒绝我们的需求，我们更要做大内部需求，斩断阿里们的扼杀需求行为，否则会十分麻烦。



     再看看1000年前范仲淹是怎么治理杭州的，当时杭州一带大水灾，别的地方都是开仓放粮，发钱。

    范仲淹组织龙舟比赛，修寺庙，修建粮仓，盖房子，清理河道，整理土地，每天用工上千人。

    因此带动商业、饮食、务工和制造之兴起，每天因此而糊口的，不下万人。那一两年两浙灾荒重灾区，只有杭州社会安定，没有流民。

    范仲淹解决问题的手段，也是制造需求，有了需求，大家才有购买力，就能实现救灾的目的。

    凯恩斯核心解决的就是需求问题，通过国家行为，强行制造需求。所以很多人说范仲淹，是中国最古老的凯恩斯主义。

    当年的杭州制造了需求，1000年后的杭州抑制了需求，阿里们和范仲淹高下立判啊。



我们经常理解的经济，就是效率和供给，效率越高越好。其实需求也很重要，搞不定需求的问题，最终效率也会失去驱动力，带来激烈冲突。需求甚至比供给更重要。萨伊定律的核心思想是“供给创造其自身的需求”。

     20世纪资本主义第一次经济危机，也是供给和需求之间的冲突，生产东西太多了，但贫富差距大没购买力，历史书上也写了，经济危机来了，资本家就倒掉牛奶。

    需求满足不了效率，后面就是激烈世界大战，战争本身就是缓解激烈矛盾的手段。

    大战后，一部分觉得靠资本太贪婪了，解决不了贫富差距和过剩的问题。开始觉醒年代换路子。

    资本主义自己也开始反思，然后福特生产线模式和八小时工作制，改善了工人需求，度过了这个危机。


    我们现在宣传的八小时工作制，是休息是为了更高效的工作，核心还是工作。其实更多的还是为了让工人有空余时间。

     工人有钱又有闲了，更有利于促进消费，资本家看起来短期利益是受损了，长期却是得利的，这是一个良性循环。

    但现在资本又得意忘形了，又996了。马云在集体婚礼上说，工作要996，生活要669，六天六次，还要久。

    这本身就是一个悖论，是资本的一厢情愿，又想让员工加班创造价值，又想让员工有时间去消费创造需求，供给和需求都想要，哪有那么好的美事。

    不仅我们，人日踏浪青年提到的韩国财阀社会，就很典型，甚至渔村也是如此，殷鉴不远啊。

    当然了，老美也是如此，这也是老美懂王崛起的民意基础。缺乏安监管的资本都是一个货色，贪婪，短视，自私。



     就是现在最主要的矛盾，资本的贪婪，带来持续垄断各行各业，而且资本不愿意干那些长期的收益低的，比如基础科技，就爱盯着老百姓衣食住行，上市挣快钱。     

    同时也带来贫富分化，阿里们保暖就思淫欲，弄弄破冰之类的。普通人弄个温饱都难。

    然后就是需求和购买力的下降。马克思早就论述过，两极分化是资本主义生产方式的一个必然结果，最终带来经济危机。

     这一方面，华为就好很多，虽然也996，但至少干的是科技行业，不是盯着柴米油盐，能创造需求，就算自己没时间消费，老婆孩子可以消费。

    这是一个可怕的趋势，现在很多门面，甚至超市都生存很困难，这些都是巨大的就业，也是需求的载体。未来巨头会更多涉及这些行业，会失去更多的岗位。

   当然了，老百姓购买力的下降，不仅仅是资本垄断了杀猪，减少了岗位，也和房地产产泡沫掏空现金流有关。

   所以现在普通老百姓压力很大，一边是需要持续支付按揭，一边是挣钱越来越难。



    所以要改善老百姓的生活，既要限制打压地产泡沫，又要遏制资本无序扩张扼杀需求。两者都很重要，老百姓都喜闻乐见，天下苦地产和阿里久矣。

    一些人反对后者，觉得干扰了市场自由经济，任何事情都不能极端，自由也不一定都是好的，何况资本会借着这套理由，无限贪婪。

     这也是全世界的现在面对的难题，资本确实带来生产力的短期提升，但大部人越来越穷，贫富持续分化。然后向上通道越来越窄，内卷和躺平越来越严重。



放任资本长期无需扩张，就会带来贫富差距，需求就不行了。完全遏制住资本，也降低积极性，会效率低下，抑制供给。
经济不仅是提高供给，还有制造需求，没有需求，供给再多也没意义，最后一定会矛盾激化，拖累效率。资本贪婪驱动下的短期效率提升，只会给长期效率挖坑。现在买菜便宜了，以后就没钱买菜了。

供给和需求如何平衡，短期和长期如何平衡，是个大问题。现在到了放缓效率，提升需求的时候了，否则供给和效率也会被反噬。


如何平衡解决这个问题，全世界都很困扰，面对资本的咄咄逼人，也都一筹莫展。是不是我们要发挥下觉醒年代的优越性，给世界趟出一条路了？

    比如措施如：

一是给网上购物课以重税，尤其是那些家电小商品之类的，让把这些从线上赶到线下，虽然价格可能会涨一点，但会增加工作岗位，增加需求。国美苏宁又活过来了。
二是严格打击补贴，一些平台为了上市融资，做大流量，就无限制的补贴倾销，干扰正常经济秩序。

三是继续扶持土特产，这些借助互联网确实可以卖的更远，利于农村农业的发展。互联网好的方面要利用，不好的要限制。

四是严格限制996，劳动法并不仅仅是为了让工人休息提高效率的，而是让工人有时间去消费，制造需求的。

     倚天照海花无数，流水高山心自知。杭州的胡雪岩不懂这个道理，湖南的曾国藩懂了。



————
转自投鱼问道微博

子虚

一个网络卖货平台巨头崛起，千千万万个小业主小老板倒下，变成了一个个外卖骑手。这大概就是一鲸起，万物灭吧。

杭州135

从前中国农村的土布织工，也是这样子抱怨又便宜又结实的洋布，那个时候我们是怎么想的？其实我们也可以到现在都穿土布衣裳的。

杭州135

又是一篇拉虎皮当大旗的帖子，之前是拉知名媒体，这一次是拉落后的生产力。

子虚

杭州135 发表于 2021-8-12 10:57
从前中国农村的土布织工，也是这样子抱怨又便宜又结实的洋布，那个时候我们是怎么想的？其实我们也可以到现 ...

垄断不是先进

西挖船儿

汽车起，马车落。微信起，短信落。互联网 起，邮局落。历史车轮滚滚向前，挡也挡不住。

大柴旦人

这就像批判英国羊吃人的圈地运动一样，英国兴旺一个多世纪，到现在依然是大国。

杭州135

阿里，正是依靠了先进的生产方式，大幅降低了交易成本，从而既带给消费者实惠，自己又获得了可观的盈利，阿里，就是先进生产力必然取代落后生产力的经典案例，而先进生产力，也正是人类社会从古到今亘古不变的不懈追求和发展方向。

桐柏僧人

杭州135 发表于 2021-8-12 11:14
阿里，正是依靠了先进的生产方式，大幅降低了交易成本，从而既带给消费者实惠，自己又获得了可观的盈利，阿 ...

还不够先进，只有实现了公有制和计划 经济的话～

交易成本不是降低的问题，而是为零～

子虚

大柴旦人 发表于 2021-8-12 11:09
这就像批判英国羊吃人的圈地运动一样，英国兴旺一个多世纪，到现在依然是大国。

羊吃人不是被批判的么？

桐柏僧人

子虚 发表于 2021-8-12 18:15
羊吃人不是被批判的么？

呵呵～～

他们不学马列主义，不识好歹～～～