杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2325|回复: 12

[转帖] 美国正用奇怪方式操纵奖牌榜

[复制链接]
发表于 2021-7-29 13:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
“想不到吧,美国正在用一种奇怪的方式操纵奖牌榜。”澳大利亚新闻网28日如此感慨道。



关注东京奥运会奖牌榜的人们可能会发现,无论在国际奥委会官网还是中国等国的媒体上,奖牌榜都优先考虑金牌数量;唯独美国媒体依据奖牌总数进行排名。当然也正是因为这点“小心思”,在美媒的奖牌榜中,美国一直稳居榜首。



国际奥委会官网奖牌榜





到了美媒这,美国却从季军一跃成了奖牌榜冠军。报道特别点名了《纽约时报》以及美国全国广播公司(NBC)。由下图可见,这两家媒体都将奖牌总数作为排名依据。


看过美媒的排名后,澳媒也不由得用讽刺的语气直呼——“想不到吧,想不到吧,这让某个国家牢牢占据榜首。”

报道直截了当指出,根据国际奥委会官网,美国媒体的排序方式是“错误的”。然而,美国主流媒体却通过自己的办法将美国送上了榜首——尽管这违背了国际奥委会和多数国家及地区媒体的惯例。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2021-7-29 13:40 | 显示全部楼层
澳大利亚网友评论

“这是咋‘操纵’的?美国一直吹嘘自己第一、排名最高,是最好的和最强的,称自己发明了一切。”
“美国无法定义‘胜利’;他们只是把美国放在榜首,让国内的笨蛋们在屏幕上看到他们‘有多领先’,而不能察觉到这只是一个报道噱头。喜欢这则报道。”
“美国人一直用这种操纵手段,这不是什么新闻。”
“他们非常善于操纵事务,除非他们被抓住。”
 楼主| 发表于 2021-7-29 13:49 | 显示全部楼层
其实美国在后半程的田径项目实力很强,往届奥运会都是在后半程发力,最终一举占据榜首
奥运会刚刚开始,完全没必要玩这种小把戏,贻笑大方

往届奥运会美国也没玩过这种小把戏,看来是心态变了呀。似乎没以前那么自信了
以前美国即使不能独占鳌头,也不会影响自信。因为美国始终是最强大的国家,体育场上的胜败不值一提


发表于 2021-7-29 15:04 | 显示全部楼层
这种么,笑一笑,就过去了。
发表于 2021-7-29 21:39 | 显示全部楼层
无论按什么顺序排,中国都是老二?
 楼主| 发表于 2021-7-29 21:58 | 显示全部楼层
一推六二五 发表于 2021-7-29 21:39
无论按什么顺序排,中国都是老二?

今天又第一了,不过美国会反超过来的,后半程美国夺金点很多
发表于 2021-7-30 10:43 | 显示全部楼层
不知中国女排能不能翻盘,祝愿吧!
 楼主| 发表于 2021-7-30 14:09 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-7-29 15:04
这种么,笑一笑,就过去了。

美国搞这种小把戏本来就是用来让人耻笑的,当然是笑完就过去了
发表于 2021-7-30 15:34 | 显示全部楼层
不吃辣椒 发表于 2021-7-30 14:09
美国搞这种小把戏本来就是用来让人耻笑的,当然是笑完就过去了

美国的事情,莫师爷是绝不会批评的,笑一笑已经是实在无法辩护的无奈之举了。
 楼主| 发表于 2021-7-30 18:40 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2021-7-30 15:34
美国的事情,莫师爷是绝不会批评的,笑一笑已经是实在无法辩护的无奈之举了。

发表于 2021-7-30 18:57 | 显示全部楼层
不吃辣椒 发表于 2021-7-30 14:09
美国搞这种小把戏本来就是用来让人耻笑的,当然是笑完就过去了

就是这样。你去认真,你就输了。
发表于 2021-8-2 12:22 | 显示全部楼层
刚刚看见央视报道,截止目前,中国金牌榜第一,奖牌榜第二。
把这二项合并在一起报道,折射出来我们中国的豁达,这种豁达,实际上是自信的表现,要点个赞。
对于美国那种小聪明,我们中国用这样子的豁达去对照,其实比谴责也好嘲笑也好,更加的有气场。
发表于 2021-8-2 12:43 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-8-2 12:22
刚刚看见央视报道,截止目前,中国金牌榜第一,奖牌榜第二。
把这二项合并在一起报道,折射出来我们中国的 ...

实际上,主贴所说美国的那种小动作,从前我们中国的新闻单位,也有玩过。
现在看见央视这样报道,感觉我们中国,真的是比从前自信了,而美国,从前那么庞大的一个巨人,怎么现在越来越小家子气了,对此,我也是感慨。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-18 08:25 , Processed in 0.226539 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表