“自愿接种” 原则不可废

乐文斋

杭州135

问一个问题：应接尽接，到底是怎么定义？
不能这样，高调子么，要唱的，保障的措施么，没有的，完不成任务么，又要责怪基层的，这样的情况，现在比较多。

杭州135

按照主贴的说法，不愿接种的，就不属于应接尽接的范围。然而，不能接种的不接种，不愿接种的也不接种，再来说应接尽接，还有什么意义呢？说接种多少算多少，更加的贴切。这是一种典型的无根基高调子。
不能接种的，当然不接种，不愿接种的，是不是应该放任自流，这是值得商榷的。

杭州135

我总觉得，我们的社会上，形容词用得太多，混进去了不少没法考核的东西，这种东西积累起来，就形成了浮夸。动不动就是“应什么尽什么”，结果弄到最后也说不清楚，那么“应”，到底怎么算。

杭州135

那么。。。。。那个

杭州135

杭州135 发表于 2021-7-23 15:57
按照主贴的说法，不愿接种的，就不属于应接尽接的范围。然而，不能接种的不接种，不愿接种的也不接种，再来 ...

我觉得，实际上把“应什么尽什么”反过来说，更加贴切，“尽什么应什么”，“尽”的就是“应该”的。

杭州135

官员不是作家，公文也不是小说，行政一定要实，说出来的话语是否兑现，一定要由数据来说话。

骆嘉林

杭州135 发表于 2021-7-23 15:57
按照主贴的说法，不愿接种的，就不属于应接尽接的范围。然而，不能接种的不接种，不愿接种的也不接种，再来 ...

说说看，哪些是不能接种的？哪些是不愿接种的？
这里面有界线嘛

骆嘉林

应该尽快地解决排队长接种麻烦的情况，把接种点搬到社区去，估计接种的情况更能好一些。

杭州135

骆嘉林 发表于 2021-7-23 16:55
说说看，哪些是不能接种的？哪些是不愿接种的？
这里面有界线嘛

这个，就应该要医学界的专业人员去做了啊。否则我们要科学做什么啊？

杭州135

骆嘉林 发表于 2021-7-23 16:55
说说看，哪些是不能接种的？哪些是不愿接种的？
这里面有界线嘛

现在，我们的计划免疫是强制的，比如百白破小儿麻痹症之类。但是其实，这类疫苗，也不是绝对不发生接种反应的，能做的只是把禁忌症控制得尽量精确。卫健委官员也公开宣告了，新冠疫苗接种的严重反应发生率，比在用的其他疫苗低，再对照我们是将新冠疫情以二类传染病按一类传染病管理，一个针对一类传染病并且不良反应低于其他更低级别传染病的疫苗，应该怎么管理，其实是有逻辑可循的，只不过，现在我们的行政，似乎是不太考虑这些逻辑的。

杭州135

骆嘉林 发表于 2021-7-23 17:00
应该尽快地解决排队长接种麻烦的情况，把接种点搬到社区去，估计接种的情况更能好一些。

你说的这个，也是要谨慎的。新冠疫苗的接种，对于场所，是有要求的，只有能够符合要求的社区，才合适开展接种。

杭州135

杭州135 发表于 2021-7-23 17:47
现在，我们的计划免疫是强制的，比如百白破小儿麻痹症之类。但是其实，这类疫苗，也不是绝对不发生接种反 ...

说得不好听一点，就是这样的官员，缺乏承担责任的勇气，只想着喊喊口号过安稳日子。应接尽接，就只是个口号，没办法考核的。

龙相公

杭州135 发表于 2021-7-23 15:52
问一个问题：应接尽接，到底是怎么定义？
不能这样，高调子么，要唱的，保障的措施么，没有的，完不成任务 ...

大热天的连篇累牍不依不饶的一帖接一帖，累不累？烦不烦？你不是“相信政府，相信专业”的吗？又忘了自己说过的话？

子虚

龙相公 发表于 2021-7-23 18:46
大热天的连篇累牍不依不饶的一帖接一帖，累不累？烦不烦？你不是“相信政府，相信专业”的吗？又忘了自己 ...

横竖嘴