男子醉酒骑车重伤他人致死 法院：组饭局者赔十万，共饮者各赔五千

乐文斋

杭州135

我总觉得，如果没有强行劝酒的话，这样的判决是没道理的。
我要问一问了，吃饭的饭店要不要赔？生产的酒厂要不要赔？

杭州135

我感觉，我们的一些机关，是把社会上的人，都当做是孩童来管理。

杭州135

杭州135 发表于 2021-7-20 11:07
我感觉，我们的一些机关，是把社会上的人，都当做是孩童来管理。

其实，这又是一个过于在意部分民众情绪的例子，这个例子是部分的个人。这样子的判决，赔偿的费用就易于筹集了，而一起喝酒的人，面子上过不去，赔偿的费用又不多，往往容易摆平，摆平了，经办人员就过关了，只要事情摆平了，道理不道理的，就不重要了。
来看疫苗接种这个事情，抵触的人都放过关了，大家就都安耽了，政策机关也就好过日子了，做一天和尚撞一天钟，今天先把今天的钟撞了再说，以后会不会洪水滔天，等到了时候再说。但是实际上，从接种到起效，需要一个多月的时间，现在风轻云淡的时候不抓紧做这个事情，是很不负责任的。

大柴旦人

杭州135 发表于 2021-7-20 12:32
其实，这又是一个过于在意部分民众情绪的例子，这个例子是部分的个人。这样子的判决，赔偿的费用就易于筹 ...

是有点过分向西方靠拢的倾向，关键看有没有劝酒灌酒，不能动不动就担责。

10621062

大柴旦人 发表于 2021-7-20 14:34
是有点过分向西方靠拢的倾向，关键看有没有劝酒灌酒，不能动不动就担责。

凡去过山东的人都知道，开桌前先把酒杯倒满，不能吃菜，要先干三杯，这是山东人的规矩

不吃辣椒

杭州135 发表于 2021-7-20 12:32
其实，这又是一个过于在意部分民众情绪的例子，这个例子是部分的个人。这样子的判决，赔偿的费用就易于筹 ...

什么群众情绪？有几个人支持这种和稀泥的判决？绝大多数老百姓都是骂娘

明明是法官捣糨糊，怎么责任却推到民众头上？

龙相公

不吃辣椒 发表于 2021-7-20 17:44
什么群众情绪？有几个人支持这种和稀泥的判决？绝大多数老百姓都是骂娘

明明是法官捣糨糊，怎么责任却 ...

在没有牵扯到他本人利益的时候，莫师爷一贯是挺官抑民，捧洋贬中，助资反劳的。

杭州135

不吃辣椒 发表于 2021-7-20 17:44
什么群众情绪？有几个人支持这种和稀泥的判决？绝大多数老百姓都是骂娘

明明是法官捣糨糊，怎么责任却 ...

我说得很明白的，这个例子是“部分的个人”，部分的个人，部分的民众，抽象出来，就可以看出相似性质来的，世上的事情千千万，道理其实就是那么几个简单的道理，这个事情，最难弄的就是那个当事人了，要陪这么多钱，于是法官就再拉几个人进来分摊一点，说得难听点，就是和稀泥，道理不道理的，往后面靠靠，摆平才是硬道理。而现在这个接种，实质也是和稀泥，接种过的，反正也没啥话语的，没接种的就不那么好弄了，于是，不去招惹最好。
不过今天的帖子看看，后续应该还是会有收紧的，只不过不会像之前一些地方那么强硬，实际上，我也是反对过分强硬的，我只是有保留的支持用适度的负面刺激，敦促能接种还没接种的人，尽早的去完成接种。

子虚

龙相公 发表于 2021-7-20 18:47
在没有牵扯到他本人利益的时候，莫师爷一贯是挺官抑民，捧洋贬中，助资反劳的。

看见了官老爷，膝盖就撑不住，而隔壁邻居有点好事，就半夜里去扔石头砸房顶。

————
说的就是这种人。

杭州135

大柴旦人 发表于 2021-7-20 14:34
是有点过分向西方靠拢的倾向，关键看有没有劝酒灌酒，不能动不动就担责。

说得更直白一点，就是柿子拣软的捏。

lanz

10621062 发表于 2021-7-20 15:23
凡去过山东的人都知道，开桌前先把酒杯倒满，不能吃菜，要先干三杯，这是山东人的规矩

没有去过山东的人，以为陪酒的要担责是被冤枉了

子虚

杭州135 发表于 2021-7-20 19:24
说得更直白一点，就是柿子拣软的捏。

你就是专捏老百姓

大柴旦人

lanz 发表于 2021-7-20 21:47
没有去过山东的人，以为陪酒的要担责是被冤枉了

都是大人，酒场的规矩都懂得，不能喝酒就不要赴约，赴约的人自己也是要承担一定责任的，又不是行为能力没有的人，一味地责怪约请的和陪酒的是不对的。一个正常的社会，追求的是平和而不是偏激，走极端的做法是不对的，平和是社会正常的基础，也是民主的基础，不管以什么理由，都不应该提倡和鼓励偏激走极端。

骆嘉林

大柴旦人 发表于 2021-7-21 10:11
都是大人，酒场的规矩都懂得，不能喝酒就不要赴约，赴约的人自己也是要承担一定责任的，又不是行为能力没 ...

在杭州可能是正常的，但在北方，那就没那么客气了：请你吃饭、喝酒，应酬是必须的。