国家卫健委再次明确：新冠病毒疫苗接种遵循自愿原则

冬那

2021年07月16日 20:51　来源：央视新闻客户端
  

近日，多地基层地方出现了不接种新冠病毒疫苗不能出行、不能进商场、不能出摊、不能进医院，以及未接种疫苗的公职人员停发工资等通知，使得新冠病毒疫苗接种以保护自身的预防行为遭遇了各种尴尬。事实到底如何？

   

记者从国家卫健委疾控局了解到，新冠病毒疫苗接种遵循“知情、同意、自愿”的基本原则。在中国进入新冠疫情常态化防控后，国内多地先后出现过本土的传播疫情，经过流行病学溯源调查发现，这些疫情与境外输入有关，说明中国目前面临的风险仍然是境外输入，中国仍然处于“外防输入、内防反弹”的常态化防控阶段。在有了疫苗这个防控手段后，无论是中国还是其他国家，都在积极推动疫苗接种；同时，坚守现行的公共卫生和社会防控措施，以及保持良好的个人防护意识，用以防控新冠疫情。新冠病毒疫苗是防控疫情输入和传播扩散的重要手段，也可降低重症病例和死亡病例的发生率。按照《中华人民共和国传染病防治法》和新冠病毒肺炎“乙类甲管”相关要求，适龄无禁忌人群应该做到应接尽接。对于个别地区出现的对未接种新冠病毒疫苗群体的限制通知，国家卫健委疾控局已经关注到，并已及时予以指导和规范。

   

其实，对于使用强制手段接种新冠病毒疫苗的现象，国家卫健委一直给予重视。今年4月11日，国务院联防联控机制新闻发布会曾表示，个别地方在疫苗接种工作中出现了简单化，甚至一刀切的情况，这种做法必须坚决予以纠正。

   

(总台央视记者 王宇 顾小慈)

燕子掌

其实打过疫苗的人，不等于他不吸进病毒也不呼出病毒，他照样会是传染病毒的载体，只是他自己产生了抗体不会出现生病症状。所以打过疫苗的人在公共场合也必须戴口罩，才能不把病毒传染给没有来得及打疫苗的人。

燕子掌

再说，很多年幼的孩子和年老多病的老人不适合也不符合接种疫苗的条件，有的成年人，由于有打疫苗过敏的体质及其他种种原因不能或不愿意打疫苗，所以相关部门出台不强制人们打疫苗的规定或政策，这是正确的，要支持！

杭州135

燕子掌 发表于 2021-7-16 23:15
再说，很多年幼的孩子和年老多病的老人不适合也不符合接种疫苗的条件，有的成年人，由于有打疫苗过敏的体质 ...

不能打疫苗的，当然应该要允许不打，这个就是所谓的接种禁忌。
不愿打，应该不应该允许？我认为不应该允许，疫苗风险可控，这个已经是卫健委反复宣教的科学结论，既然这样，那么，没有禁忌症的人，就应该要人人都承担社会责任，如果疫苗接种不能强制，那么，戴口罩也不能强制，二者的性质是一样的，都是社会责任，为了自己安全，也为别人安全，大家都这样子做，就营造了我们整个社会的安全。有人说，打疫苗我有顾虑，那么能不能说戴口罩我难受呢？尤其是一些心肺功能比较弱的人，长时间戴口罩，是很难受的。所以我认为有顾虑，不是理由，医生鉴定不适宜接种疫苗，才能是他不打疫苗的充分理由，所以我认为，一方面，科研部门要对禁忌症做进一步的梳理，在保证风险可控的基础上尽可能缩小禁忌症范围，以促进更多人接种疫苗，把我们国家的群体免疫机制建设得尽可能的牢固，坚决不能允许，在别国已经开始全面放开，而我们国家因为封闭的孤岛，严重制约社会经济的持续发展，电视上对于疫苗接种进展在做持续报道，前13亿剂，速度非常的快，形势喜人，到了14亿剂的时候，陡然降速，让人开始为何时才能建立疫苗屏障担心起来，14亿剂，按照每人2剂估算，刚刚完成了一半人口的接种，按照防疫理论，要实现群体免疫，应该要达到80%以上的人员接种，加上新冠疫苗的有效率不是100%，要求接种的人数就应该要更高，前面的14亿剂，我们国家已经花了这么大的代价，我们已经有那么多人自觉的承担了社会责任，难道我们应该允许后面那些人因为不愿接种，而把先前已经付出的代价功亏一篑吗？接种疫苗，既是爱自己的生命健康，又是爱我们的社会和我们的国家。
另外一方面，人的能力有不同，有些人有禁忌症，确实没法承担这个社会责任，这个我们都是应该要理解的，对于这个问题，我认为，可以组织医疗部门，对尚未接种的人员，根据卫健委的疫苗接种规范进行筛查，确实不适宜接种，可以由医生开具证明，并把证明直接录入疫情防控数据组，这方面我们的能力已经很强大了，我们打开“健康码”小程序，已经接种过几次疫苗，什么时间接种的，接种的是什么品牌的疫苗，都能清楚的显示出来，既然这样，医生的“不适宜”接种的证明，以及开具证明的依据，也同样的能够在“健康码”小程序显示的。
我们知道，不戴口罩，会增加传染风险，所以我们对于不戴口罩的进行限制，不许进超市，不许坐公交，等等等等，那么，不接种疫苗，也同样的会增加传染风险，我们同样的应该要对他们进行限制，这是举一反三的事情。当然，对于有禁忌症的人，他们是没办法，他们又必须要有基本的生活，所以在无可奈何之下，对他们应该是要网开一面的，对于不愿接种的，我觉得我们的社会就不必要这样子大度了。
还有一个是，做事情，总要有人带头，我认为，用各种手段敦促无禁忌症的人接种疫苗，这个事情可以先从公职人员开始做起，在社会上，他们是一群总是得到比较优厚的保障的人群，现在我们国家要做群体免疫这个大事情，是到了他们出力来回报社会对他们优厚待遇的时候了。

杭州135

打错字了 —— 数据组。。。。。。。数据库。

杭州135

实际上，事情是明摆的，根据以往的经验，群体免疫这样一个重大而又紧迫的事情，上级对下级的急促催办，到了基层不出土政策也是不可指望的，只是多一些少一些明一些暗一些而已，既然这样，其实还不如公开的予以规定，这样子，反而不会出现一些人被强迫而另一些人躲过的不公平现象。上级该担起责任来的时候，就不要再让基层为难了。

az123

在国外，很多国家打疫苗是要钱的，如果我国采取300元一针，能达到13多亿人次打疫苗么？

杭州135

az123 发表于 2021-7-17 09:26
在国外，很多国家打疫苗是要钱的，如果我国采取300元一针，能达到13多亿人次打疫苗么？

就是啊，我们国家为了防控疫情保护全体人民的生命健康，已经可以说是不惜代价，在这样的情况之下，还要耍赖不肯打疫苗，拖群体免疫的后腿，这样的人，实在是太过自私，应该受社会的鄙视。为这样的人站台，其实就是放任自流，对社会不负责任。即使现在一下子还不能有强制的政策，我们也应该在舆论上批评他们。

你太有才啦

杭州135 发表于 2021-7-17 09:08
打错字了 —— 数据组。。。。。。。数据库。

谁吃了饭没事干来看你通过微信音变字的手段“长篇大论”的“演说？

你太有才啦

一句话：坚决支持国家卫健委疾控局的关注、指导和规范。

不吃辣椒

你太有才啦 发表于 2021-7-17 14:45
谁吃了饭没事干来看你通过微信音变字的手段“长篇大论”的“演说？

真的，别人不知道，反正我是不看的，又臭又长，毫无意义的绕来绕去，都是废话

一推六二五

你太有才啦 发表于 2021-7-17 14:45
谁吃了饭没事干来看你通过微信音变字的手段“长篇大论”的“演说？

子虚

不吃辣椒 发表于 2021-7-17 16:03
真的，别人不知道，反正我是不看的，又臭又长，毫无意义的绕来绕去，都是废话

是的

消市民

这次，国家卫健委干得漂亮，我举双手赞成，尽管我已接种了疫苗。