想人民币与美元汇率破六，门都没有

明于

美国到一直在逼人民币升值

杭州135

是的。就跟从前逼着日本签《广场协议》一样。

子虚

mark

杭州135

子虚 发表于 2021-6-14 19:46
mark

做记号做啥啊？等到真的破六了你来欢呼雀跃？你可真是国家不困难你就不舒服啊。

子虚

杭州135 发表于 2021-6-14 20:07
做记号做啥啊？等到真的破六了你来欢呼雀跃？你可真是国家不困难你就不舒服啊。

你真会扣帽子

烟雨江南封

破6是迟早的事。老美的要求是4

大柴旦人

等到高端产品多起来，破六也不是不可能，关键是要对自己的经济实力有足够的认识，要不然成为下一个日本挺惨的，不过这种可能性不大，毕竟日本的市场不大，耐力很有限，中国市场很大，耐力不可低估。

杭州135

大柴旦人 发表于 2021-6-15 09:18
等到高端产品多起来，破六也不是不可能，关键是要对自己的经济实力有足够的认识，要不然成为下一个日本挺惨 ...

内需是硬道理，爱国储蓄已经是过去式，现在需要的是爱国消费。
房地产其实就起了这样的效果，买房人把自己的钱，还有别人存银行的钱，都拿去买房子，表面看看，他买了房子，就要减少其他的一般性消费了，然而透过现象看本质，买房人付出去的钱，除去房产企业会有利润之外，其他的绝大多数，都是成为了政府收入和房地产及其上下游劳动者的收入，政府收入转化为政府投资，其实就是政府消费，而劳动者的收入，更是成为了直接的基本消费，劳动者拿到工资，最先考虑的肯定是买米买菜买衣服给孩子买学习用品等等这些，满足了这些之后才会考虑其他，有了这些消费，实体经济生产的商品就有销路了，就能良性运转了。
通过消费领域给小微企业提供销路的办法，远远的比银行直接给小微企业贷款好，银行直贷，贷款是进入了生产领域，用这些贷款生产出来的商品，如果没有销路，只会造成更严重的积压。

子虚

杭州135 发表于 2021-6-15 10:19
内需是硬道理，爱国储蓄已经是过去式，现在需要的是爱国消费。
房地产其实就起了这样的效果，买房人把自 ...

结果是为了买高价房，老百姓省吃俭用，吃了必需的生活开支，其他消费统统死掉，其他的小微企业难上加难

大柴旦人

由于汇率的原因，各个国家的市场都形成了以本币为主体的价格体系圈，这个价格体系圈决定贸易只有在体系内才能公平交易，跨体系就会有差异。

大柴旦人

自己价格圈内的物价是自己圈内的供需关系决定的，跨出自己的价格圈，物价又要重新由新的价格圈的供需关系决定，两个圈或者多个圈的物价都是不同的，所以物价没有可比性，只有利润是可比的。

大柴旦人

由于汇率的关系，每一个国家都有一个围绕自己本币的物价圈，一件物品在特定物价圈内的物价是由该物价圈内的供需关系决定的，，该物品在每个物价圈内的物价都是不同的即使考虑汇率因素后，因为发生作用的是供需关系，在每个物价圈内的供需关系是不一样的，就像常说的中国制造的T恤，在中国很贵，在美国很便宜，这是中国美国供需关系不一样造成的，因为同样的T恤，由于中国物资不是很充足，可能是高档品，价格就上去啦，而在美国物资很充足，只能作为低档品，价格就下去啦，要比较就比较不同物价体系里的同档产品的价格。

杭州135

大柴旦人 发表于 2021-6-16 12:10
由于汇率的关系，每一个国家都有一个围绕自己本币的物价圈，一件物品在特定物价圈内的物价是由该物价圈内的 ...

有一点是必须要认识到的，外销商品，从国内的生产商开始，经过进出口商一直到国外零售商，都必然是因为这样的价位合适，才以这样的价位交易的。反过来再看，国内T恤贵美国T恤便宜，但还是有大量的企业愿意把T恤卖到美国去，这也必然是有其内在的道理的。其实一个最基本的常识就是，怎么合算怎么做。
如果我们再换视角，假如现在出口企业把T恤都转向内销，又会是什么样？其结果会是一个价格下降销量增加生产者消费者都得利的皆大欢喜的结果吗？从表面的理论看，国内T恤本来就贵，如果内销合算，外销企业必然很自觉的加入，加入的结果必然是价格有所下降，而消费者可以得到更多的实惠和消费。但是如果果真如此，那么我们国家早就可以取消投资消费和出口的三驾马车发展经济策略了。然而事实却是，虽然我们国家在尽全力促内销淡化外销，结果却还是没法一蹴而就。而与此相对应的是，如果人民币快速升值，大量的外销企业会在极短时间内陷入困境，如果不能纾解的话，就逃脱不了扎堆死亡的命运，其速度，远远的快过国家淡化外销策略取得成果的速度。上面这些情况，综合起来，最后会是一副什么样的情景呢？

大柴旦人

等到有一天国产物品在美国和在中国价格相差不大时，中国市场的物品就很丰富啦，同时中国的产品就可以比肩世界一流啦。目前的情况是，国外产品价格都很高，国内产品的价格都比较低，因为他们差不多都可以作为高档产品，而我们自己的只能作为中低档产品。

大柴旦人

一个物价圈的价格制定者，一定是拥有高档产品的人，中国只有拥有比较多的高档产品时，才会在世界的物价制定上拥有发言权。这就好比说房价是由高端客户决定的一样，中低端客户只为维护已经形成的价格体系，不能改变已经形成的价格体系。

大柴旦人

杭州135 发表于 2021-6-16 12:55
有一点是必须要认识到的，外销商品，从国内的生产商开始，经过进出口商一直到国外零售商，都必然是因为这 ...

那是因为有微利可图，加上国家出口退税。国家鼓励。

大柴旦人

杭州135 发表于 2021-6-16 12:55
有一点是必须要认识到的，外销商品，从国内的生产商开始，经过进出口商一直到国外零售商，都必然是因为这 ...

外国人拿人民币干什么？人民币不是美元，这是一，国家不允许大量外汇用在民生上，国家的外汇有限要用在刀刃上，买我们必须的产品，这是二，国家的外汇很宝贵，国家需要用它稳定货币，这是三。

不吃辣椒

人民币升值，取决于美国印多少美元。而不是中国想升值多少

人民币升值，固然会导致出口减少
但是要看到，中国很多大企业都是合资。或者出口产品使用了外国专利，卖一件就要向外国人交一笔专利费

总之，出口赚的钱是要和外国人分的。而人民币导致的通胀却是中国老百姓自己承担

相比之下，哪个更符合中国老百姓的利益？

杭州135

不吃辣椒 发表于 2021-6-16 17:10
人民币升值，取决于美国印多少美元。而不是中国想升值多少

人民币升值，固然会导致出口减少

实际上，现在世界上哪一个国家不是这样呢？自从布雷特森林会议之后，就建立起来了这样子的世界货币体系。在现有国际秩序之下，游戏规则就是这样。推翻这样的体系，并不是靠着高涨的情绪就能成事的。
不管你说出口企业是什么样的，要停止出口之前，你必须要有办法让出口企业的员工维持生计。推翻布雷特森林体系，必然是个漫长的过程，而出口企业的员工，一个星期不吃饭就饿死，他和他的家人。
人民币升值，是不得已，不是我们的胜利，只要想到了这一点，就不会兴高采烈，并且同时还能对于我们政府的各项应对给予理解，现在最要紧的是，预见到人民还可能继续升值，就要未雨绸缪先做好克服由此而带来的困难的准备，并且全力以赴的予以阻击，能少升一点就好一点。

杭州135

杭州135 发表于 2021-6-16 18:39
实际上，现在世界上哪一个国家不是这样呢？自从布雷特森林会议之后，就建立起来了这样子的世界货币体系。 ...

与美国的货币竞争，不能犯红军第五次反围剿时候高估自身力量“御敌于国门之外”的错误，而是要遵循毛泽东同志《论持久战》的精辟思想。

不吃辣椒

杭州135 发表于 2021-6-16 18:39
实际上，现在世界上哪一个国家不是这样呢？自从布雷特森林会议之后，就建立起来了这样子的世界货币体系。 ...

为了让出口企业员工有饭吃，就让14亿中国人一起承受通胀的痛苦？
那头轻，那头重？
你会算账吗？还是只会帮着外国人算账？唯恐外国人占不到便宜是吧？

不吃辣椒

杭州135 发表于 2021-6-16 19:13
与美国的货币竞争，不能犯红军第五次反围剿时候高估自身力量“御敌于国门之外”的错误，而是要遵循毛泽东 ...

这算什么货币竞争？

美国印钞票，全世界替它承担通货膨胀的痛苦
中国印钞票，100%是由中国老百姓承受通货膨胀

这么一直比拼着印下去，最先倒下的一定是中国！
只有吃里扒外的人才希望中国跟着美国印钱

杭州135

大柴旦人 发表于 2021-6-16 13:43
那是因为有微利可图，加上国家出口退税。国家鼓励。

国家为什么要退税给他们呢？其实就是因为内销消化不了那么多的产能，所以鼓励他们去出口。现在的出口本就已经在退税优惠的基础上核算成本的，人民币升值的成本因素仍然会造成竞争能力下降。

子虚

不吃辣椒 发表于 2021-6-16 20:29
这算什么货币竞争？

美国印钞票，全世界替它承担通货膨胀的痛苦

就有这样吃里扒外的人

明于

到年底会不会1：7