北京大妈“我是正黄旗”，上海阿姨“我是美国人”

烟雨江南封

不吃辣椒 发表于 2021-6-10 13:47
网友回复：正黄旗有啥了不起？！老子是五星红旗！

正黄旗很厉害的，它让中国人做了三百年亡国奴

杭州135

烟雨江南封 发表于 2021-6-10 15:28
正黄旗很厉害的，它让中国人做了三百年亡国奴

说话注意一点，你这是在分裂中华民族。

不吃辣椒

烟雨江南封 发表于 2021-6-10 15:28
正黄旗很厉害的，它让中国人做了三百年亡国奴

厉害的是东林党，把大明搞得油尽灯枯

龙相公

杭州135 发表于 2021-6-10 14:24
你这个说法，没依据的，这个是人类学家对人细胞线粒体DNA通过一定的模型推论出来的，这是一个只由母系遗 ...

整了一大篇没用的。你就说一下这个祖祖祖祖........祖奶奶或者祖外婆的第二代是跟谁繁衍后代的，是不是近亲？

龙相公

杭州135 发表于 2021-6-10 14:24
你这个说法，没依据的，这个是人类学家对人细胞线粒体DNA通过一定的模型推论出来的，这是一个只由母系遗 ...

难道最早的人类有许多许多男人只有一个女人？还有这许多许多可以和人类第一个女人交配的男人，又是谁生的？

杭州135

龙相公 发表于 2021-6-10 18:39
难道最早的人类有许多许多男人只有一个女人？还有这许多许多可以和人类第一个女人交配的男人，又是谁生的 ...

不是。因为这个，一般的人比较不容易理解，所以有个专门的说明，这是人类学家通过复杂的模型和运算，推论出来的，所谓一个人，到底是哪一个人我们也不知道，可以想象，与她在一起的应该是一群人，但是这一群人里面，有我们的直系，也有旁系，比方说，我们除了爸爸妈妈，还有姑姑舅舅，但是他们已经是我们的旁系了，现代人基因所对应的，就是那一个我们也从未见过的女人，这个女人是真实存在的，而那些舅舅姑姑，他们有跟我们共同的但是比那个女人更古老的直系祖先，只是，人类学家没有再做这样的追溯。

龙相公

这一个女人和不同的男人交配所生的人是不是近亲？

龙相公

26楼  “所有的70亿人，只有一个祖祖祖祖祖。。。。。祖奶奶，”
33楼 “与她在一起的应该是一群人，”

龙相公

杭州135 发表于 2021-6-10 18:54
不是。因为这个，一般的人比较不容易理解，所以有个专门的说明，这是人类学家通过复杂的模型和运算，推论 ...

“我们除了爸爸妈妈，还有姑姑舅舅，但是他们已经是我们的旁系了”  老莫你认为你的姑姑舅舅生的孩子不是你的近亲？

龙相公

杭州135 发表于 2021-6-10 14:24
你这个说法，没依据的，这个是人类学家对人细胞线粒体DNA通过一定的模型推论出来的，这是一个只由母系遗 ...

西方的人类学家说的就一定是真理了？你让这个人类学家说说看，这个祖祖祖祖祖。。。。。祖奶奶，又是谁生的？

杭州135

龙相公 发表于 2021-6-10 20:53
“我们除了爸爸妈妈，还有姑姑舅舅，但是他们已经是我们的旁系了”  老莫你认为你的姑姑舅舅生的孩子不是 ...

你还是没有理解，我把舅舅姑姑当做旁系列出来，并不等于就没有血缘再远的人了。实际上，灵长类动物有规避近亲繁殖的本能，由灵长类祖先发展而来的人类，也不会丢掉这样的优生原则，人类学家也对人类的近亲比如黑猩猩大猩猩之类做过观察，通常都是其中一性（雄性或者雌性，不同种类并不一致）离群加入新群，以此规避近亲繁殖。
这些都不是主要的，主要的一点是，人类学家在世界各地的人群中采集线粒体DNA样本，利用线粒体DNA母系遗传的特点，经过复杂推算，最终指向7万年前生活在非洲的同一个女性，人类学家以此判断，这个女人就是目前全世界人类的共同祖先，也就是祖祖祖祖祖。。。。。祖外婆。这个推论里面没有考虑我们的男性祖先的遗传脉络，人类学家是用另外的模型推算出来，现代人的父系祖先也是几万年前生活在非洲的一个男人，但是跟母系祖先不是同一时代，这样的结论并不是一定要精确的确定究竟是哪一个男人和哪一个女人，而是通过父系母系都来自几万年前的非洲，从而推论现代人类是在几万年前从非洲开始慢慢向全世界扩散，直到今天遍布全世界，连太平洋岛国上的原住民也不例外。人类学家同时还判断出来，在世界各地出土的年代超过几万年的猿人化石，都不是我们的直接祖先，他们所代表的人种都已经灭绝，这其中就包括北京猿人元谋猿人以及尼安德特人等等。
你一直在拘泥是不是近亲繁殖，这是把眼光放狭隘了，这是枝节，并且不可能，整个灵长类，都懂得规避近亲繁殖。

杭州135

龙相公 发表于 2021-6-10 21:00
西方的人类学家说的就一定是真理了？你让这个人类学家说说看，这个祖祖祖祖祖。。。。。祖奶奶，又是谁生 ...

我也只能凭着记忆说个大概，如果有兴趣，可以去找书来看看，我觉得，这样的书籍，也蛮有趣味的，当做个常识了解一下。

龙相公

先说人类的祖先是一个女人，后来又说她有姑姑舅舅，现在又说还有姑姑舅舅以外的人，你自己想想，你这是不是前后矛盾，胡说八道？看了几本书，自己都没有理清内中意义就来卖弄。

龙相公

任何种群，要持续繁衍下去的首要条件就是必须有足够的数量，所以，所谓一个生物种群只有一个祖先的说法就是不符合科学基本原理的胡说八道。

杭州135

龙相公 发表于 2021-6-11 08:16
先说人类的祖先是一个女人，后来又说她有姑姑舅舅，现在又说还有姑姑舅舅以外的人，你自己想想，你这是不是 ...

姑姑和舅舅，都不是直系祖先，只有妈妈和外婆才是。这里也说，女性祖先最终归结到一人，另外的科学推论才推论出来，人类的男性直系祖先归结到最后也是一人，这个男人和这个女人，都是生活在非洲，从这二个科学研究综合推论，现代人类起源于非洲，辐射到全世界各个角落。
跟我争有什么意思啊？不理解，就看书去，不同意，就跟书去争论。你同意不同意，跟我又没关系的，抬什么杠啊？没劲！

yytybb

杭州135 发表于 2021-6-11 09:09
姑姑和舅舅，都不是直系祖先，只有妈妈和外婆才是。这里也说，女性祖先最终归结到一人，另外的科学推论才 ...

老龙说的是近亲，你就扯到直系。哪个本本讲的近亲和直系是同一回事？

龙相公

杭州135 发表于 2021-6-11 09:09
姑姑和舅舅，都不是直系祖先，只有妈妈和外婆才是。这里也说，女性祖先最终归结到一人，另外的科学推论才 ...

说不圆开始耍流氓了？

龙相公

只要你有种以后我说的东西不要来插嘴。

龙相公

就只有你可以对任何一个网友，指手画脚的来人五人六。不许别人质疑你？见到质疑就气急败坏了？杭网是你开的？

杭州135

龙相公 发表于 2021-6-11 10:04
就只有你可以对任何一个网友，指手画脚的来人五人六。不许别人质疑你？见到质疑就气急败坏了？杭网是你开的 ...

消消气，消消气。

不吃辣椒

杭州135 发表于 2021-6-11 09:09
姑姑和舅舅，都不是直系祖先，只有妈妈和外婆才是。这里也说，女性祖先最终归结到一人，另外的科学推论才 ...

这本书是佛祖写的？还是上帝写的？
拿着一本充满想象猜测的书当天书，搞笑
你的问题就是太把洋人当回事，他们说一句话就是圣旨？

不吃辣椒

杭州135 发表于 2021-6-10 18:54
不是。因为这个，一般的人比较不容易理解，所以有个专门的说明，这是人类学家通过复杂的模型和运算，推论 ...

我想你的说法来自牛津大学的研究

牛津大学人类遗传学家经十几年的DNA研究发现，全球60多亿人口可能源自一个母亲——15万年前到20万年前生活在非洲大陆、被科学家命名为“线粒体夏娃”的女人；

研究发现，现代欧洲人其实大多数都是远亲：97%的现代欧洲人，其实都起源于10000年前到45000年前冰河时代的7个不同女人——这7个“宗族母亲”，被称做“夏娃的7个女儿”；

· 难道就没有“亚当”什么事儿？还真说对了！线粒体DNA是只通过母系一脉传递的遗传基因，如果一个女人没生出女儿，她的线粒体DNA遗传链将因此终止——真的断子绝孙了。

令人意想不到的是，我们60多亿人口可能源自一个母亲。英国牛津大学人类遗传学家经十几年的DNA研究发现，全世界的人口分别繁衍自36个不同的、被称做“宗族母亲”的原始女人，其中非洲有13个“宗族母亲”，印度、澳大利亚、中亚有7个。

而所有这些“宗族母亲”又都是15万年前到20万年前非洲大陆上一个科学家命名为“线粒体夏娃”（Mitochondrial Eve）的女人的后代。 尽管“夏娃”不是当时惟一活着的女性，然而她却是惟一一个将血脉延续繁衍到今天的原始女人。

西基斯承认，研究人员也偶尔发现有的人DNA不属于任何一个宗族母亲。他开玩笑地说，或许来自外星人吧。” 如果你想知道自己的“宗族母亲”是这36位中的哪一个，180英镑就可以搞定，上网联系“牛津祖先3W.oxfordancestors.com。已有二万人在“牛津祖先”的帮助下认祖归宗。

很明显这个家伙就是来骗钱的，180英镑查询一次，这个才是重点。
明明有不属于任何宗族的人，他却推到外星人身上，真不知道还有这样无耻之人

不吃辣椒

令人意想不到的是，我们60多亿人口可能源自一个母亲。英国牛津大学人类遗传学家经十几年的DNA研究发现，全世界的人口分别繁衍自36个不同的、被称做“宗族母亲”的原始女人，其中非洲有13个“宗族母亲”，印度、澳大利亚、中亚有7个。

我不知道这个学家是怎么计算的
非洲13个+印度7个+澳大利亚7个+中亚7个=34个
不是说有36个，剩下2个哪去了？
最搞笑的是，澳大利亚人口只有2500万居然也有7个，人口巨大的东亚居然一个都没有？
给这个砖家的评语只有一个：骗子人渣

杭州135

不吃辣椒 发表于 2021-6-11 10:38
我想你的说法来自牛津大学的研究

牛津大学人类遗传学家经十几年的DNA研究发现，全球60多亿人口可能源 ...

见解不同，不用大动肝火。我们都是普通人，只是根据科学家的科普，
了解了一些概念性的东西而已，我看见的是这些，就讲出来，你看见的是那些，也可以讲出来，大家探讨，或者再浅薄一点，大家了解，就行了。把专业的争论摆到这里来，我们都不够格的。
这样好了，既然你我所见不一，我们就各信各的，你说的那种，我有闲暇也去了解了解。

杭州135

不吃辣椒 发表于 2021-6-11 10:38
我想你的说法来自牛津大学的研究

牛津大学人类遗传学家经十几年的DNA研究发现，全球60多亿人口可能源 ...

我并不是只在一个地方看见过这样的说法，是好几次在不同的地方看见，都是差不多同样的意思，现在这种科普书籍，很多的。