周禄宝：昆山假和尚奇案是窥探最高检法治底线的“试金石”

周禄宝有话说

周禄宝：昆山假和尚奇案是窥探最高检法治底线的“试金石”

文/周禄宝

2011年，空壳公司利用假冒僧人借助寺庙“看相算命”，通过“洗脑”式强制“烧高香”行骗，在多方努力下，最终对被害游客作出适当赔偿，发生在空壳行骗公司与被害游客身上的民事纠纷，到了2013年，只因为笔者周禄宝对江苏省苏州市时任警长张跃进发文批评、扬言举报，瞬间变成了一起轰动整个京城一线媒体的重大刑案。

江苏省苏州市时任警长张跃进拿2011年事实终结的民事行为在2013年“旧闻新炒”民案刑办，甚至瞒天过海将2011年的空壳行骗公司渲染成了合法正规的寺院、寺庙、道观。也就是说，2011年对游客周禄宝作出赔偿行为的主体是空壳公司及其老板，2013年突然在一夜之间变成了苏州警长张跃进和京城一线媒体笔下的“寺庙”。苏京“警记”合谋，将原本在2011年设局错拘30日后无罪释放的周禄宝，再次“设计”成了一个十恶不赦的“网络大魔头”。有人捏造周禄宝有100万粉丝，有人捏造周禄宝敲诈100万，有人捏造周禄宝勒索了23个省市单位和个人，有人捏造周禄宝2012年至2013年发布了1万5千余篇攻击和抹黑他人的网帖。

新闻底线是什么？机器人一年能不能完成1万5千篇网帖的写作和发布？

2013年，京城一线媒体在江苏省苏州市张跃进的“迷魂汤”灌输下，采取捏造事实、颠倒白与黑的手段，通过新闻舆论炒作，通过媒体提前未审先判、舆论定罪、舆论裁决。

2013年，在“新闻界的葫芦者”们还没有来及搞清楚公司与寺庙是什么一个境况的局势下，统一口径仓促发布“周禄宝敲诈寺庙”的荒诞丑闻。

寺庙是一个没有法人资格也非盈利的活动场所，即使是寺庙之外的张跃进所在警局的财物，也不能因为受到人为的威胁而私自动用公款消灾。寺庙、有关部门，其姓“公”的属性，决定了任何一个在职的个人，无权轻易动用单位的钱款为某一个人受到的恐惧感而买单。在法律上、在纪律上、在现实中，寺庙和有关部门，都不能成为刑法“公私财物”所特指的被害对象。

江苏省苏州市警长张跃进为了深度陷害周禄宝，除了隐瞒真相和客观事实，还偷换概念、指鹿为马，公然拿空壳行骗公司代替合法正规的寺庙、寺院、道观，将行骗公司在2011年对游客周禄宝作出的赔偿行为，在2013年变换成了周禄宝敲诈勒索寺庙。尽管张跃进不顾天理强硬张冠李戴，尽管周禄宝遭遇张跃进公然陷害，下属昆山以及所在检、法部门，照样全盘接纳，照样张冠李戴，最终将空壳行骗公司经理陈国顺等人捏造的要害“证言”，嫁接到了寺庙头上。

江苏省苏州市警长张跃进欺天欺地、辱佛辱庙，这种把伤天害理当正义事业干的“公捕”，如果不遭天谴，这个世界上还有天理吗？

江苏省苏州市昆山市一小撮人，拿2011年发生在空壳行骗公司身上且事实终结的民事行为，在2013年通过偷换概念、指鹿为马的手法嫁接到寺庙头上，毫无法理可言，程序严重畸形。周禄宝一案基本事实被颠倒、全套证言要害段落均系伪证、伪造。

周禄宝事件中，最可笑的是江苏省苏州市的张跃进们公然拿空壳行骗公司经理的一系列荒唐伪证，强硬证明寺庙受到的恐惧感，如此不顾天理、不顾法理的张冠李戴、指鹿为马，丧失了作为一个正义之士最基本的道德和法律底线。

从2011年被错拘30天无罪释放到2013年被再次陷害，从2013年到2021年，笔者周禄宝一路匍匐爬行，一路辛酸坎坷无人知晓！就在2021年4月14日，周禄宝“声诉”十年的“假和尚”案，终于迎来了最高检的受理。笔者周禄宝始终坚信，有魔的地方就有佛，始终坚信最高检会严格依法公开公平办理周禄宝案。

从某种程度上而言，江苏省苏州市昆山市空壳行骗公司冒充寺庙假装受害的奇案，是窥探最高检法治底线的“试金石”。

周禄宝有话说

感谢良知！