年轻人选择“躺平”是谁的耻辱？～～～～～～～～～～～～～

桐柏僧人

年轻人选择“躺平”可耻吗？
不可耻。

虽然我不认为“躺平”是最好的生活方式，但我觉得年轻人选择“躺平”不可耻。

面对房租、房贷、车贷、结婚、养娃的生活压力，面对996、职场内卷的工作压力，一些年轻人选择了“躺平”：不消费、不社交、不结婚、不生娃……

想要一茬儿一茬儿割韭菜？不好意思，有的韭菜选择了停止生长。只要我低欲望、不消费，你就没法儿压榨我。从几年前的“佛性”到最近非常折磨人的“内卷”再到如今出现的“躺平”，现代年轻人的思想一直在变化。



事实上，几年前热议的“三和大神”已经生动的展示了“躺平”的生活：干一天玩三天，喝两块钱的大桶水，吃一碗四块钱的面，买一支五毛钱的烟。用极低的物质来满足生存需要，其他时间都是自己的。

现在重新在网络上流行起来的“躺平学”大抵也是如此，也是一种对抗资本社会的消极方式罢了。


是这些从农村出来打工的年轻人不能吃苦吗？他们真的那么心甘情愿的选择这种生活吗？不是的，只是因为他们受不了自己的合法权益不停受损，早八晚八、996、偏头痛、颈椎病和疯狂的内卷，他们在所在的城市买不起房、结不起婚、生不起娃……

所以，“躺平”与其说是一种对资本社会主动的消极反抗，更准确的说法是，这是严重“内卷”下不得不选择的必然结果。

我有一个程序员朋友，就在这种“内卷”当中几乎要失去生活的希望。

他和许许多多普通的程序员一样，没有进入有名的大厂，在一个小公司里。最近，他们和另一个公司一起做一个著名品牌的外包服务。两个公司做同一个品牌的外包就意味着内卷的开始，接到这个项目以后，他就再也没有双休日。最近，项目经理更是直接提出了要向隔壁公司看齐，达到平均每天九个工时。

劳动法早就白纸黑字的清楚地写着“八小时工作制”，但在这个社会里，明目张胆违反法律的行为司空见惯。除此之外，他还备受农村老家催婚的烦恼。想要在这个城市成家立业，至少要有一套房子吧？看看房价和自己的工资卡余额，谁又不是叹一口气呢？

这样的打工人，还有很多。

年轻人是肯吃苦的，也是能吃苦的，但吃苦之后又得到了什么呢？就算天天加班，工资有涨过吗？就算对公司尽心竭力，领导会听一句你的意见吗？就算拿到了一两万的月收入，看着均价七八万一平的房子还真的有希望吗？


在看不到希望的时候，韭菜们没有更多的抱怨和主动的抗争，只是选择了放弃和躺平，这已经算是一种最和谐的方式。

尽管打工人已经如此卑微，骂“躺平”的声音却越来越多：

年轻人选择“躺平”真的可耻吗？
选择“躺平”不是年轻人的耻辱，而是这个社会的耻辱。

这些媒体责备年轻人选择“躺平”就像在质问穷人“方便面那么没营养，为什么不吃龙虾”。和在“打工人”这个自嘲称呼火爆全网的时候，许多明星大腕、老板大咖也自称是“打工人”一样令人无语。

试想，如果真的“不躺平”，通过996的“奋斗”能解决年轻人买房买车、赡养父母、抚养子女、看病上学等问题，我相信甚至有人愿意累死在工作岗位上。

但现实并不是如此。

真正的现实是，“不躺平”面临的是过劳、猝死、负债累累、被金融诈骗和玩弄、报复社会或“被”报复社会、不想啃老却要靠掏空六个钱包才能买房……

与其如此，选择低欲望的“躺平”有何可耻？就算可耻，这真的是年轻人的耻辱吗？

有时间站在道德的高点责备“躺平”思想，不如想想办法如何让年轻人的路越走越宽。


不过话说回来，谁又能指望一心想割韭菜的人来考虑韭菜们的未来呢？他们只是看到韭菜停止自我生长了，没得割了，急眼了。

所以，我不觉得“躺平”是年轻人的耻辱，更鄙视那种让人站起来当奴隶的声音。但我也不主张真的选择“躺平”。

毕竟，谁还不想堂堂正正站起来做个人呢？

躺平，是一种反抗，但终究不能从根本上拯救劳动者。能拯救劳动者的只有我们自己选择站起来，把一切不公平非正义的现象消灭。而且我相信，虽然相比于“躺平”，“站起来”的反抗更加艰难，但最后的胜利终将属于我们。