杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2531|回复: 32

[转帖] 无非是引进外资等买办政策的又一项罪恶~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[复制链接]
发表于 2021-5-27 20:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

  继外资为主导、中国买办资本为帮凶的金融资本势力把黑手伸向中国金融、伸向实体商店、伸向住房、伸向养老、伸向教育、伸向医疗等国家主权和基本民生领域之后,国内外反动资本又把黑手伸向了社区蔬菜、瓜果、粮食等最基层、最根本的民生领域。

  在阿里巴巴等巨头摧毁百货线下门店之后,阿里巴巴的“盒马鲜生”、滴滴的“澄心优选”、美团的“美团优选”、拼多多的“多多买菜”、今日头条的“今日优选”、京东的“京东优选”、腾讯投资的“兴盛优选”这些电商巨头纷纷携巨资杀入,采取巨额补贴、低价倾销的方式抢占市场,一场碾压自由市场和菜市场小商贩、瓜分生鲜瓜阿菜购物市场蛋糕的社区购菜大战就此展开,这次线下自由市场、菜市场小商贩恐怕将会面临一场鲜血淋漓的大屠杀,不知又有多少靠在菜市场贩卖生鲜小菜为生的小贩和他们的家庭将失去维生的手段。

  如同当年的阿里、京东、拼多多等网络平台一样,一开始,人家烧钱,把传统的销售渠道都挤垮,然后,它们便垄断了某种最常见、最关键的商品采购和销售渠道。于是,由资本控制的购销渠道形成了在某个领域的垄断。接下来,当然是压低员工工资、提高商品售价、压低商品采购价格,这样,资本便可以坐享其成,一本万利。最初的烧钱,终于得到了巨额的、源源不断的回报。

  我极其反感用生产、流通、分配、消费等四个环节来研究经济,因为仅从这四个环节研究经济,就是忽略了货币发行、定价权等金融因素。实际上,就是替金融资本控制、压榨、扭曲实体工农业生产打了个极好的掩护。我通常从工农业生产、采购销售体系、银行系统的建立与货币发行、政府定价等四个方面研究经济金融问题,这样,就可以把金融主权特别是货币发行权,对经济运行、资源分配、利益流向等问题看得一清二楚。

  国内外金融资本控制实体工农业生产,无是控制货币发行权、控制生产、控制采购和销售、控制定价这四个方面。

  现在,因为引进外资、开放市场、外汇结算、出口创汇、取消在华外资金融机构的业务范围限制、取消外资投资比例和持股比例限制,国内外公司一视同仁,人民币发行权,已经旁落于外资及其控制的买办资本,人民币的发行权主权,已经差不多丢光了,而且还在加速丢弃。

  工农业生产呢?据说,中国开放的28个产业,有23个被外资及买办资本控制,余下的5个,也基本上被其控制。就是说,工业生产这块,虽然中国工人天天忙活,其实是“为他人做嫁衣裳”,自己所得微乎其微。农业生产呢?农村的凋敝情况,相信只要去农村看一眼,就非常明白。农产品价格被资本压得低得不能再低,农民靠农业,已经无法自存,所以,不得不外出打工,农村只留下老人、孩子、妇女以及残疾人,青壮年已经很少。

  至于商品的定价,资本从来不说自己早就控制了定价权,而是说定价交给了市场。其实,所有商品的定价,都是资本特别是金融资本说的算。正因为外资(其实是国际垄断资本,以华尔街金融寡头为首)及其豢养的买办资本控制了定价,所以,在国际范围内,中国商品、中国劳动力、中国资源的价格被压得极低,据说只点不到总利润的1%。就这,还被主流的经济学家比如林某夫鼓吹为“比较优势”,还要继续扩大开放、与国际接轨。其实,完全是因为国际垄断资本及其豢养控制和国内买办资本控制了定价权,把中国生产的价格夺得极低而已。市场看不见的手,什么看不见的手,这只控制定价的手,从来都是清清楚楚的、是完全可以看见的,这罪恶的只手,就是垄断资本。

  要说中国经济没有被完全控制的环节,恐怕就是采购销售渠道了。

  当然这个渠道,也被控制了相当一部分。比如,某电器销售渠道,原本中国是有百货公司的,是可以承销全国各企业生产的电器产品的,当然,也有一定的商品定价权,不至于把进口价压得太低,也不至于把出售价抬得太高。说到底,商业是靠压低进口价、抬高出售价生存。国营的采购销售系统出于维护中国经济健康运行的目的,在追求利润方面当然不会太过份。但是,当国营采购销售体系被资本摧毁,整个采购销售体系被国际垄断资本和买办资本控制之后,那他们就会追逐“利润最大化”,拼命压低采购价格、抬高出售价格。所以,采购和销售体系,对于维护经济的健康运动、对于维护生产者的利益,极其重要。

  好了,这个极其重要的采购销售体系,原本被国际垄断资本和国内买办资本控制得差不多了:家电销售有苏宁、国美、大中,生活用品销售有阿里巴巴、京东、拼多多。他们控制的采购销售体系哪里还有漏洞?哦,对了,还有自由农贸市场、还有居民瓜菜生鲜粮食采购,这个渠道他们没有控制。这个巨大的漏洞,在国际垄断资本及其控制的买办资本看来,当然是其利益的巨大损失。

  于是,阿里巴巴、滴滴、腾讯、拼多多、今日头条、京东、腾讯等大资本控制了平台,都“放低”身价,要堵住这个漏洞,彻底控制中国日用商品的采购和销售平台,以便于控制这些大宗商品的采购和销售价格,获取巨额利润。他们以前都这么干过,而且都非常成功。

  当然,人家不说这是控制中国人民日常用品这个大宗商品采购和销售渠道以便控制操纵价格谋利益,人家拉出一大堆经济金融专家、高等官僚、学术大伽、著名媒体人、影视明星站台,说这是科技创新,是互联网加,是世界潮流。总之,甭管是政权、普通商家,还是小老百姓,由不得你不接受。

  可以想见,当14亿人的日常生活都要由这些垄断资本控制之际,那么,传统的小商贩失业只是其坏影响的一个小方面,重加恶劣的是,中国人民,从生产到生活,都将只能任其无微不至地宰割、敲诈、勒索!

  还好,他们的阴谋似乎被识破了。反击金融资本控制大宗商品采购销售渠道的斗争,已经开始。

  如何才能彻底防范国内外资本相互勾结,控制中国工农业生产、采购销售、人民币发行权和定价权?因为引进外资是这个罪恶的源头,所以,树立金融主权、经济主权、市场主权观念,杜绝引进外资,打击买办资本,改造民族资本,收复人民币发行权、结算权、定价权,重建人民币金融主权、重建公有制生产体系、重建市场主权,是最根本的出路。

  当然,这是一场关于到中国所有人利益的殊死搏斗!需要与国际垄断资本及其豢养的买办资本势力,在经济、金融、教育、宣传、媒体、文化等领域,进行一场大战。

  所谓金融战,恐怕就是这个意思。


发表于 2021-5-27 21:02 | 显示全部楼层
外国资本已经掐主了我们的咽喉?
发表于 2021-5-27 21:34 | 显示全部楼层
主要是,全国人民都热衷网购。
 楼主| 发表于 2021-5-27 21:44 | 显示全部楼层
ww2004 发表于 2021-5-27 21:02
外国资本已经掐主了我们的咽喉?

应该是某些人设计好的改革路线图~~~~
发表于 2021-5-28 08:34 | 显示全部楼层
桐柏僧人 发表于 2021-5-27 21:44
应该是某些人设计好的改革路线图~~~~

问你一下,相对于老版的创意,你说劳动者的劳动重要,还是创意重要?创意在产品价值里占多大的分量?或者说创意就没有价值?
发表于 2021-5-28 09:23 | 显示全部楼层
大柴旦人 发表于 2021-5-28 08:34
问你一下,相对于老版的创意,你说劳动者的劳动重要,还是创意重要?创意在产品价值里占多大的分量?或者 ...

对外开放,是我们国家坚定不移的方针政策,不容任何诋毁。

四是坚定不移推进改革开放,发展活力和内生动力进一步增强。完善要素市场化配置体制机制。加强产权保护。深入推进“放管服”改革,实施优化营商环境条例。出台国企改革三年行动方案。支持民营企业发展。完善资本市场基础制度。扎实推进农业农村、社会事业等领域改革。共建“一带一路”稳步推进。海南自由贸易港建设等重大举措陆续推出。成功举办第三届中国国际进口博览会、中国国际服务贸易交易会。推动区域全面经济伙伴关系协定签署。完成中欧投资协定谈判。维护产业链供应链稳定,对外贸易和利用外资保持增长。—— 摘自2021年3月5日在第十三届全国人民代表大会第四次会议上国务院总理李克强所作《政府工作报告》。
 楼主| 发表于 2021-5-28 09:24 来自手机 | 显示全部楼层
大柴旦人 发表于 2021-5-28 08:34
问你一下,相对于老版的创意,你说劳动者的劳动重要,还是创意重要?创意在产品价值里占多大的分量?或者 ...

 还好,他们的阴谋似乎被识破了。反击金融资本控制大宗商品采购销售渠道的斗争,已经开始。
发表于 2021-5-28 09:47 | 显示全部楼层
桐柏僧人 发表于 2021-5-28 09:24
 还好,他们的阴谋似乎被识破了。反击金融资本控制大宗商品采购销售渠道的斗争,已经开始。

在剩余价值里面包不包含创意的作用?
发表于 2021-5-28 10:00 | 显示全部楼层
大柴旦人 发表于 2021-5-28 09:47
在剩余价值里面包不包含创意的作用?

其实,南街村雇佣了上万的廉价外来劳动力,这里面,也有个剩余价值。南街村这么富裕,也是靠了这个剩余价值。区别只是,去富士康打工,是给一个老板打工,去南街村打工,是给一村的老板打工。
 楼主| 发表于 2021-5-28 10:03 来自手机 | 显示全部楼层
大柴旦人 发表于 2021-5-28 09:47
在剩余价值里面包不包含创意的作用?

你这是病句,表达清楚点。
发表于 2021-5-28 10:21 | 显示全部楼层
桐柏僧人 发表于 2021-5-28 10:03
你这是病句,表达清楚点。

发表于 2021-5-28 10:42 | 显示全部楼层
大柴旦人 发表于 2021-5-28 09:47
在剩余价值里面包不包含创意的作用?

现在是社会主义初级阶段,剩余价值应该要允许存在,私有的生产资料应该要参与分配,企业经营者的管理价值和技术价值,也毫无疑问的应该参与分配,这样子想明白了,很多问题其实不是问题,是很无厘头的问题。拔苗助长的结果就是给我们的社会制造灾难。
那种乌托邦幻想,只好由着他们继续去意淫了。
 楼主| 发表于 2021-5-28 10:46 来自手机 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-5-28 10:42
现在是社会主义初级阶段,剩余价值应该要允许存在,私有的生产资料应该要参与分配,企业经营者的管理价值 ...

这种只讲生产布局不讲生产关系,只讲做蛋糕不讲分蛋糕,不是把经济看作是人的活动,而是把经济看作是独立于人类之外的一种自然存在,就是马克思所批判的资产阶级经济学的典型特征。
    他们之所以把经济学看作是一种物的配置关系的调整而不是人的利益关系的调整,是因为他们知道自己所研究的不是什么经济发展,而是如何榨取99%人民大众更多的血汗,如何把99%人民大众的活动和生命变成1%精英的财富,这才是当今经济学研究的真正内容。
    由于他们不想让99%的人民大众看到这一点,所以便换了一套老百姓不懂的语言,馒头不叫馒头,叫碳水化合物,财富不是老百姓创造出来的,而是政策直接制定出来的,价格不是富人制定的,而是一个名叫“市场”的人制定的,然后把这种不着边际的胡言乱语,包装成为老百姓顶礼膜拜的所谓经济学。
发表于 2021-5-28 12:19 | 显示全部楼层
桐柏僧人 发表于 2021-5-28 10:46
这种只讲生产布局不讲生产关系,只讲做蛋糕不讲分蛋糕,不是把经济看作是人的活动,而是把经济看作是独立 ...

你怎么解决民间资本的流动问题?现在人们都富裕啦,手里都有闲钱啦,你准备让这些闲钱干什么去?如何很好地引导,不至于危害经济。
发表于 2021-5-28 12:32 | 显示全部楼层
大柴旦人 发表于 2021-5-28 12:19
你怎么解决民间资本的流动问题?现在人们都富裕啦,手里都有闲钱啦,你准备让这些闲钱干什么去?如何很好 ...

不要跟他讨论这样的问题,他对民间资本,是深恶痛绝,只有他自己的钱,还是嫌太少,并且,储蓄也好理财也罢,都是理所应当的。
 楼主| 发表于 2021-5-28 12:37 来自手机 | 显示全部楼层
大柴旦人 发表于 2021-5-28 12:19
你怎么解决民间资本的流动问题?现在人们都富裕啦,手里都有闲钱啦,你准备让这些闲钱干什么去?如何很好 ...

民间要资本干什么?~~

国家有资本就可以了~

你是让我出主意如何发展资本主义?我是要消灭它的。~~

民间现有资本了可以通过金融手段收回国有,这就是出路~
发表于 2021-5-28 12:42 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-5-28 12:32
不要跟他讨论这样的问题,他对民间资本,是深恶痛绝,只有他自己的钱,还是嫌太少,并且,储蓄也好理财也 ...

其实现在很多舆论都在敦促国家加大对小微企业的贷款力度,而小微贷款,主要的作用就是充实民营资本,而同样是这些人,对民营资本又是这样的否定。分开来的时候,他们对每一个事情都是弄出很多的理由,然而我们把事情联系起来,再去看他们如何的说圆。
发表于 2021-5-28 12:44 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-5-28 12:32
不要跟他讨论这样的问题,他对民间资本,是深恶痛绝,只有他自己的钱,还是嫌太少,并且,储蓄也好理财也 ...

经济问题主要就是就业问题和资本的疏导问题,就业解决好,民间就富裕啦,资本疏导就是让流落市场的资本有序运动起来,否则的话就会造成对经济的损害,这两个问题都解决啦,才能算是好的经济学家,才算是懂经济。
 楼主| 发表于 2021-5-28 12:49 来自手机 | 显示全部楼层
大柴旦人 发表于 2021-5-28 12:44
经济问题主要就是就业问题和资本的疏导问题,就业解决好,民间就富裕啦,资本疏导就是让流落市场的资本有 ...

胡说~

经济是政治的现象,就业,资本,流通这些去政治化的术语掩盖了经济活动的政治本质~
发表于 2021-5-28 13:21 | 显示全部楼层
桐柏僧人 发表于 2021-5-28 12:49
胡说~

经济是政治的现象,就业,资本,流通这些去政治化的术语掩盖了经济活动的政治本质~

国家幸也,你没当经济学家。
发表于 2021-5-28 13:51 | 显示全部楼层
大柴旦人 发表于 2021-5-28 13:21
国家幸也,你没当经济学家。

我们的社会权柄,没有落到这些人手里,这是国家之大幸、民族只大幸,中国人之大幸!
 楼主| 发表于 2021-5-28 14:09 来自手机 | 显示全部楼层
大柴旦人 发表于 2021-5-28 13:21
国家幸也,你没当经济学家。

我从来没想当经济学家,但看到这么无耻的经济学,点一下而已,~
 楼主| 发表于 2021-5-28 14:11 来自手机 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-5-28 13:51
我们的社会权柄,没有落到这些人手里,这是国家之大幸、民族只大幸,中国人之大幸!

消灭私有制是马克思主义者的圣神使命,这是我们的初心,这才是国之大幸~
发表于 2021-5-28 15:56 | 显示全部楼层
桐柏僧人 发表于 2021-5-28 14:09
我从来没想当经济学家,但看到这么无耻的经济学,点一下而已,~

你就是个鹦鹉学舌的小丑,从来不知道马克思主义要跟中国革命和建设的具体实践相结合。
发表于 2021-5-28 16:06
杭州135 发表于 2021-5-28 15:56
你就是个鹦鹉学舌的小丑,从来不知道马克思主义要跟中国革命和建设的具体实践相结合。

和王明是一伙的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-18 20:34 , Processed in 0.288225 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表