专业机构持续监测显示：赛格大厦倾斜率等各项监测结果远低于规范标准

sslan

受深圳市住建部门委托，5月18日晚上21时至19日下午15时，多家专业机构对赛格大厦的振动、倾斜、沉降等情况进行实时监测，该三项指标均远远小于规范允许值，监测数据未显示异常情况。具体通报如下：

①中冶建筑研究总院（深圳有限公司）及哈尔滨工业大学（深圳）两家机构独立连续监测结果表明，赛格大厦69层振动最大加速度发生在19日13时51分，均小于《高层建筑混凝土结构技术规程-JGJ3-2010》关于办公、旅馆顶点风振加速度限值0.25m/s2的规定，两家机构监测幅值分别为0.045m/s2和0.044m/s2。

②经深圳市房屋安全和建设工程质量检测鉴定中心对赛格大厦倾斜进行测量，测量结果显示倾斜率位于0.01%～0.02%之间。根据《建筑地基基础设计规范》，倾斜率测量结果远低于规范标准（＜0.2%）。

③中冶建筑研究总院（深圳有限公司）对赛格大厦沉降监测结果在0.00mm～-0.05mm之间，变化值稳定，建筑物沉降稳定。

目前，大厦主体结构及周边环境未发现涉及安全异常情况，大厦主体结构安全。产生震动的具体原因正进一步核查中，相关情况将及时通报。

来源：福田发布

杭州135

会不会是某些房间装修的震动？一些人的惊慌引发了群体恐慌。

龙相公

杭州135 发表于 2021-5-19 22:34
会不会是某些房间装修的震动？一些人的惊慌引发了群体恐慌。

不如说是群体幻觉，大楼其实根本没有动。

杭州135

龙相公 发表于 2021-5-20 08:55
不如说是群体幻觉，大楼其实根本没有动。

有新情况了，我这个说法肯定有误，据报道，赛格大厦5月18日和19日，出现了二次晃动，只有一次的话，可能是我说的那种情况，连续二次，基本上就不可能了。

杭州135

龙相公 发表于 2021-5-20 08:55
不如说是群体幻觉，大楼其实根本没有动。

看见有个评论这样说：1用地震波探测一下大楼地基以下200米深度的地质结构。 2查大楼震动时，地铁是否有从附近开过。 3一楼和地下四楼所有承重柱上取同一截面高度刻上标记，用激光水平仪进行连续位移跟踪，一楼跟踪水平变化，地下四楼跟踪各柱体之间相互距离变化。

龙相公

有几个疑问，1，这大楼以前晃不晃？2，当时是几级风？3，地铁是这几天刚刚开通从大楼下过的？4，附近建筑有没有摇晃？

龙相公

专家会不会说是因为上面几层楼人多，并且活动太厉害。下面几层楼人少，于是头重脚轻了。