杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1961|回复: 23

[其它] 5天涨200万!杭州文澜学区房房价变化之快让人咋舌!

[复制链接]
发表于 2021-3-26 16:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

快房网消息 学区房始终是大家关心的话题,最近海淀区50平的学区房,房东挂牌580万,加价至620万后卖出的新闻上了热搜。

无独有偶,朋友最近了解了一下杭州文澜小学学区房中国铁建国际城,当时并没有急出手,没想到5天内挂牌价直接涨了200万,变化之快让人咋舌。

这么夸张?我也选取了西湖区、拱墅区实地探访,来看看现在的学区房市场到底是什么情况。

据好找房显示,拱墅区的中国铁建国际城签约均价为57020元/㎡,在某中介平台上,该小区户型面积在80㎡左右的房源挂牌价都在7.3万元/㎡上下。

“现在中国铁建国际城成交均价在68900元/㎡左右。刚出掉一套88㎡带车位的房源,637万成交的。”中介说。

店内不少中介说,买学区房的其实是刚需,年后来看文澜学区房的人挺多的。谈到最近的分配生政策变化,他们认为学区房不会冷。

文澜小学学区即周边房价

分配生,通俗点来讲,相当于此前的保送生,不同的是分配生需要参加中考。今年除了公民同招,分配生比例变化又给“孟母们”添加了很多不确定性。

杭州市教育局3月5日在《关于六城区2021年中考中招省一级重点中学名额分配生录取比例的说明》指出,今年杭州六城区省一级重点普通高中名额分配招生比例为60%。六城区60%的分配生招生落实到各公办初中的人数,也就是说不管是优质学校还是普通学校,都有上热门高中的分配名额,而生源数多的中学,将获得较多的分配名额。

浙江省教育厅在《浙江省教育事业发展“十四五”规划(征求意见稿)》中提及,优质高中70%以上的招生名额要按学生比例分配到初中,征求意见时间从3月2日-3月31日。从意见稿的信息看,未来或进一步提高到70%。

浙江省教育厅文件截图

浙江省教育事业发展“十四五”规划(征求意见稿)截图

关注拱墅区文澜学区房的人不少,那西湖区的学区房又如何呢?我又去了行知小学、翠苑一小附近的中介门店转了转,感觉这一带门店里进出的客户更多了。

行知小学

“上周有一对夫妻来看翠苑一区的房子,是为了孙子读书来的。据说儿子是阿里的,翠苑价位比较符合他们预算,看了四五套说回去考虑下,结果过了个双休日,他们比较满意的一套小户型就卖掉了,他们听说以后急都急死了。”

中介告诉我,现在翠苑一区房源还是比较充足的,但需求量也很大,说起分配生政策变化带来的影响,他表示现在的家长其实比以往更冷静,不是一味盲目购房的状态了,所知的信息比他们中介还多。

现场一位看房的家长也和我说道:“分配比例上升以后,我们已经转换思想,想看看一些比较冷门的学校周边房源,当然预算内能是优质学区,还是选好的学校,毕竟孩子的学习氛围也很重要。不过,真正的学习还是要靠他自己,即使我给他准备了最好的学区,上了最好的高中,像杭高、学军,但能不能跟得上还是要看他自己。不会读书,我就算费尽心力送他去很有名的镇海中学也不一定能考上重高。”说完,她便和中介出门去看雅戈尔御西湖的房源。

虽然家长嘴上说着冷静对待学区房,不会被各种信息盲目带动热情,如同这位家长所说,学习还是要靠孩子自己,但转头,他们仍朝着更好的目标奔去。

在浪潮的裹挟中,家长们内心的焦虑依旧未减......



发表于 2021-3-26 16:49 | 显示全部楼层
可怜天下父母心。
发表于 2021-3-26 17:39 来自手机 | 显示全部楼层
分配生制度来了,学区房应该会降温
发表于 2021-3-26 18:21 | 显示全部楼层
子虚 发表于 2021-3-26 17:39
分配生制度来了,学区房应该会降温

其实学校在职优秀教师参加培训班教学,也是有助于学区房降温的。别人花大价钱买学区房,我把买学区房的钱的零头去交培训班的学费,一样可以得到优秀教师的授课。
发表于 2021-3-26 18:48 来自手机 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-3-26 18:21
其实学校在职优秀教师参加培训班教学,也是有助于学区房降温的。别人花大价钱买学区房,我把买学区房的钱 ...

我有个好办法,禁止校外任何培训班,然后教育局可以组织本地优秀在职教师团队,轮流去给各学校进行校内无偿补习。
让更多命不好没机会分配到好学校的学生,不用自己省吃俭用掏钱,就可以分享一点命好同学的教学资源,体现教育公平这个最大的公平。
发表于 2021-3-26 18:50 来自手机 | 显示全部楼层
子虚 发表于 2021-3-26 17:39
分配生制度来了,学区房应该会降温

什么时候来?
发表于 2021-3-26 19:06 | 显示全部楼层
子虚 发表于 2021-3-26 18:48
我有个好办法,禁止校外任何培训班,然后教育局可以组织本地优秀在职教师团队,轮流去给各学校进行校内无 ...

你这个是馊主意,是形式主义搞出瘾头来了。
不过你是孩子,你不懂也是难怪,我来告诉你吧,教学,是一个体系,一个循序渐进的连续过程,你那种,可以弄得到处卖好,但是却不会有实际效果。
发表于 2021-3-26 19:49 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-3-26 19:06
你这个是馊主意,是形式主义搞出瘾头来了。
不过你是孩子,你不懂也是难怪,我来告诉你吧,教学,是一 ...

根本不必这样子想这个想那个,坦坦荡荡的开放在职优秀教师参与培训班教学,天不会塌下来的,也让教学成就突出的教师有个另外增加收入的渠道,也让有志向上的学生不至于空怀抱负望洋兴叹,好老师发挥更大作用,好学生书山有路以勤为径,这是全社会的共赢,为什么就一定要被极少数心态不好想要打翻食盆的人阻吓住呢?
发表于 2021-3-26 21:01 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-3-26 19:06
你这个是馊主意,是形式主义搞出瘾头来了。
不过你是孩子,你不懂也是难怪,我来告诉你吧,教学,是一 ...

循序渐进的连续过程 —— 循序渐进的有机过程。
这样的说法更加贴切一点。
发表于 2021-3-26 21:17 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-3-26 19:06
你这个是馊主意,是形式主义搞出瘾头来了。
不过你是孩子,你不懂也是难怪,我来告诉你吧,教学,是一 ...

让优秀教师玩“轮流上课”,所能起到的效果只是,让优秀教师到处作秀一事无成,真的是应了那句老话:打饭狗食盆,大家吃不成,其他学生得不到好处,好学区的学生也跑掉了好老师。这一下子,大家舒心。至于这样子好的教学资源白白的浪费掉,那怕啥啊?是浪费社会的。社会损失不损失的,总是我气顺要紧喽,把别人也拉下马来了,我就气顺了。
发表于 2021-3-27 08:15 来自手机 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-3-26 19:06
你这个是馊主意,是形式主义搞出瘾头来了。
不过你是孩子,你不懂也是难怪,我来告诉你吧,教学,是一 ...

可以一边做一边完善的嘛
发表于 2021-3-27 09:09 | 显示全部楼层
子虚 发表于 2021-3-27 08:15
可以一边做一边完善的嘛

有更加合情合理并且简单易行的办法,不需要再“一边做一边完善”这样子摸石头了。直接让在职优秀教师与培训班合作,一切都迎刃而解,大家做好自己的事情,学校严肃劳动纪律督导老师忠于职守,培训班发掘优秀教师发挥他们的更大贡献,教师自己则努力做好二份工作获得二份收入,有兴趣的学生就合力安排家庭支出并且要知道这是父母的心血,要以努力学习去回报,还有旁人,旁人要做到就是想清楚,这是一件不妨碍社会的事情,不必羡慕嫉妒恨。各方都把自己定位正确了,我们这个社会,就更加和谐了。
我们知道,优秀教师资源,是我们社会的稀缺资源,在培训班里,我们就可以把资源用于有需要的学生,发挥资源的最大效益,而巡回教学,那些打定主意准备读职高的学生,可以不可以不参加?你这不是拉郎配强扭瓜吗?既浪费了资源,又弄得大家都不开心,真是个倒背钱筒的馊主意。
发表于 2021-3-27 09:38 来自手机 | 显示全部楼层
子虚 发表于 2021-3-26 18:48
我有个好办法,禁止校外任何培训班,然后教育局可以组织本地优秀在职教师团队,轮流去给各学校进行校内无 ...

如何量化谁是本地优秀在职教师?
发表于 2021-3-27 09:47 | 显示全部楼层
明于 发表于 2021-3-27 09:38
如何量化谁是本地优秀在职教师?

不用学校自己量化的,这个事情交给培训班去做,好老师一个不剩的发掘出来了,而不好的老师一个都别想混进去。这个,就是市@场经济的魔力。学校里不好好教书的老师,就不会有被培训班青睐的机会。这是一个多么简单的事情啊。
发表于 2021-3-27 10:13 来自手机 | 显示全部楼层
子虚 发表于 2021-3-27 08:15
可以一边做一边完善的嘛

培训班是家长出钱,孩子赶场;
我这个建议是,家长不出钱,老师赶场。
发表于 2021-3-27 10:16 | 显示全部楼层
明于 发表于 2021-3-27 09:38
如何量化谁是本地优秀在职教师?

如果确实开展充分竞争,那么,老师不好好在学校上课,一心一意扑在培训班的情况,是不会成为普遍现象的。因为,培训班招聘老师,就是看你在学校里的教学业绩,在学校里教的学生稀稀拉拉,培训班就绕过你去找别人了,培训班广告就是这样:某某老师,学生高考清华几个北大几个。稍逊一点的广告:某某老师,学生高考上重点线多少上一本线多少。这些,都是要老师自己先在学校里做出来的。培训班还会对不同档次的老师实行同课不同价,这个学期学校里学生成绩不好,下个学期老师在培训班里就掉价了,这种进取和竞争,是持续的,同时又是良性的。
发表于 2021-3-27 10:26 | 显示全部楼层
子虚 发表于 2021-3-27 10:13
培训班是家长出钱,孩子赶场;
我这个建议是,家长不出钱,老师赶场。

问题是在于,有人愿意出钱,有人愿意赶场,“关依啥事体?”反过来,强行组织在学校里学,有人不愿学,就被强迫了,毕竟,按照你的说法,是补习,不属于义务教育范围了。实际上,现在也有人鼓吹禁止义务教育学校开展课外补习。tmd,都是些什么人嘛,学校是热面孔贴你的冷屁股。
最最主要的是,你不懂教育理论,瞎掰,老师这样子巡回,蜻蜓点水式的所谓补习,只有作秀的效果,没有实际的教学效果。
发表于 2021-3-27 10:44 来自手机 | 显示全部楼层
子虚 发表于 2021-3-27 10:13
培训班是家长出钱,孩子赶场;
我这个建议是,家长不出钱,老师赶场。

老师没钱赚,凭什么来为你赶场
发表于 2021-3-27 11:13 | 显示全部楼层
明于 发表于 2021-3-27 10:44
老师没钱赚,凭什么来为你赶场

其实真正想要作弊的人,就是那些装出正义高大,要求禁止这个禁止那个的人,自己跑不快,就想要拿规则绑缚别人的手脚。
发表于 2021-3-27 11:27 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-3-27 11:13
其实真正想要作弊的人,就是那些装出正义高大,要求禁止这个禁止那个的人,自己跑不快,就想要拿规则绑缚 ...

这些人其实很没有公德心的,把先进的东西禁止掉,把努力的人们拉下马,会对社会产生什么消极影响,不在他的考虑范围,他考虑的就是通过修改规则,让自己本不如别人孩子的孩子,有机会咸鱼翻身出人头地,就行了,为了自己的一己私利,哪怕牺牲再多的潜在人才也无所谓,只管今天自己获得利益,哪怕社会明天洪水滔天。说实话,我真的很为那些勤奋努力,仅仅因为不公正的规则就要给不如自己的同学让位,因此而被埋没掉的莘莘学子而痛心。
发表于 2021-3-27 13:19 来自手机 | 显示全部楼层
明于 发表于 2021-3-27 10:44
老师没钱赚,凭什么来为你赶场

老师政府发工资
发表于 2021-3-27 14:31 来自手机 | 显示全部楼层
子虚 发表于 2021-3-27 13:19
老师政府发工资

反正政府发工资,做好做差一个样,我为何要去赶场次?
发表于 2021-3-27 14:50 | 显示全部楼层
子虚 发表于 2021-3-27 13:19
老师政府发工资

其实,政府是不能给老师发放补习工资的,补习不属于义务教育,而我们的教育经费,是用于义务教育的,给补习发放工资,其实质是挪用。
不要以为,政府发钱,就不用分青红皂白了,政府使用经费,是要依法的。
发表于 2021-3-27 17:15 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-3-27 14:50
其实,政府是不能给老师发放补习工资的,补习不属于义务教育,而我们的教育经费,是用于义务教育的,给补 ...

政府在未做项目调整之前,不应该为课外补贴拨款,而这种明显就是作秀的所谓巡回补习,政府根本就不应该考虑立项,纯粹就是浪费纳税人的血汗。
对于那种正儿八经的学校组织的课外补习,我倒是支持由政府立项拨款的,有学生想学习,我们的社会就应该要努力的去满足。
这样的事情让培训班去做,就会更加的有能动性有针对性和有高效率,市@场经济的优势就在这里。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-19 16:31 , Processed in 0.233695 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表