7人讨薪在食堂吃4个菜被收7万元

风雪关河

近日，浙江杭州，7名工人去公司讨薪未见到老板，便在公司食堂吃了一顿饭，7个人吃了4个菜，外加几碗米饭，却被老板要求收取每人1万元的餐费。老板回应称，这是自己的公司，不是你们想吃就吃的，不在公司工作就不能随便吃工作餐。目前，警方已介入调查。（铁骥视频 ）

龙相公

且看“有关部门”会怎样处理？

桐柏僧人

龙相公 发表于 2021-3-8 20:44
且看“有关部门”会怎样处理？

且看老莫会站在那一边？～～

杀猪老

桐柏僧人 发表于 2021-3-8 21:54
且看老莫会站在那一边？～～

且看08会站在那一边？～～

6262962

龙相公 发表于 2021-3-8 20:44
且看“有关部门”会怎样处理？

不对外,干嘛卖给他们？

杭州135

桐柏僧人 发表于 2021-3-8 21:54
且看老莫会站在那一边？～～

我不会选边站队，每每看见这样的帖子，我就会想弄弄清楚，到底是个什么事情，现在网络上，一面之词的造假忽悠，时有可见。
结果还确实看见官方通报了，不是讨薪，是合同纠纷。表面看看，讨薪和讨债，只有一字之差，但是我们应该要知道，这一字之差，对网友的心理影响有多么的大。
还有，一餐饭要7万，其实也就是当时嘴巴说说，并不是真的收，并且，按照真实的情况去判断，真的能收到这个钱吗？

sslan

近日，网传杭州7名工人前往浙江征程建设公司讨要欠款，“追款”期间在公司食堂点了4个菜，结果却被老板要求收取7万块钱。该消息一出，引起了许多网民的热议。

对此，3月8日，省市区相关部门立即展开调查。经查，网传的7名工人实际是对浙江征程建设公司提供挖机租赁设备的拥有人，讨要的是设备租赁的相关尾款，并非网传的劳动争议和欠薪问题。

7名当事人与浙江征程建设工程有限公司在2019-2020年因杭州智格小区改造工程项目开展机械设备租赁业务的合作，该项目于2020年8月完工，租赁费用存在争议。3月5日，7名当事人赶到浙江征程建设工程有限公司讨要机械设备租赁费尾款，后因用餐问题发生冲突，从而引发了“食堂用餐，要求每人支付1万元”的说法，实际并未收取用餐费用。

目前，经协调，双方就机械设备租赁费问题已达成一致意见。

龙相公

老板欠薪时装聋作哑不作为，等农民工闹出事来，道貌岸然的来说不要恶意讨薪。

杭州135

龙相公 发表于 2021-3-9 09:55
老板欠薪时装聋作哑不作为，等农民工闹出事来，道貌岸然的来说不要恶意讨薪。

没有闹出事来就添油加醋的先捏造出事来，这个你又怎么看呢？
主贴，是捏造的。

龙相公

杭州135 发表于 2021-3-9 13:01
没有闹出事来就添油加醋的先捏造出事来，这个你又怎么看呢？
主贴，是捏造的。

是捏造的吗？你怎么知道的？

龙相公

吃一餐要七万餐费是假的吗？。

不吃辣椒

避重就轻，轻描淡写的，试图给人造成欠薪很严重，拖欠工程尾款就是小事的印象

杭州135

龙相公 发表于 2021-3-9 16:09
吃一餐要七万餐费是假的吗？。

最有欺骗性的，就是这种半真半假的捏造。7万元不假，讨薪却是假。

ww2004

老板就是资本家

龙相公

杭州135 发表于 2021-3-9 16:21
最有欺骗性的，就是这种半真半假的捏造。7万元不假，讨薪却是假。

食堂里吃4个菜，要价7万，算敲诈勒索还是算暴利？

子虚

桐柏僧人 发表于 2021-3-8 21:54
且看老莫会站在那一边？～～

还用看吗

极品飞车121

杭州135 发表于 2021-3-9 09:36
我不会选边站队，每每看见这样的帖子，我就会想弄弄清楚，到底是个什么事情，现在网络上，一面之词的造假 ...

讨薪和讨债，本质上是一回事，就是一方该给另一方的钱赖着不给。

龙相公

极品飞车121 发表于 2021-3-9 23:39
讨薪和讨债，本质上是一回事，就是一方该给另一方的钱赖着不给。

有人说，把讨债说成讨薪，是捏造。7万元餐费没有付，也就不是事实。

参顺

网上的新闻，就不要这边复制黏贴了吧

ww2004

这个老板良性太凶的

杭州135

极品飞车121 发表于 2021-3-9 23:39
讨薪和讨债，本质上是一回事，就是一方该给另一方的钱赖着不给。

不对的。
讨薪，虽然也有恶意讨薪的报道，但是总体上，讨薪总是容易获得人们的同情，而讨债是合同纠纷，讨债的一方并不见得就是道里满满，最典型的就是黄世仁和杨白劳的故事，事实上，通报里也说了，最后是经过调解处理的。
把讨债说成讨薪，就是利用这样子的一字之差，鱼龙混杂，凭借那个捏造的“薪”字，唤起网络水军的站台起哄，以图影响事情的公正处理。
各位网友兄弟，我们要警惕，不要去帮卖自己的人数钱。

杭州135

杭州135 发表于 2021-3-10 15:24
不对的。
讨薪，虽然也有恶意讨薪的报道，但是总体上，讨薪总是容易获得人们的同情，而讨债是合同纠纷， ...

主贴里面，一方面故意把套在说成讨薪，另一方面也就隐瞒了讨债的理由充分不充分，对面企业，只是嘴巴说说，并不是真正的行动，比如非法扣押物品之类，却用一个“被收”，让读者感觉已经收了感觉已经是既成事实了。
这样子的选择性忽悠，为什么还是有人不顾一切的要去站台？我们知道的，双方吵架了，说点过头话也是见怪不怪的，我们也不知道写帖子的一方，是不是也说了过头话，但是我们都有基本常识的，知道有句老话 —— 一只碗盏不响，二只碗盏叮当。过头话，往往就是你一句我一句越说越过头的。

杭州135

杭州135 发表于 2021-3-10 16:07
主贴里面，一方面故意把套在说成讨薪，另一方面也就隐瞒了讨债的理由充分不充分，对面企业，只是嘴巴说说 ...

实际上，发生经济纠纷，债务方选择暂不付款，是一种很正常的经济行为，如果协商不成，债权方应该是选择仲裁或者起诉，而不是到对方单位去吵架闹事。很显然的，他们吃饭，是没有受对方单位邀请的，说得严重的，就是吃霸王餐。

子虚

ww2004 发表于 2021-3-10 15:12
这个老板良性太凶的

还有人昧着良心为他站台

子虚

龙相公 发表于 2021-3-10 08:46
有人说，把讨债说成讨薪，是捏造。7万元餐费没有付，也就不是事实。

一餐300元的饭张口要7万元餐费的人，绝不是善类，拖欠工程款也好，拖欠工资也好，我想都不会因为对方不好的。