杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 桐柏僧人

[转帖] 马寅初,计划生育,老龄化,这三者是啥关系?~~~~~~~~~~

[复制链接]
发表于 2021-3-14 15:30 | 显示全部楼层
烟雨江南封 发表于 2021-3-13 22:32
不是计划生育导致老龄化,而是错误的计划生育政策导致的老龄化。计划生育在各个社会阶段都是需要的,如果在 ...

八十年代再开始实行宽松计划生育,已经晚了。五十年代开始计划生育,是还有这样子的条件的。
我们看一看,1982年确立计划生育国策,刚好也是1982年,全国第三次人口普查,总人口是10亿零300万,在这样严厉的计划生育政策之下,2020年中国的人口还是增长到了14亿。有预测说,如果不实行计划生育,我们现在的人口起码超过20亿,那么实行宽松计划生育,现在的人口应该是在14亿到20亿之间,取个中位就是17亿。
发表于 2021-3-14 16:03 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-3-14 15:30
八十年代再开始实行宽松计划生育,已经晚了。五十年代开始计划生育,是还有这样子的条件的。
我们看一看 ...

换句话说就是,我们现在出现代际倒三角形态,人口快速老年化,不是80年代实行计划划生育的错,而是五十年代我们错失了机会。到了八十年代,我们已经退无可退。
 楼主| 发表于 2021-3-14 16:16 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-3-14 16:03
换句话说就是,我们现在出现代际倒三角形态,人口快速老年化,不是80年代实行计划划生育的错,而是五十年 ...

恰恰相反,五十年代没有实行计划生育,才有了改开后的人口红利~~

最早的一批农民工就是50后,当然现在他们已经老了~~

将农村青壮年吸引到大城市打工,造成了农村生育率的持续降低,80年代的计划生育无非加重了这个趋势~
发表于 2021-3-14 16:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 杭州135 于 2021-3-14 16:46 编辑
杭州135 发表于 2021-3-14 16:03
换句话说就是,我们现在出现代际倒三角形态,人口快速老年化,不是80年代实行计划划生育的错,而是五十年 ...

我们可以再来做个比较,我们经过多年的努力,终于在2020年实现了全民脱贫,这在人类文明发展史上,可以算作是一个奇迹。
然而,这样子浩大的工程,按照最终统计,帮扶引领脱贫的人口,也只有9千多万,由此我们再去推想,我们的社会如果再要多安排3、4亿人的抚育和就业,将是一副何等沉重的担子?这个3、4亿人口的口粮在哪里?实际上,就是现在反对计划生育的那些人,说到粮食安全,他们又是何等的忧虑。这里顺便说一下,我们国家的粮食安全,有一点忧患意识是不错的,忧虑过分了,就是杞人忧天了,我们国家的基本粮食安全,还是有保障的,在这样的情况下我们还是进口粮食,那是为了让我们的人民生活更加的好。
 楼主| 发表于 2021-3-14 18:03 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-3-14 16:35
我们可以再来做个比较,我们经过多年的努力,终于在2020年实现了全民脱贫,这在人类文明发展史上,可以算 ...

生育率和经济条件没有直接相关的关系~~

菲律宾,印尼相对日韩都是穷国,但生育率很好~~

反对计划生育就是反对为了经济目标人为改变人口结构,这样后患无穷~~

有些人真的以为是地球人了,不懂的饭碗必须掌握在自己手里,人家不卖给你,有钱何用?~~
发表于 2021-3-14 22:27 | 显示全部楼层
桐柏僧人 发表于 2021-3-14 18:03
生育率和经济条件没有直接相关的关系~~

菲律宾,印尼相对日韩都是穷国,但生育率很好~~

生育率跟经济条件没有关系,没错。每个人都要吃饭,这个却是不容回避的现实,13亿人,你都深深的担忧,16亿,17亿,你担忧不担忧?中国只有18亿亩耕地,人口再是增多,土地也没法增多,这样的现实你思考过吗?你说别人是地球人,我看你是火星人,以为人口增加了饭不够吃了,好到火星上去种地去的。
对于人口,你高高的调子,说到粮食,你又是忧国忧民,好听的话语全归你说了。我把二者联系起来反问你,看你怎么自相矛盾去。
 楼主| 发表于 2021-3-15 10:12 来自手机 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-3-14 22:27
生育率跟经济条件没有关系,没错。每个人都要吃饭,这个却是不容回避的现实,13亿人,你都深深的担忧,16 ...

粮食问题的关键是农村集体化经营,产量自然上去了。人口是国家发展的动力,岂能混淆?
 楼主| 发表于 2021-8-29 08:22 | 显示全部楼层
计划生育问题,本质上是被美国的洛克菲勒基金会骗了。然而之所以能被骗,也与我们的眼界有关。粮食单产不断提高,能源资源潜力巨大,新能源可以开拓,国外资源可以利用,这一切,远远超出了马寅初和我们领导者的预期。罗马俱乐部的科学家们都是悲观论调。怎么办?承认错误改了就好~~
发表于 2021-8-29 11:00 | 显示全部楼层
现在都不愿意生孩子,因为生活压力太大,养不起。放开生育也没人愿意生。所以不能把人口老龄化全部推给计划生育。日本没有搞计划生育,现在一样严重老龄化

如果当年没有搞计划生育,现在中国的人口大概26亿!几乎是现在人口的一倍,生存压力会更大
想想吧,26亿,增加一倍的人平分社会资源,大家目前的生活水平都要打对折。还要面临翻倍的激烈竞争

所以,我觉得当年的计划生育是正确的
 楼主| 发表于 2021-8-29 11:55 | 显示全部楼层
不吃辣椒 发表于 2021-8-29 11:00
现在都不愿意生孩子,因为生活压力太大,养不起。放开生育也没人愿意生。所以不能把人口老龄化全部推给计划 ...

我大体同意你的看法,但对计划生育我是否定的~

人口老龄化根本原因是30-40年来,中国加入了美国主导的全球化~~

作为提供廉价劳动力的一方,中国广大农村的几乎所有的青壮年劳动力都涌入了沿海的几个大城市打工~~

农村实际处于破产的状态,生育率不可避免地降低了~~

计划生育对生育率的破坏起来辅助性的作用~~

日韩台也一样,它们的生育率都是岌岌可危的,但它们处于全球供应链的中端~~

现在我们可以得出一个结论:资本主义全球化就是在全球范围内收割廉价劳动力的。收割的办法是制造一批中下游国家的大城市和中产阶级,作为吸液管将本国的农村劳力吸干~~

这样制造出来的中产阶级是非常脆弱的,南美的很多国家的中产阶级也曾经历过~
发表于 2021-8-29 14:47 | 显示全部楼层
桐柏僧人 发表于 2021-8-29 11:55
我大体同意你的看法,但对计划生育我是否定的~

人口老龄化根本原因是30-40年来,中国加入了美国主导 ...

如果不计划生育,现在就是26亿,再过几十年就是50多亿,地球资源有限,不可能永远这么生下去

不管是国家出台政策计划生育,还是生存压力导致大家不愿意生孩子。结果都是一样的,一样会导致老龄化社会的到来

 楼主| 发表于 2021-8-29 15:50 | 显示全部楼层
不吃辣椒 发表于 2021-8-29 14:47
如果不计划生育,现在就是26亿,再过几十年就是50多亿,地球资源有限,不可能永远这么生下去

不管是国 ...

老龄化是中国基层社区无机化的产物,和计划生关系有,但不是主要的~~

并不是说穷,物质条件差,人们就不愿意生~~事实上,越是工业化程度差的地方,生育率越高~~

我还是举菲律宾这个例子~有一个词叫“菲佣”,在东亚很流行~

也就是菲律宾在东亚是众所周知的穷国,大量向新 马 泰 日 韩 台 港输出仆佣~它的工业化程度是东亚最低的,但生育率却是最高的~~菲律宾的基层社会是西班牙输入天主教组织起来的,它是有机的~

目前为止,就亚洲而言,生育率和工业化程度是成反比的~

只有一个例外,就是以色列~

以色列的情况比较特殊,有点像美国,它是欧洲人带着成熟的文明新建的国家。以色利的中上层已经意识到了工业文明的危机,他们是自觉的逆向操作,通过重建基层社区的有机性,恢复生育率~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-6-17 04:30 , Processed in 0.227460 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表