杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1018|回复: 1

[转帖] 姚策养母及律师回应“偷换”:错换非人为不可完成,仍在调查取证

[复制链接]
发表于 2021-2-26 10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

近日,姚策养母许敏一方的律师李圣在直播中称,“错换人生28年”一案是“偷换”而非“错换”,九派新闻记者联系到了李圣律师,对方证实自己确实这样说过,并称此事疑点众多,“根据现有的调查情况来看,我们可以得出一个结论,错换婴儿就是非人为不可完成”,但目前仍处于调查取证阶段。


2月25日,记者联系到姚策的养母许敏,她也证实了在多方调查取证中发现,此案中非人为不可能导致婴儿错换。

许敏认为是人为导致错换的疑点在于,1992年6月15日下午5点20分,她在产房生下郭威,小孩的衣服都穿好了,“那些都是我们自己准备的衣服和包被子”。新生婴儿手上还会带着写有母亲床位号的腕带,“这个腕带都是绑得很扎实的,一般非人为是不会解掉的”,“出院之前也不会换,洗澡都戴着”。


姚策是6月16日早上9点40分在手术室通过剖腹产出生的,他也带着一样的腕带,并穿着由家人自己准备的衣服。许敏说,新生婴儿出生后都会被放在一个房间里,“严格执行统一管理”,不允许家属进入,“24小时都有医生护士值班的”。


李圣也补充道:“根据现有的调查情况来看,孕妇大三阳出生的新生儿和正常新生儿应该是分开管理的,这种情况下,新生儿的手腕标识被互换,自家准备的新生儿衣服被脱下来再互换穿上,令人难以置信。”


许敏说,在那一年的6月,河南大学淮海医院共有9名婴儿出生,其中5个男婴、4个女婴,除了姚策和郭威之外,没有其他婴儿出现错换的情况,许敏认为这也是人为导致报错的疑点之一。


许敏一方的代理律师说,2月23日,他们向法官提出了这些疑点,“我们认为法官在很大程度上是采纳了我们的观点的,因此开庭前还有大量的调查取证工作要做,再加上疫情防控的要求,所以原定于24日的开庭就延期了”。

2月8日下午,姚策及其生父母起诉河南大学淮海医院二审宣判。河南省开封市中级人民法院经审理认为,河南大学淮河医院对杜新枝、姚策母婴登记管理混乱,对“错抱”事件的发生存在重大过错。河南大学淮河医院给郭希宽、杜新枝、姚策造成精神损害,应予以赔偿精神损害抚慰金。


许敏称,在姚策及其亲生父母起诉医院一案中,医院一方曾表示,“责任是在我们医院,但是不排除人为的因素,包括二审的时候医院都说了,这个事情可能会反转,医院会保留申诉的权利。”


2月24日下午,姚策的生母杜新枝发文回应,否认了故意抱错孩子的说法,“我衷心希望郭威、许妈一家能够通过法律得到应有补偿,得到理想的结果。如果他们的起诉能够揭示更多、更真实的真相,我也要感谢他们。”


杜新枝写道:“我依然支持、配合一切有利于查找真相的调查、取证。我们一直想知道,28年前的错抱事件(我也注意到,有人已经称为‘偷抱事件’了)到底是如何发生的?有没有偷抱的事实?是谁在偷抱或谁在造谣?”


河南大学淮海医院的工作人员张先生向九派新闻表示,医院的调查结果在一审、二审阶段都已提交给了司法机关,由于涉及法律问题、个人隐私问题,希望等最终司法判决结果出来之后再谈论。


发表于 2021-2-26 11:09 | 显示全部楼层
一件由温馨开始的事情,结果又落成了这样子的不堪。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-19 11:30 , Processed in 0.208511 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表