杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2321|回复: 8

[转帖] 五年奋进 杭州经济总量不断上台阶

[复制链接]
发表于 2021-2-8 14:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

记者从杭州市统计局以及国家统计局杭州调查队获悉,“十三五”时期(2015年—2020年),杭州全市生产总值(GDP)从10495亿元提升至16106亿元,年均增长7.0%,增速分别高于全国、全省1.3和0.5个百分点。

五年奋进,杭州经济总量不断上台阶,城市排名实现新进位;数字经济与新制造业“双引擎”融合发力,激发新动能;历史文化名城、创新活力之城、生态文明之都协同推进,为“十四五”全面开启社会主义现代化新征程、建设“数智杭州·宜居天堂”奠定坚实基础。


综合实力持续提升的五年

五年来,杭州全面把握新发展阶段、贯彻新发展理念,努力化解内外风险挑战,打好三大攻坚战,在新冠肺炎疫情“大考”中,率先复工复产,着力化危为机,经济快速恢复平稳运行,高质量发展势头向好,城市能级蓄势跃升。

2015年—2020年,全市生产总值(GDP)从10495亿元提升至16106亿元,年均增长7.0%,增速分别高于全国、全省1.3和0.5个百分点。

人均GDP达到富裕国家水平。2015年—2019年,全市按常住人口计算的人均GDP从11.7万元提高到15.3万元,折合2.2万美元,按照世界银行当年划分标准,已迈入了高收入门槛组(人均国民收入12375美元),达到富裕国家水平。

在大力推动减税降费的背景下,全市一般公共预算收入从2015年的1234亿元提高到2093亿元,首次突破2000亿元,累计比2015年增长69.6%,年均增长11.2%,2020年,全市一般公共预算收入居全国大中城市第5位,副省级城市第2位(仅次于深圳)。

不断提升的营商环境带来的是民营企业的茁壮成长,民营企业500强上榜数蝉联第一,民营经济增加值占GDP的六成以上。全市39家企业进入“2020中国民营企业500强”行列,上榜企业数连续十八次蝉联全国城市第一。

双创活力充分释放,五年来,杭州围绕建设“创新活力之城”,以充沛的阳光雨露,培育创新创业沃土,不断集聚人才、技术、资本等科创高端要素,持续把“双创”引向深入,科技创新催生高质量发展澎湃动能。杭州全社会R&D经费支出占地区生产总值的比重从2015年的3%提高到2020年的3.5%左右。人才政策不断完善,人才净流入率和海外人才净流入率持续位居全国大中城市榜首,连续10年入选“外籍人才眼中最具吸引力的中国城市”。


产业动能转换不断加快的五年

五年来,杭州把握新一轮科技革命和产业变革的历史性机遇,围绕构建“1+6”产业体系,着力打造“全国数字经济第一城”,深入实施“新制造业”计划,培育数字经济与新制造业“双引擎”,壮大新兴产业,布局未来产业,产业版图升级迭代。

“十三五”时期,杭州深入实施数字经济“一号工程”,高水平打造“全国数字经济第一城”。2020年,数字经济核心产业增加值4290亿元,占GDP比重达到26.6%,比2018年提高3.6个百分点。数字经济持续保持两位数增长,成为高质量发展的引领力量。

伴随着“新制造业”计划的推进,2020年,杭州实现规上工业增加值3634亿元,比2015年增长30.9%,年均增长5.6%,智能制造、高端制造较快发展,2020年,高新技术产业、战略性新兴产业、装备制造业增加值分别达到2448亿元、1415亿元和1837亿元。

五年时间,服务业成为杭州经济增长的主动力、社会就业的蓄水池、地方财政的主水源。2020年,全市实现服务业增加值10959亿元,比2015年增长53.1%,年均增长8.9%,对经济增长贡献率从2015年的75%提高到2020年的79.4%,服务业从业人员占全社会就业比重从48.9%提高到56.5%。

新兴农业稳步发展。“十三五”时期,杭州推动现代农业强基行动。2020年,全市第一产业增加值326亿元,比2015年增长5.8%,农业新兴产业蓬勃发展,2020年农村电商实现销售额165亿元,乡村旅游接待游客7153万人次。市县两级美丽乡村行政村覆盖率达54.5%。


需求升级加快推进的五年

杭州以新供给引领、创造和拓展新需求,坚定实施扩大内需战略,推动信息消费、大宗消费和服务消费,促进出口增量提质,加快融入国内国际双循环新格局,为经济持续健康发展培育需求动力。

“十三五”时期,杭州新零售快速成长,新业态不断涌现,消费市场亮点频显。2020年,全市社会消费品零售总额5973亿元,比2015年增长39.5%,年均增长6.9%,基于“互联网+”的消费新模式和新业态强势崛起,线上消费快速提升。

投资杠杆助推城市发展。“十三五”时期,固定资产投资对稳增长、调结构贡献突出。2020年,全市固定资产投资比2015年增长40.8%,年均增长7.1%。基础设施投资年均增长11.6%;高新技术产业投资年均增长6.2%,为产业转型积蓄动力。

面对严峻外贸环境,杭州出口向新领域延伸。通过多元化市场战略的实施和推进,杭州有效应对复杂严峻的外贸环境,出口规模稳步扩大。2020年,全市货物进出口5934亿元,比2015年增长43.6%,年均增长7.5%。2020年,离岸服务外包逆势增长,合同执行额77.69亿美元,位居全省第一,创历史新高。


民生福祉全面提升的五年

五年来,杭州坚持把“以人民为中心”理念贯穿于发展始终,不懈推进就业、教育、医疗、养老等惠民工程,高水平全面建成小康社会实现程度居全省前列,成为全国唯一连续14年获中国最具幸福感城市。

2020年,全市居民可支配收入突破6万元,达到61879元,比2015年增长45.1%,年均增长7.7%,家庭人均年收入4600元以下贫困现象全面消除。城、乡居民衣食住行全面升级。

就业规模持续扩大,杭州把就业工作摆在经济社会发展的突出位置,城镇登记失业率均控制在较低水平,有序推进农村富余劳动力向非农就业转移,非农就业比重达到92.1%(2019年),比2015年提高2.2个百分点。

“十三五”时期,杭州不断深化教育领域改革,全力办好“美好教育”。持续推进文化事业、文化产业齐头并进。杭州拥有人类非遗代表作4项、国家级非遗项目44项,入选数量位居全国同类城市第一,成为全国极少数的“三世遗”城市。文化产业不断壮大,2015—2020年,杭州文化产业增加值从1080亿元提升至2285亿元,占GDP比重达到14.2%。

医疗条件不断完善,杭州构建了多层次便捷就医流程,杭州市民健康素养稳步提高,生命质量显著提升。社会保障更加健全,2020年末,全市基本养老保险参保人数833万人;基本医疗保险参保1078万人;失业保险参保人数523万人。社会救助体系覆盖面扩大,年末全市最低生活保障人数9.88万人,持证残疾人纳入城乡居民最低生活保障,救助实现“应保尽保、应补尽补”。(


发表于 2021-2-8 21:17 | 显示全部楼层
既然杭州经济这样子在发展,国家倒是拨点土地给杭州啊,经济是人创造出来的,人是要有房子住的,经济规模你要的,创造经济的人住房子的困难你不管的,弄得来开个楼盘就几千几万的人去抢,这个房价,怎么稳得下来?
发表于 2021-2-8 21:49 来自手机 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-2-8 21:17
既然杭州经济这样子在发展,国家倒是拨点土地给杭州啊,经济是人创造出来的,人是要有房子住的,经济规模你 ...

土地是稀缺的,供应端保证不了,还是上房产税好,控制住需求端
发表于 2021-2-10 10:29 | 显示全部楼层
子虚 发表于 2021-2-8 21:49
土地是稀缺的,供应端保证不了,还是上房产税好,控制住需求端

房产税可以用来当房子住的啊?房产税,不论是对买方征收,还是对卖方征收,其实质,都是要买卖双方共同承担的,经济学原理就是这样子的,所以,收房产税,不仅仅抑制消费端,同时也抑制了供给端,这样子分析下来,就好比是,本就口干舌燥,再给你切断水源,真的是比头痛医脚的江湖郎中都及不上。
我们现在有一些经济学家,也真的是成了“政治经济学家”,他们的观点,不在乎符合不符合经济学原理,追求的只是如何讨好如何讨巧,大有“我死之后管他洪水滔天”的英雄气概。
发表于 2021-2-10 12:33 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-2-10 10:29
房产税可以用来当房子住的啊?房产税,不论是对买方征收,还是对卖方征收,其实质,都是要买卖双方共同承 ...

俗话说,吃啥补啥。明明是供给极大的短缺,不在供给侧下功夫,倒把刀子砍向需求,好像这样子砍了之后,需求就会减少的,其实,很简单的道理,是个人,就要有房子住,杭州新来了那么多人,就必定有那多的房屋需求,或买或租,你再是抑制,这个需求也不会从有变无的,最多就是有点以时间换空间的效果,把一部分目前的需求压后成将来的需求,就我们杭州而言,前几年每年新增50万以上的外来人口,按照3个人需要一套房来匡算,需要近20万套房子,我们去查查看,现在杭州每年供应的房子有多少?仅是供给新杭州人都很勉强,那么原住民住房需求的供给在哪里呢?这样子的供求关系,能不涨价吗?既然如此,为什么不立即行动起来在供给侧下狠功夫花大力气,尽快结束供应严重短缺的局面?只抑制需求不增加供应,那么抑制需求就是白白付出代价,浪费了时间却换回不来空间,回想当年的电视机,这办法那办法统统没有,也收过税,高消费税,仍然没用,后来,大大小小的电视机厂一起上马,很快,电视机就跌成了白菜价,这个例子充分说明,不管你这个政策那个规定,都变不出来一套房子的,唯一的出路就是增加供给,既然你要城市化,既然会有那么多人进入城市,你就必须拿出相应的土地去供给他们在城市里的工作和生活,除此之外,没有任何办法,再多的政策也只是无用功,弄得不好,还会弄出来看看是追求公平实质上是损害公平的政策,比方说现在有些人在鼓吹的房产税,看上去貌似可以降房价,实际上根本没有统计分析的支撑,却要让之前买房子时候已经交了土地费为城市建设做了贡献的人,以后再交房产税支付倍增的成本,城市是大家的城市,建设城市也是大家的事情,只对一部分人大肆加压的政策,是严重的不公平的。
发表于 2021-2-10 13:00 来自手机 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-2-10 10:29
房产税可以用来当房子住的啊?房产税,不论是对买方征收,还是对卖方征收,其实质,都是要买卖双方共同承 ...

房产税是不能当房子住,但是可以让二套、三套甚至五套、十套、百套囤房子的人把房子拿出来,不再囤房,也是扩大供应。
发表于 2021-2-10 13:42 | 显示全部楼层
子虚 发表于 2021-2-10 13:00
房产税是不能当房子住,但是可以让二套、三套甚至五套、十套、百套囤房子的人把房子拿出来,不再囤房,也 ...

好了,你终于也已经认识到了,供给不足的唯一办法就是增加供给,这是认识上的进步,但是你说的办法,没有用,一个是,房产税试点表明,没有起到这样的作用,试行房产税的城市,房价没有比其他城市低,上海仍然是现在中国房价最高的城市,并且比其他城市不是只高一点点,并且,上海的楼盘也还是在摇号。再一个是,以逻辑来分析,现在我们国家正在持续的推进城市化,每年都有很多新增人口流入城市,这些人,必须要有房子住,或买或租,其中肯定有很大一部分人以租赁方式解决自己的居住问题,那么,问题来了,国家现在有能力满足城市里非常庞大的租赁需求吗?没有这样的能力的话,就必须容纳社会力量共同来解决这个问题,我们知道的,只有一套住房的人,自己要住的,要租赁,就必须是二套以上,而有些人主张,二套房以上都要收税,那么也就是,所有租赁的住房都会有房产税带来的成本,没有哪一个人是可以只收租金不交房产税的,既然这样,那么会产生什么样的后续结果呢?是大家都把房子卖掉还是大家一起都把房产税计算到租金里面去?卖掉的话,如果卖给没有住房的人,那么这套房子的租赁功能就丧失了,如果还是卖给另外已经有住房的人,那么他还是要交房产税,如果接手的那个人再把房子租出去,就还是要在租金里面加上房产税,总而言之,如果征收房产税,那么任何租赁房子的人都要承担房产税,否则的话,房东亏本了就不出租了。
我们再来看,什么叫做是房子供应?难道非得要买进了才算是得到了房子供应了吗?不是的,房子的功能是居住,买进房子,无非就是在居住功能之外增加了一个财产功能,现在有“二套、三套甚至五套、十套、百套囤房子的人”的人,他们的房子只要出租,照样还是具备居住功能,所以,即使收回来,也并不是增加了供给,无非就是换了一个所有人而已,一点都不会生出来额外的居住功能,要增加房子的居住功能,唯一的办法就是建新房,说到这里,就回到经济学的基本原理了,供给不足的唯一办法就是增加供给,其他这办法那办法,都是隔靴搔痒都是忽悠人。
发表于 2021-2-10 13:51 来自手机 | 显示全部楼层
子虚 发表于 2021-2-10 13:00
房产税是不能当房子住,但是可以让二套、三套甚至五套、十套、百套囤房子的人把房子拿出来,不再囤房,也 ...

是的,公平正义很重要。
发表于 2021-2-10 14:31 来自手机 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-2-10 13:42
好了,你终于也已经认识到了,供给不足的唯一办法就是增加供给,这是认识上的进步,但是你说的办法,没有 ...

不是增加供给,而是控制需求端
发表于 2021-2-14 15:22
这5年不知道卖地卖了多少钱?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-19 09:37 , Processed in 0.188750 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表