动辄数十万元被卷走，养老机构 “跑路” 频发咋办？

杭州135 · 发表于 2021-1-12 22:26

建议建立具有公信力的第三方平台。以后养老啊教育啊啥的，以及其他的一些消费，越来越多这种风险了，为什么不借鉴支付宝的成功经验呢？

消市民 · 发表于 2021-1-12 23:09

这种信息跟培训班、美容院一样，凡以优惠为名搞什么“会员卡”的，要作好主办方有人走楼空的可能。

消市民 · 发表于 2021-1-12 23:11

我也奇了怪了，这种事情，明明非法，为什么ZF职能部门不闻不问，受害者投诉没有下文了呢？

大柴旦人 · 发表于 2021-1-13 12:05

金融改革，给再多政策，不如给一个私人银行，私人企业是摸石头的那个人，有多少问题，国企搞不清楚的，私企一下就搞清楚啦，与其闭眼搞改革，不如让私企有的放矢。

杭州135 · 发表于 2021-1-13 12:21

大柴旦人发表于 2021-1-13 12:05
金融改革，给再多政策，不如给一个私人银行，私人企业是摸石头的那个人，有多少问题，国企搞不清楚的，私企 ...

让私企有尊严的生存，本就是改革的一大课题。

大柴旦人 · 发表于 2021-1-13 13:14

杭州135 发表于 2021-1-13 12:21
让私企有尊严的生存，本就是改革的一大课题。

有私企的地方，才是真的在搞改革开放，经济才具活力，国企只能守成，做定海神针，不可能做弄潮儿的。

大柴旦人 · 发表于 2021-1-13 13:19

杭州135 发表于 2021-1-13 12:21
让私企有尊严的生存，本就是改革的一大课题。

既然是弄潮儿，被狼打入水底的事就会发生，有时候摸错，就要回头，在改革开放的时候，私企要尊严的存在，有时候是不可能的，先行者的代价。

大柴旦人 · 发表于 2021-1-13 13:41

互联网时代很容易形成杭儿风，与其让大家一哄而上，然后发现有问题再刹车，让私人企业没尊严，不如选几个上规模有实力的私企先试，这样大多数私企就不用了刹车不及，自毁前程啦。

lanz · 发表于 2021-1-13 14:38

大柴旦人发表于 2021-1-13 13:41
互联网时代很容易形成杭儿风，与其让大家一哄而上，然后发现有问题再刹车，让私人企业没尊严，不如选几个上 ...

小微企业绝大多数都是私企，而大企业、超大企业也有不少私企，比如阿里、华为、京东、腾讯、百度、拼多多、格力、小米，，，。国企主要是银行、三桶油，还有军事武器、飞机、各种大矿什么的。

lanz · 发表于 2021-1-13 14:42

当然咯，骗人优惠办卡然后人去楼空的，都是私人微企，有的甚至连执照都没办，空头支票一张。

10621062 · 发表于 2021-1-13 16:22

国企的地盘正在被私企蚕食，比如中小学，据说，私办中小学比国营的好，不仅收学费，而且很高。

杭州135 · 发表于 2021-1-13 16:52

10621062 发表于 2021-1-13 16:22
国企的地盘正在被私企蚕食，比如中小学，据说，私办中小学比国营的好，不仅收学费，而且很高。

国家是给每一位适龄少年儿童拨付义务教育经费的，其中一些同学去读私办学校了，国家也不对该同学退补教育经费，这样一来，该同学的那份义务教育经费，就给其他同学分享了，这位同学自己出钱去获得他自己选择的教育方式，而其他同学也能获得了更多的人均教育经费，这是双赢。

110401 · 发表于 2021-1-14 21:17

杭州135 发表于 2021-1-13 16:52
国家是给每一位适龄少年儿童拨付义务教育经费的，其中一些同学去读私办学校了，国家也不对该同学退补教育 ...

别谈义务教育了，现在城里小学生的培训班所花的钱，都要花十万八万的

杭州135 · 发表于 2021-1-15 09:21

110401 发表于 2021-1-14 21:17
别谈义务教育了，现在城里小学生的培训班所花的钱，都要花十万八万的

人家愿意为自己孩子花钱，很正常的事情，只要不是强制就行。
我家孩子如果有需要，我也愿意花这个钱，钱这个东西，生不带来死不带去，不花在自家孩子身上，给谁花去啊？

ww2004 · 发表于 2021-1-15 10:58

建议由政府办养老机构提供基本的养老保障别说什么人口多底子薄

杭州135 · 发表于 2021-1-15 12:42

ww2004 发表于 2021-1-15 10:58
建议由政府办养老机构提供基本的养老保障别说什么人口多底子薄

做不起的，并且，即使做，效率也是非常的低，市场的事情，还是应该由市场去做，分工不同的。想想我们过去做过的福利租房，就知道有多么的糟糕了，租金很便宜，但是住得是个什么样子啊？
至于基本养老保障，养老金就是啊，已经做了，虽然还不完美。

ww2004 · 发表于 2021-1-16 16:30

杭州135 发表于 2021-1-15 12:42
做不起的，并且，即使做，效率也是非常的低，市场的事情，还是应该由市场去做，分工不同的。想想我们过去 ...

还没有做你接个晓得坐不起，即使做效率也是非常的低？只要政府下决心做一定会做的好滴，肯定会比私人老板做的好。

杭州135 · 发表于 2021-1-16 19:02

本帖最后由杭州135 于 2021-1-16 19:57 编辑

ww2004 发表于 2021-1-16 16:30
还没有做你接个晓得坐不起，即使做效率也是非常的低？只要政府下决心做一定会做的好滴，肯定会比私人老板 ...

政府擅长做不惜一切代价坚决要做好的事情，比方说抗疫，市场适合于做必须要可持续的事情，比方说养老服务。这种事情如果政府去做，就是个填不满的无底洞。
政府和市场，各有擅长，相互配合，才能相得益彰。

龙相公 · 发表于 2021-1-16 20:11

ww2004 发表于 2021-1-16 16:30
还没有做你接个晓得坐不起，即使做效率也是非常的低？只要政府下决心做一定会做的好滴，肯定会比私人老板 ...

在他眼里政府做事不如资本家做得好，国家做事不如资本家效率高。

杭州135 · 发表于 2021-1-17 09:51

龙相公发表于 2021-1-16 20:11
在他眼里政府做事不如资本家做得好，国家做事不如资本家效率高。

我没有这么说。
在我的眼里，管社会就是政府本事大，资本家没这个本事的，至于一般性的经济领域，确实是不妨调动资本家的积极性，他们做起这种事情来，比政府有优势，政府与资本合作，就能相得益彰。
说的直白一点，如果任何事情都是政府做得最好，那么我们还要改革开放做啥？改革开放之前，就是所有事情都是政府做的。

ww2004 · 发表于 2021-1-17 10:09

杭州135 发表于 2021-1-17 09:51
我没有这么说。
在我的眼里，管社会就是政府本事大，资本家没这个本事的，至于一般性的经济领域，确实是 ...

养老事业是个公益事业不是一般的经济领域的行为

大柴旦人 · 发表于 2021-1-17 10:16

杭州135 发表于 2021-1-17 09:51
我没有这么说。
在我的眼里，管社会就是政府本事大，资本家没这个本事的，至于一般性的经济领域，确实是 ...

所以这几十年国家没有在创办过国企新企业，基本上都是私人企业国企有不少破产，被兼并，少很多啦，似乎可以考虑一些关键产业，需要国家扶持的，而且要紧的领域，比如芯片，发动机之类的，国家在搞几个新企业。

杭州135 · 发表于 2021-1-17 10:48

大柴旦人发表于 2021-1-17 10:16
所以这几十年国家没有在创办过国企新企业，基本上都是私人企业国企有不少破产，被兼并，少很多啦，似乎可 ...

现在中国民营经济有个“五六七八九”，即贡献了50%以上的税收，60%以上的国内生产总值，70%以上的技术创新成果，80%以上的城镇劳动就业，90%以上的企业数量。民营经济已经成为了建设繁荣富强国家不可或缺的社会力量，却总是还有那么一些人，一边享受着包含着民营经济巨大贡献而才有的社会进步和生活提升，一边对这些贡献者咬牙切齿不共戴天，真是让人很无语。

龙相公 · 发表于 2021-1-17 11:25

吃着国有单位的饭，却舔着私有的腚。何不知行合一？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其它] 动辄数十万元被卷走，养老机构 “跑路” 频发咋办？

本帖子中包含更多资源