《阿六头说新闻》有损新闻操守，严重败坏新闻道德

rwdiyice

8月的时候，我曾经发帖，爆料过我们流水西苑小区的旧改情况，其中有一个问题，就是8月初的时候，《阿六头说新闻》来小区内采访的事情，当时采访之前，社区，物业，让小区52-54幢居民代表小区全体业主，做一面锦旗，送给旧改指挥部，以示感谢。然而这里面却有一些不为人知的事。

第一，小区内一共有约70幢建筑，其中学校一座，沙田里6栋，朝晖路1栋，河罕上4栋，张官弄3栋，流水苑54栋。主要房屋性质有回迁房，房改房，商品房。其中流水苑的52-54幢，当时在建造小区的时候，就是以小区内的商品房的名义造的。以3栋居民，代表整个小区的住户，是否太草率了，太片面了。

第二，在改造期间，商品房和回迁房、房改房。采取了差别对待的方式。本来工期就要求在国庆之前完工的。施工单位先把质量好的建材给了这3栋楼使用，在施工的时候，各方面的做工，细致度也算是可以的，过的去的。但这样一来，次等的，劣等的材料就沦为我们回迁房，房改房。导致一些居民的晾衣架，晒了一条床单直接变形，晒一条裤子，裤腿还会碰到楼下邻居的雨棚，雨棚更是不用说了，之前业主群里面就传出过安装的细节，雨棚的固定螺丝，居然是用手拧的，结果一户人家的雨棚，在晒了一床被套的情况下，直接从3楼，连被套带雨棚坠落。幸好下面坠落的地方是小区花坛，没有造成人员伤亡。

第三，小区内旧改期间，不少业主的车，都遭受施工队，野蛮施工的摧残。不少业主都把车停到别的地方。造成了停车费交了一年，车只停了半年的情况。而物业的做法就是，六亲不认，只认钞票。在施工期间，本来车位就紧张，而小区19年7月开始封闭式管理时，对外来车辆只留了100个车位。如今更是变成了对外来车辆，无限制，无节操的放入，对于停车时产生的停车费，更是天价到，一进一出60元。施工的时候，如果遇到车子挡住施工对的去路，就采取叉车的方式，把车叉出小区。而物业的解释，一开始是说，叉车的原因，是找不到车主，怀疑不是小区包月车，才叫来的。后又改口说叉车是施工队的行为，物业从头到尾都没有参合过。而施工队的说法，是得到物业的授权，在联系不上车主，或者车主无法及时把车开走的时候，可以动用叉车。

然而，物业前面说没有参合，后脚直接挨个敲门，说是为施工队代收叉车费用。这就怪了，之前不是说找不到车主，系统里查不到登记有这些车牌吗？怎么现在又知道了？还能这么精确定位，挨家挨户敲门？？？

对于这个事情，我和《阿六头说新闻》反映，得到的答复，居然是以“频道和街道有合作”，这个原因表示不能受理。这也就不难理解，为什么8月的时候，他们只采访3栋商品房住户，因为社区，物业，街道是想把他们作为我们小区，旧改的典型。