美国感染人数都1500万了，为啥没人写日记？～～～～～～～～～

桐柏僧人

作家呢？知识分子呢？媒体人呢？～～

桐柏僧人

美国没有作协吗？

杭州135

写好？还是不写好？

不吃辣椒

说明美国人的觉悟没有方方高

杭州135

不吃辣椒 发表于 2020-12-8 13:18
说明美国人的觉悟没有方方高

刚刚看见方方所写，还有些震惊的感觉，然而现在我们看看世界各地，方方说讲述的那些，能算个什么啊？

keyido

方方日记里写的，和如今世界上的新闻报道相比，觉得还是中国好啊！

龙相公

桐柏僧人 发表于 2020-12-8 08:34
美国没有作协吗？

美国好像确实没有作协。

杭州135

keyido 发表于 2020-12-8 16:18
方方日记里写的，和如今世界上的新闻报道相比，觉得还是中国好啊！

是的。
方方日记，我去看过的，虽然暴露了一些问题，但是整体上是积极的和肯定的。方方日记，是被国外的一些别有用心的舆论污名化了。
我们这样的国家，不是说不会遇到问题，而是遇到了问题之后，有解决问题的自觉和能力，我们不怕问题，我们也不怕暴露问题，我们不能接受的是，对于问题别有用心的歪曲和夸张。

子虚

小政府大社会，怎么会这样的啊

桐柏僧人

龙相公 发表于 2020-12-8 16:19
美国好像确实没有作协。

没有作协就不写日记了？～～

这么美丽的风景线～～

杭州135

杭州135 发表于 2020-12-8 17:42
是的。
方方日记，我去看过的，虽然暴露了一些问题，但是整体上是积极的和肯定的。方方日记，是被国外的 ...

对方方日记的批判，是错误的。

风荷凌波舞金蛇

言贵善意真实自由。

桐柏僧人

杭州135 发表于 2021-1-8 08:28
对方方日记的批判，是错误的。

憋的真难受啊，终于说出来，说出来就好，免得憋坏～

龙相公

杭州135 发表于 2021-1-8 08:28
对方方日记的批判，是错误的。

说方方日记是积极和肯定的大概就你一个人了吧？

杭州135

龙相公 发表于 2021-1-8 14:06
说方方日记是积极和肯定的大概就你一个人了吧？

你有没有看过？

龙相公

别以为就你看过。

龙相公

对方方日记，为她辩护的人不少，有的人说她说的是事实的，有的人说要言论自由的，说方方日记是积极的是肯定的我还是第一次看到。再联想到疫情刚发生时，此人对网友批评武汉政府的言论所持的态度，真是让人大开眼界。这嘴脸变得可真彻底。

大柴旦人

写日记，炒作写日记，只不过是说明国人面对灾难应对不够成熟，特别是炒作写日记，这很像几十年前要引进民主一样，只是照搬，没有自己的思想。以后外国的事情见多了，会独立思考了，这种事情就少了。有一个过程，开放，是缩短这个过程的良药。见多不怪就是这个道理。

杭州135

大柴旦人 发表于 2021-1-8 16:40
写日记，炒作写日记，只不过是说明国人面对灾难应对不够成熟，特别是炒作写日记，这很像几十年前要引进民主 ...

就是嘛，其实就是一个非常普通的记录而已，本来并不热烈，是好事者去炒作，才热烈起来的。
在突如其来的疫情面前，从惊恐到无助，然后再从国家紧急动员全国紧急支援武汉的举国行动当中看到希望，在耐心而又时有焦躁的等待当中，渐渐的迎来胜利的曙光，等来了武汉往日的静好，把这样子的一个过程记录下来，有什么不好有什么不对？实事求是，这本日记的前面部分，是带着比较浓重的灰暗之色，但是随着时间的推移抗疫的进展，读者看见的是越来越多的希望越来越多的欣喜和越来越多的信心，直到最后是仿佛重获新生的喜悦之情和感激之情，这不正是武汉市民在这样的突如其来之时的正常心态吗？日记中是暴露出来一些问题，但是更多的是对举国抗疫支援武汉的壮举的肯定，这样子的作品不能算是积极的作品吗？难道我们的社会，是不可以把不足之处提出来的吗？中央电视台热播的《装台》，里面也暴露了不少社会问题，为什么还是要播出呢？

keyido

我认为是攻击方方的这批人，给米国提供了诋毁中国的“武器”。

杭州135

keyido 发表于 2021-1-8 20:06
我认为是攻击方方的这批人，给米国提供了诋毁中国的“武器”。

我觉得，不管这些人是什么用心，确实起了你所说的那个效果。

★★

杭州135 发表于 2021-1-8 08:28
对方方日记的批判，是错误的。

对方方日记的批判是正确的，像她那样的消极态度，疫情的发展可能出人意外！