中国其实是有很好的条件在大数据创新方面有所作为的。

杭州135 · 发表于 2020-11-4 20:48

因为中国人对于数据的收集还是比较宽容的。
当然啦，一方面，我们的政府，还是应该对于数据的收集和使用，以及保密方面，设计出更为科学的监管，我觉得，数据收集是不要紧的，数据的保密才是要紧的，数据用在合适的地方，就是生产力。另外一方面，因为我们有这样的有利条件，我认为我们国家应该要好好的利用这样的条件，不要跟在西方国家的后面唯唯诺诺，被西方制定的陈腐规矩束缚手脚，大胆创新才有机会弯道超车。

桐柏僧人 · 发表于 2020-11-4 21:04

说得太好了～～～

只是少了一点，我帮你补上：这一切都必须在党的领导下完成，脱离了党的领导，这一切很可能会成为危害～～～

子虚 · 发表于 2020-11-4 21:59

桐柏僧人发表于 2020-11-4 21:04
说得太好了～～～

只是少了一点，我帮你补上：这一切都必须在党的领导下完成，脱离了党的领导，这一切很 ...

是的，这么重要的东东很有必要国有化

桐柏僧人 · 发表于 2020-11-4 22:03

子虚发表于 2020-11-4 21:59
是的，这么重要的东东很有必要国有化

到现在还有人认不清形势，怎么说他呢～～～

杭州135 · 发表于 2020-11-5 12:08

不要内斗，要组队到国际上去斗。

杭州135 · 发表于 2020-11-5 12:19

本帖最后由杭州135 于 2020-11-5 12:35 编辑

我觉得，监管确实应该与时俱进，现在已经是大数据时代，传统的资本当然还是资本，但是，精准的大数据信息，也是资本，大数据的资本，应该要有个合理的折算。
打个比方，一队炮兵，有射击手装单手，我们不能要求射击手也要跟装单手一样的去装填炮弹，你有能力不停的娤弹，我有本事精确的瞄准，我们合作起来，就能取得胜利。其实想一想，现在的关系，就是这样的关系，而规定却是，你没有装炮弹，请出局。

桐柏僧人 · 发表于 2020-11-5 12:21

杭州135 发表于 2020-11-5 12:08
不要内斗，要组队到国际上去斗。

斗争无处不在，不能做啥限制。只要实现中国梦的目标是清晰的，就可以了。

杭州135 · 发表于 2020-11-5 12:46

杭州135 发表于 2020-11-5 12:19
我觉得，监管确实应该与时俱进，现在已经是大数据时代，传统的资本当然还是资本，但是，精准的大数据信息， ...

其实银行手里有的是钱，但是，却贷不出去，或者贷出去了变成呆账，因为，银行不知道钱应该贷给谁、可以贷给谁。
所以现在银行最喜欢做的，就是有政府背书的业务。

桐柏僧人 · 发表于 2020-11-5 13:59

杭州135 发表于 2020-11-5 12:46
其实银行手里有的是钱，但是，却贷不出去，或者贷出去了变成呆账，因为，银行不知道钱应该贷给谁、可以贷 ...

银行再有钱，也是存款户的，当然要安全。

被割韭菜了，谁负责？

西挖船儿 · 发表于 2020-11-5 14:15

当年如果为了安全，还有现在阿里巴巴吗

大柴旦人 · 发表于 2020-11-5 14:26

西挖船儿发表于 2020-11-5 14:15
当年如果为了安全，还有现在阿里巴巴吗

金融和其他企业能一样吗？

西挖船儿 · 发表于 2020-11-5 14:36

大柴旦人发表于 2020-11-5 14:26
金融和其他企业能一样吗？

银联搞得怎么样，支付宝搞得怎么样，比一比就知道了

消市民 · 发表于 2020-11-5 15:05

西挖船儿发表于 2020-11-5 14:36
银联搞得怎么样，支付宝搞得怎么样，比一比就知道了

现在还有人拿张银联卡到超市刷卡付钱么？即使拿了卡想洗刷刷，也不一定有刷卡板么

lanz · 发表于 2020-11-6 10:56

桐柏僧人发表于 2020-11-5 13:59
银行再有钱，也是存款户的，当然要安全。

被割韭菜了，谁负责？

上市就不割韭菜了？你不是要消灭私有制吗？

桐柏僧人 · 发表于 2020-11-6 13:06

lanz 发表于 2020-11-6 10:56
上市就不割韭菜了？你不是要消灭私有制吗？

马克思主义者最终的目标当然是消灭私有制，这是公开的宣言。你不满意？

杭州135 · 发表于 2020-11-6 13:31

杭州135 发表于 2020-11-5 12:46
其实银行手里有的是钱，但是，却贷不出去，或者贷出去了变成呆账，因为，银行不知道钱应该贷给谁、可以贷 ...

蚂蚁的优势就是，蚂蚁知道钱可以贷给谁，然而很悲催，蚂蚁没有足够的钱可以去贷款。

杭州135 · 发表于 2020-11-6 13:49

杭州135 发表于 2020-11-6 13:31
蚂蚁的优势就是，蚂蚁知道钱可以贷给谁，然而很悲催，蚂蚁没有足够的钱可以去贷款。

有钱的不知道贷给谁，知道贷给谁的没有钱。这样的情况，合作就有双赢，斩断就是双输。

桐柏僧人 · 发表于 2020-11-6 13:52

杭州135 发表于 2020-11-6 13:31
蚂蚁的优势就是，蚂蚁知道钱可以贷给谁，然而很悲催，蚂蚁没有足够的钱可以去贷款。

我也知道可以带给谁，但我也没钱，所以就不做了。

桐柏僧人 · 发表于 2020-11-6 14:14

杭州135 发表于 2020-11-6 13:49
有钱的不知道贷给谁，知道贷给谁的没有钱。这样的情况，合作就有双赢，斩断就是双输。

你帮我联系一下，我也知道该带给谁，不能双输啊～

云里的雾 · 发表于 2020-11-6 14:20

子虚发表于 2020-11-4 21:59
是的，这么重要的东东很有必要国有化

有道理，像腾讯、京东、拼多多、淘宝，包括现在很有名的5G手机品牌叫什么来着，对了，是华为，全部都必须国有化，才行。像两桶油一样为国家赚钱多多

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其它] 中国其实是有很好的条件在大数据创新方面有所作为的。