杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2021|回复: 6

[八卦] 光明网评:马云所言或未危言耸听却张冠李戴

[复制链接]
发表于 2020-10-26 22:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
2020年10月26日 15:08:53
来源:光明网




光明网评论员:昨天(10月25日)有媒体报道说,在前天的上海外滩金融峰会上,蚂蚁集团实控人马云发表的演讲引发各方关注。

曾允诺退休后当一名老师的马云,以“外行非专业人士”的身份,瞄准时下的金融监管火力全开:“全球很多监管部门监管到后来,变成了自己没有风险,自己部门没有风险,但是整个经济有风险,整个经济不发展的风险。未来的比赛是创新的比赛,不仅仅是监管技能的比赛。”他并指当下中国金融面临的“不是金融系统性风险,而是仍缺乏健康金融系统的风险”,“今天是这个不许那个不许的文件太多,政策太少”。马老师说得兴起,剑指当代世界金融体制的基石之一的巴塞尔协议,称在巴塞尔协议框架下的金融运作就像让“一个老年人俱乐部”来解决运转了几十年的金融体系老化的问题、系统复杂的问题,而中国金融业是“青春少年”,由此马老师也质疑现行国际监管规则以及中国金融业“与国际接轨”的思路……

如果看看当下中国金融业里昨天“跑路”今天“爆雷”的景象,马老师所言指的中国金融业监管存在问题,当为不虚。但是,究竟存在什么样的问题,却不是“问题”二字所能涵括。显然,如果真如马老师所言“这个不许那个不许”,那么就不会有支付宝、蚂蚁金服。如果事实上就是存在“这个不许那个不许”,中国手机支付的用户规模却能“弯道超车”至全球前列,同时也存在此起彼伏的“爆雷”,那么只能说明金融监管管的不是地方,该管的没管,不该管的反倒管了。

可是,如果说金融监管是不该管的管了,该管的没管,那么,支付宝、蚂蚁金服这样的金融创新应该归类于“老年人俱乐部”下的“该管”项,还是“该管没管”项呢?这样的逻辑矛盾,非有先置的张冠李戴而不可。当然,问题可能还不是张冠李戴这么简单。因为马老师上述演讲,并非是茶余课后的闲篇,而是在蚂蚁集团就要上市(IPO)大背景下的有的放矢。最近一段时间,蚂蚁集团的估值不断攀升,其最新数值已超3万亿,将成为有股票市场以来规模最大的IPO。然而,所谓市值者,股民的钱是也。

这么多股民的钱,怎么监管是个问题,没有监管则是万万不行。在此,巴塞尔协议是否为“老年人俱乐部”是一回事,该不该由“老年人俱乐部”管则是另外的问题。作为世界银行业间的协调监管机构和监管标准的制定者,中国在世界金融危机后的2009年与之“接轨”。也正是在2008年金融危机后,巴塞尔协议(III)对蚂蚁金服类的金融业务一并纳入监管。没有这种监管,IPO规模和“爆雷”的声响肯定会成正比。


文章来源:光明网(转载请注明来源,作者“光明网评论员”)
发表于 2020-10-27 09:10 | 显示全部楼层
这种事情,我看,还是有则改之无则加勉吧。何苦这样子老虎屁股摸不得呢?
发表于 2020-10-27 10:36 | 显示全部楼层
一个在电子商业方面成功的人,并不是政治、经济、法律、教育等等什么都懂了。
发表于 2020-10-27 13:31 | 显示全部楼层
主要 还是领导想听到不同的声音,这个不同的声音由谁来说就很有讲究了。有 的人不敢说,有的人乱说,说不到点子上。如果让杭网那几个人去说,那就贻笑大方了。
发表于 2020-10-27 15:42 | 显示全部楼层
西挖船儿 发表于 2020-10-27 13:31
主要 还是领导想听到不同的声音,这个不同的声音由谁来说就很有讲究了。有 的人不敢说,有的人乱说,说不到 ...

要是让杭网老莫去说呢?
发表于 2020-10-28 12:39 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2020-10-27 15:42
要是让杭网老莫去说呢?

绕晕你,说一大篇不知所谓的废话,最后结论就是:听领导的就OK
发表于 2020-10-28 16:18 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2020-10-27 15:42
要是让杭网老莫去说呢?

老莫说了,有则改之无则加勉,说的挺好啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-4-16 13:02 , Processed in 0.201897 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表