杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9478|回复: 27

[讨论] 【意见堂】拱宸桥东地铁口建议规划人行过街天桥

[复制链接]
发表于 2020-9-27 11:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jason 于 2020-10-12 12:23 编辑








本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2020-9-27 11:18 | 显示全部楼层
258H取消,您怎么看,期待新帖子
发表于 2020-9-27 11:19 | 显示全部楼层
天桥是有必要弄
 楼主| 发表于 2020-9-27 11:22 | 显示全部楼层
电玩巴士 发表于 2020-9-27 11:18
258H取消,您怎么看,期待新帖子

陌池贴子15楼已跟贴。跟这些流氓已经不用讲理了。
发表于 2020-9-27 11:46 | 显示全部楼层
怎么感觉还是地下打通比较好。高度够不够不能只看高架的高度吧,还会有一些超高的车可能会路过。
发表于 2020-9-27 12:15 | 显示全部楼层
造地道地下联通比较好
发表于 2020-9-27 13:07 | 显示全部楼层
这个地方造地道比较好吧。。
发表于 2020-9-27 14:12 | 显示全部楼层
同样感觉可能地道更好一些。但不管造天桥还是造地道,本质都是对立体过街交通的需求。
发表于 2020-9-27 21:20 | 显示全部楼层
挖地道电车线缆又要截断了,还是天桥好。这里问题就出在地铁站口没规划在马路对面,大量居住区都在上塘路西侧  地铁通了之后过马路的人流量当然非常大
发表于 2020-9-27 21:39 | 显示全部楼层
拱宸桥东地铁口是应该规划一个口子在上塘路的西侧,顺便兼顾地道的作用
发表于 2020-9-27 22:38 | 显示全部楼层
西侧一点点红线都没有吧 要拆老破小
发表于 2020-9-27 23:39 | 显示全部楼层
好像记得有规划过街设施的,还是网友建议的?忘了
发表于 2020-9-28 09:11 | 显示全部楼层
既然是关系到地铁,那肯定是地下通道比较合适,地铁口扩展一下的事情,建天桥的话会被人喷成shit。
 楼主| 发表于 2020-9-28 10:14 | 显示全部楼层
CBAmagic 发表于 2020-9-28 09:11
既然是关系到地铁,那肯定是地下通道比较合适,地铁口扩展一下的事情,建天桥的话会被人喷成shit。

天桥相比地道有很多优点的,城市的天桥应占到主流,地道作为补充,
因为一些地道实在挖得太深了,对行人过马路是很麻烦的。
天桥漂亮,是城市一道靓丽的风景线,行人可以观光摄影。








本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2020-9-28 16:44 来自手机 | 显示全部楼层
西侧距离不太够哦,第一幢房子可能需要征迁,大大增加了项目难度,就算不拆这幢的刁民肯定要投诉噪音和采光,到时候拱宸桥街道又多了一堆信访。
发表于 2020-9-28 20:18 | 显示全部楼层
shilka 发表于 2020-9-28 16:44
西侧距离不太够哦,第一幢房子可能需要征迁,大大增加了项目难度,就算不拆这幢的刁民肯定要投诉噪音和采光 ...

文晖路朝晖一区的老破小都能征迁,为什么拱宸桥这边就不能征迁呢,就是地铁规划没有前瞻性,没有在西面规划地铁口或者过街地道设施
发表于 2020-9-28 22:28 来自手机 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2020-9-28 10:14
天桥相比地道有很多优点的,城市的天桥应占到主流,地道作为补充,
因为一些地道实在挖得太深了,对行人 ...

过马路大多数还是坐地铁,直接地道进去就到了,不然又往上走再往下走太绕了。当然很多跟地铁没关系的过街设施还是天桥比较好,可以看风景。不知道文晖路东新路口为什么搞地道,好像不能通地铁站啊
发表于 2020-9-28 23:52 | 显示全部楼层
pop1433 发表于 2020-9-28 20:18
文晖路朝晖一区的老破小都能征迁,为什么拱宸桥这边就不能征迁呢,就是地铁规划没有前瞻性,没有在西面规 ...

拆不起 隔了高架 一边农民房全拆,另一边地铁口都没有
发表于 2020-10-1 11:51 | 显示全部楼层
这里还是别造天桥了,上上下下的,肯定很多人嫌不方便,要造也还是地道,和地铁站联通比较好
发表于 2020-10-1 20:28 | 显示全部楼层
pop1433 发表于 2020-9-28 20:18
文晖路朝晖一区的老破小都能征迁,为什么拱宸桥这边就不能征迁呢,就是地铁规划没有前瞻性,没有在西面规 ...

客观上说朝晖一区拆迁是因为要修机场快线,只有1、3号线的西湖文化广场也是没有出入口在文晖路北侧的
发表于 2020-10-3 20:13 来自手机 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2020-9-28 10:14
天桥相比地道有很多优点的,城市的天桥应占到主流,地道作为补充,
因为一些地道实在挖得太深了,对行人 ...

地道有时候像迷宫,凤起路站d3到f口,如果有天桥对面对直接能过,现在要上上下下左左右右绕半天找不着北。不过拱宸桥东站造地道可以一举两得,方便出入站乘客,内部结构也不会太复杂。
发表于 2020-10-11 11:29 | 显示全部楼层
或者在运河上街门口造一个天桥来缓解一部分人流
发表于 2020-10-12 12:22 | 显示全部楼层
zhchl1999 发表于 2020-9-27 21:20
挖地道电车线缆又要截断了,还是天桥好。这里问题就出在地铁站口没规划在马路对面,大量居住区都在上塘路西 ...

哈哈哈,你这个理由我觉得比较好笑。
发表于 2020-10-12 12:23 | 显示全部楼层
TrolleybusD9 发表于 2020-10-1 11:51
这里还是别造天桥了,上上下下的,肯定很多人嫌不方便,要造也还是地道,和地铁站联通比较好

如果是和地铁连通的地道,如果想造当初就修了。

不知道拱墅区方面在搞什么飞机。
发表于 2020-10-12 21:46 | 显示全部楼层
其实拱宸桥这个站位也不是太好 太偏东 如果在金华路上就没那么多问题
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-4-26 00:44 , Processed in 0.307451 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表