是谁给违法的建筑，披上了合法的外衣

rwdiyice

这次我们流水西苑，旧城改造，其中我所居住的单元楼的一个项目，就是安装电梯。因为我们楼道，3个单元都是通的，安装的规划，是1，2单元，2，3单元共用2部电梯，然而在勘察的过程中却发现，唯一能安装其中一部电梯的地方，居然开着一家香烟店。而对上去，正好是楼梯。而这家香烟店的位置，原本就是楼房外墙缩进去的楼梯间。当时是私自砌了2堵墙，装了一扇卷帘门，这才有了这家店。

由于安装电梯，是民生工程。因为这家香烟店，我们在与其协商不成的情况下，找到了下城区信访办，信访人员陪同我们到现场查看以后，当场就说，这个位置，是不允许搭建任何建筑物的，是违章建筑，就交办给所属的下城区城管局，及其下属的文晖中队。可没想到，城管给我们这栋楼房，每户居民发了一封挂号信，心中的内容是说，该香烟店在XX年，办理了房产证，属于合法建筑。无权处理。

得到这个消息以后，我们再此找打信访，然而这次，信访的态度来了个180度转变，声称这个位置，确实不能有建筑，有了就是违章建筑，但有承认，当时的房产证，在办理的过程，是存在瑕疵的。可有房产证，就是合法建筑，不管来历正不正。

之后下城区政府，有一次区长接待日，我们联名又去了一次，可没想到，我们准备登记进去的时候，被信访人员认出。拒绝我们进入和区长面对面接触。原因是因为我们之前，就香烟店的问题，有很多不愉快。属于危险人物，怕对区长造成伤害。再则，信访只能上访一次，已经信访过了，就不能二次信访。之前的处理，是最终处理结果。如果要再上访，除非给区长写信。于是每次的区长接待日。我们都给区长写信，可每次，都石沉大海。

杭州135

能不能上法院起诉？

ww2004

管管想胡

rwdiyice

杭州135 发表于 2020-9-26 21:07
能不能上法院起诉？

现在的方法，是让我们单元楼全体住户，和香烟店老板，协商。结果可想而知，他可以坐地起价，也可以不卖，就这么拖着

rwdiyice

ww2004 发表于 2020-9-26 22:25
管管想胡

是的，我都在想，当时给他办出房产证的，是不是就是现在信访的人

杭州135

rwdiyice 发表于 2020-9-27 11:15
是的，我都在想，当时给他办出房产证的，是不是就是现在信访的人

我认为，应该纠错。就跟法院再审判决无罪的那几个案例一样。

rwdiyice

杭州135 发表于 2020-9-27 18:57
我认为，应该纠错。就跟法院再审判决无罪的那几个案例一样。

当时给他办房产证，就是违规操作，不是通过正常途径，正规渠道来的，你觉得Z,F会承认吗？

杭州135

rwdiyice 发表于 2020-9-30 16:08
当时给他办房产证，就是违规操作，不是通过正常途径，正规渠道来的，你觉得Z,F会承认吗？

一个时期是一个时期的情况，所以对于从前的一些做法，如果没有明确证据，我一般不主张追究，但是我认为，追究可以不追究，纠正还是有必要的。

rwdiyice

杭州135 发表于 2020-9-27 18:57
我认为，应该纠错。就跟法院再审判决无罪的那几个案例一样。

你不知道，越是基层，越是有盘根错节的关系吗？

花园城市

如果房产证办出不到5年，业委会可以行政诉讼起诉颁证机构，要求撤销该处房产证。过了5年行政诉讼时效的话，比较难办。这种私自砌墙的事，我们会让他三天之内自行拆除，不拆的话我们拆。