被羁押9778天后张玉环改判无罪 法院称可申请国家赔偿

诺若

被羁押9778天后，8月4日下午4时，江西省高院对27年前张玉环故意杀童案公开宣判。

江西高院认为，原审认定张玉环杀死两名儿童事实不清，证据不足，根据疑罪从无的原则，不能对张玉环定罪，依法改判其无罪。

根据红星新闻此前报道，1993年10月，江西省南昌市进贤县张家村，两名失踪的男童被发现浮尸于当地的一个小水库中。两天后，时年26年的村民张玉环被警方锁定为嫌疑人。1995年1月，南昌市中院一审以故意杀人罪判处张玉环死缓，江西省高院以“事实不清、证据不足”为由发回重审。

6年后的2001年，南昌市中院再次判处张玉环死缓。张玉环本人始终坚决否认杀人，称在刑讯逼供之下作出有罪供述。

经多年申诉后，2019年3月，江西省高院决定对张玉环故意杀人一案进行再审。今年7月9日，在张玉环被羁押26年8个月后，该案在江西省高院开庭再审。

江西高院认为，除张玉环有罪供述外，本案没有直接证据证明张玉环杀人，而张玉环本人的有罪供述亦缺乏稳定性、真实性存疑，不能作为定案依据。

宣判后，审判长告知张玉环，可依法申请国家赔偿。

红星新闻记者 王勤 王剑强 张倩 发自江西南昌

诺若

天哪，罪过呀！

lanz

“可依法申请国家赔偿。”
申请赔多少好呢？
申请少了，吃亏；
申请多了，弄不好又进去了，属敲诈嘛。
他在纠结中。。

不吃辣椒

时隔27年，再想找到真凶基本不可能，除非凶手自己站出来
如果当年有关部门能够多下功夫，严谨办案，也不至于搞成这样

张志超案也是如此，极速破案，一堆自相矛盾的案卷就把一个无辜少年扔进大牢十几年

杭州135

疑罪从无!

杭州135

不吃辣椒 发表于 2020-8-5 14:32
时隔27年，再想找到真凶基本不可能，除非凶手自己站出来
如果当年有关部门能够多下功夫，严谨办案，也不至 ...

实际情况是，再是多多下功夫，也不见得一定可以破案的，但是当时的要求偏偏又是“命案必破”，老百姓也都认同这样的逻辑。
说的难听点，现在如果一定要说办案人员是恶人，那么其实当时全社会的百姓，也可以说都是帮凶。

杭州135

杭州135 发表于 2020-8-7 17:24
实际情况是，再是多多下功夫，也不见得一定可以破案的，但是当时的要求偏偏又是“命案必破”，老百姓也都 ...

就是因为命案必破的要求，出了命案就必须抓住凶手，从而导致了办案人员以手头所掌握资料中认为最有可能性的人，作为了认定罪犯的标准。

龙相公

杭州135 发表于 2020-8-7 17:43
就是因为命案必破的要求，出了命案就必须抓住凶手，从而导致了办案人员以手头所掌握资料中认为最有可能性 ...

又在胡说八道，“命案必破”就能刑讯逼供了？

杭州135

杭州135 发表于 2020-8-5 15:36
疑罪从无!

刚刚看了“新浪新闻”的一个深度报道，感觉上，真的像是个疑罪从无，“没有任何直接的人证、物证，”间接的疑点是有的，“警方注意到张玉环，是因为在走访了解案情时，张玉环神情紧张，不停的两手搓擦。此外，其左手背部还有几条条状带血伤痕，身上有可能抛尸用麻袋的纤维。警方询问时，他言辞推诿，支支唔唔。”，“虽然当时发现的所谓证据，在现在看来显得明显力度不足。但在当时，除了张玉环的家人，大部分村里人都默认了凶手是张玉环。”
当然啦，疑罪从无，绝对不错，没有完整的证据量，哪怕他是坏人，我们也情愿放掉，这是文明社会应该要付出的代价。

杭州135

杭州135 发表于 2020-8-8 11:13
刚刚看了“新浪新闻”的一个深度报道，感觉上，真的像是个疑罪从无，“没有任何直接的人证、物证，”间接 ...

还有，对于张玉环的无罪释放，事发村子的村民的态度，好像也跟网民有所不同，网民的观点大家都看见了，而根据“新浪新闻”的那个报道，27年过去了，虽然法律给了张玉环久违的正义，但在回到阔别已久的老家后，除了村里几户亲戚关系比较相近的人家，其他村民并没有来看望张玉环。甚至就连步行只需要几分钟的人家，都没有来走动。
死亡孩子的妈妈，更是在张玉环被释放的第二天，刘荷花就走了。离开张家村，到了外地一个工地食堂里打工做饭。在孩子遇害后，刘荷花好几次哭的晕死过去，从那时候起身体一直不好。孩子遇害的第二年，另一个孩子掉到水里淹死。连续的失子之痛，让这个女人、这个家庭几乎无法承受。刘荷花不是没有想过继续去上告，去公安局、检察院去告，为被杀害的儿子报仇。但是能告谁呢？就连恨谁都不知道。“现在那个人（张玉环）已经放出来，我能有什么办法？我一点办法都没有。”刘荷花说，她现在已经不想再去追究了，不想了，心里恨到了极点，但是放弃了，“已经这样了，没有办法了。”
我把这些转帖过来，是想让大家看这个事件的时候，可以有更多的角度。有一点可以肯定，我是坚决支持疑罪从无的，为了不冤枉一个好人，我们情愿放过坏人。

燕子掌

杭州杀妻案不是破了吗？尽管那个凶手很狡猾、从容。
估计当时也是想早点破案，至于有没有动刑，也要有证据。

杭州135

燕子掌 发表于 2020-8-8 21:54
杭州杀妻案不是破了吗？尽管那个凶手很狡猾、从容。
估计当时也是想早点破案，至于有没有动刑，也要有证据 ...

现在的技术手段远远超过当年，从案件已经透露的信息，监控就起了很大的作用，大大缩小了排查范围，打开化粪池，也几乎可以肯定在打开之前就已经在卫生间发现了细微的线索。现在破案，不必再去逼罪犯，而是用铁的证据让罪犯无可解脱。