当着哭泣孩子的面，江西景德镇城管用秤杆捶击女菜贩

龙相公

杭州135 发表于 2020-7-8 16:18
小贩打城管就可以不用谴责？城管就只能被打也不还手？这是典型的道德绑架。
还要一种就是，把城管与小贩 ...

看看你现在这话，再想想你对昆山反杀案的评论，网友说你是横竖两张嘴，一点也没有说错。

杭州135

龙相公 发表于 2020-7-7 21:02
城管是经过教育和培训的专业人员，执法时代表的是政府形象，怎么可以和小市民小摊贩一样野蛮，粗暴？，

你也知道执法的城管代表的是政府形象啊？那么，小贩打城管，不就是藐视政府吗？

杭州135

龙相公 发表于 2020-7-7 21:02
城管是经过教育和培训的专业人员，执法时代表的是政府形象，怎么可以和小市民小摊贩一样野蛮，粗暴？，

你也知道执法的城管“代表的是政府形象”啊？那么，小贩打城管，不就是藐视政府吗？你也知道这个小摊贩“野蛮，粗暴”啊？为什么不谴责呢？难道说小摊贩就可以理直气壮的“野蛮，粗暴”吗？说什么“穿件制服，甚至只是套了个袖套就觉得自己有了权威，摆出一副天王老子的嘴脸，”，你看看清楚，是小摊贩先打城管，并且打伤了，难道说做个摊贩就可以“觉得自己有了权威，摆出一副天王老子的嘴脸，”肆无忌惮的出手打人吗？况且还是打“代表政府形象”的执法人员，执法人员受特殊保护，不受任何侵害，这是任何社会的常识性规矩，你难道不知道吗？今天支持打城管，明天就会出现打警察，后天就会出现打军人，乱到后来，就跟某个地方一样了，砸牌子烧旗子都出来了，你明明知道的发生在那里不对的事情，难道说发生在我们这里就对了吗？防微杜渐，对于任何挑衅执法的现象我们都应该反对，本帖的这个事件，随便怎么样，最起码也是要先打后打一起谴责，并且要分清次序，搞清楚谁是始作俑者，谁更加的不对。城管是代表政府执法，城管不是天生就是用来让人想打就打的，先搞清楚，有理讲理，动手打城管就是抗拒执法藐视政府，而不是哪里有压迫哪里就有反抗，我们现在的社会，是和谐社会，不存在压迫与被压迫。

龙相公

杭州135 发表于 2020-7-8 17:05
你也知道执法的城管代表的是政府形象啊？那么，小贩打城管，不就是藐视政府吗？

一个法制国家，对不服从法规管理的人 ，应该用法律而不是用暴力制裁。

杭州135

杭州135 发表于 2020-7-8 17:22
你也知道执法的城管“代表的是政府形象”啊？那么，小贩打城管，不就是藐视政府吗？你也知道这个小摊贩“ ...

地摊经济不是放任经济，允许占道摆摊也并不是允许在任何地方摆摊，必须是在规划设置好的区域内摆摊，并且，即使在允许的地方摆摊，也不是随便什么样的摆摊方式都不受管理，换一个视角看，城管只是一个职业，是在承担一份职业责任，该管的不去管，那么他的上级就要管他了。本帖事件，城管必然是发现了需要管的地方才去管的，不然的话，他坐下来喝口茶不舒服吗？这是常识。本帖对这个没有说清楚，也许是卖谎秤，也许是糟蹋环境，也许是在规定不准设摊的区域摆摊，也许是违反其他规定。既然我们知道城管是代表政府执法，那么我们就应该像尊重政府那样尊重城管，和政府合作营造好我们的城市环境。摊贩对城管有不服，可以说理，也可以投诉，动手打城管，就越界了，这是本事件的起始原因，没有这个起始，也就没有了后来的一切，这样的逻辑我们可以看出来，谴责谁，才能起到最大的效果。我们有些人，是陷入了误区，把小贩打城管看成是无所谓的，所以才会对被打以后还手的城管进行道德绑架，而这样的舆论所产生的后果是，小贩越来越气壮，城管越来越软弱，环境秩序越来越混乱，到了最后，大家都一起承受混乱不堪的后果。

杭州135

龙相公 发表于 2020-7-8 17:30
一个法制国家，对不服从法规管理的人 ，应该用法律而不是用暴力制裁。

一个法治国家，也决不允许殴打执法人员，这是没有任何妥协余地的高压线。对率先动手用秤钩打伤正在执法的城管的小贩，你谴责了吗？

杭州135

杭州135 发表于 2020-7-8 18:09
一个法治国家，也决不允许殴打执法人员，这是没有任何妥协余地的高压线。对率先动手用秤钩打伤正在执法的 ...

小贩当着自己孩子的面，拿秤钩打伤正在执法的城管，这是整个事件的起因，没有这个起因，就没有后续了。

杭州135

龙相公 发表于 2020-7-8 17:30
一个法制国家，对不服从法规管理的人 ，应该用法律而不是用暴力制裁。

一个法制国家，民众即使不愿服从管理，也决不允许对执法人员施加暴力。这是绝不允许触碰的高压线。这个高压线一旦模糊，整个社会，就离动乱不远了。我们现在，正好有鲜明的例子摆在那里。

杭州135

杭州135 发表于 2020-7-8 19:19
一个法制国家，民众即使不愿服从管理，也决不允许对执法人员施加暴力。这是绝不允许触碰的高压线。这个高 ...

那边就是这样子的情况，我是人民，我就可以拆了铺街地砖砸你，我就可以点燃汽油烧你。

龙相公

杭州135 发表于 2020-7-8 17:22
你也知道执法的城管“代表的是政府形象”啊？那么，小贩打城管，不就是藐视政府吗？你也知道这个小摊贩“ ...

穿件制服，甚至只是套了个袖套就觉得自己有了权威，摆出一副天王老子的嘴脸，

这样的人多的是，这是无论怎样狡辩也隐瞒不了的事实。

龙相公

杭州135 发表于 2020-7-8 17:49
地摊经济不是放任经济，允许占道摆摊也并不是允许在任何地方摆摊，必须是在规划设置好的区域内摆摊，并且 ...

在重复一遍“一个法制国家，对不服从法规管理的人 ，应该用法律而不是用暴力制裁。”。一个法制国家，对不服从法规管理的人 ，应该用法律而不是用暴力制裁。

龙相公

杭州135 发表于 2020-7-8 19:27
那边就是这样子的情况，我是人民，我就可以拆了铺街地砖砸你，我就可以点燃汽油烧你。

又绕到美国去了？

lanz

龙相公 发表于 2020-7-8 17:30
一个法制国家，对不服从法规管理的人 ，应该用法律而不是用暴力制裁。

zzzhz

以为自己是小孩子呀，你打了我一下，我要打回来的，才不吃亏

杭州135

zzzhz 发表于 2020-7-10 14:13
以为自己是小孩子呀，你打了我一下，我要打回来的，才不吃亏

打回来，确实是不可取的。但是主帖这样的标题 —— [八卦] 当着哭泣孩子的面，江西景德镇城管用秤杆捶击女菜贩 —— 隐瞒率先动手的，张扬后面还手的，这是典型的拉偏架，不能令人信服。实际上，现在社会上的信息，尤其是一些自媒体的信息，这样子的选择性新闻屡见不鲜，选择性的新闻，其实也是假新闻，丢弃了新闻的完整性和客观性。