住房公积金就是要有住房公积金的样子

xssxg

退休之前有余额不买房的,全部冲公归政府所有

xssxg

有人说:"大部分人住组屋，少数有钱人买商品房，少数低收入住廉租房"

那么谁是有钱人?谁是低收入人?

西挖船儿

这是个好主意，建议提交人大讨论。

西挖船儿

xssxg 发表于 2020-5-22 15:27
有人说:"大部分人住组屋，少数有钱人买商品房，少数低收入住廉租房"

那么谁是有钱人?谁是低收入人?

买了房子的就是有钱人，没买的就是没钱的。

ww2004

西挖船儿 发表于 2020-5-22 19:04
买了房子的就是有钱人，没买的就是没钱的。

有些有钱人表的买也住的蛮大蛮好

lsz622

坚决支持，公积金就应该这样子改革

xssxg

西挖船儿 发表于 2020-5-22 15:38
这是个好主意，建议提交人大讨论。

这个建议，子虚乌有他们会同意吗？

西挖船儿

住房公积金是用来买房子的，专款就要专。既然不买房就应该充公。

子虚

那是不是除了公积金之外的钱不得用来买房？

xssxg

住房公积金是用来买房子的，不是给你退休提现的

杭州135

xssxg 发表于 2020-5-24 09:39
住房公积金是用来买房子的，不是给你退休提现的

是的。
其实如果严格执行的话，住房公积金其实不是现金，而是专用的有价证券，如果大量的重新转回普通消费，会冲击一般性消费市场。

子虚

这样的话，那自己不住的房子是不是也应该充公，房子是用来住的，不是用来出租赚钱、不是用来炒的。

xssxg

出租了难道不是用来住了？奇葩的想法

杭州135

xssxg 发表于 2020-5-24 12:36
出租了难道不是用来住了？奇葩的想法

现在公积金也可以用来支付房租的。
这是对的，一项基金，只能保证初次使用的方向性，住房公积金，不论是用于买房还是租房，都是用于居住消费。接下去，这些资金不可避免的要逐渐散发，买房的钱给建筑工人发了工资，他就去用于养家糊口了，租金交给房东，其实就是对冲一些房东之前买房的支出。通过这样子的婉转，定向的给建筑业相关领域提供了就业，前些天看见电视上说，现在中国在建筑业相关领域就业的劳动力有5千多万，这些人的背后，是一个一个的家庭。

子虚

xssxg 发表于 2020-5-24 12:36
出租了难道不是用来住了？奇葩的想法

以奇葩对奇葩，才会让他知道自己多奇葩

子虚

子虚 发表于 2020-5-24 12:02
这样的话，那自己不住的房子是不是也应该充公，房子是用来住的，不是用来出租赚钱、不是用来炒的。

其实如果严格执行的话，住房其实不是商品，而是专用的生活必需品，如果大量放任炒作、囤积，会冲击一般性的刚需市场，更严重的引发社会问题。

xssxg

子虚 发表于 2020-5-24 15:12
其实如果严格执行的话，住房其实不是商品，而是专用的生活必需品，如果大量放任炒作、囤积，会冲击一般性 ...

其实如果严格执行的话，土地其实也不是商品，而是专用于建设的生活必需品，如果大量放任炒作、囤积，也会冲击一般性的刚需市场，更严重的引发社会问题。

杭州135

xssxg 发表于 2020-5-24 18:28
其实如果严格执行的话，土地其实也不是商品，而是专用于建设的生活必需品，如果大量放任炒作、囤积，也会 ...

不对！
在社会主义商品经济社会里，土地和住房，都是商品，这一点，我们国家的政策文件里面，都已经表达得清清楚楚。

杭州135

杭州135 发表于 2020-5-24 19:44
不对！
在社会主义商品经济社会里，土地和住房，都是商品，这一点，我们国家的政策文件里面，都已经表达 ...

不是商品，哪来的“商品房”啊？

杭州135

xssxg 发表于 2020-5-24 18:28
其实如果严格执行的话，土地其实也不是商品，而是专用于建设的生活必需品，如果大量放任炒作、囤积，也会 ...

衣服也是生活必需品，衣服就不是商品啦？

杭州135

杭州135 发表于 2020-5-24 20:09
衣服也是生活必需品，衣服就不是商品啦？你这个脑子，进水了吗？

专门用来穿的生活必需品。

子虚

杭州135 发表于 2020-5-24 20:04
不是商品，哪来的“商品房”啊？

如果严格执行，就取消“商品房”了嘛，不是你还有个“严格执行”的前提么

消市民

西挖船儿 发表于 2020-5-22 19:04
买了房子的就是有钱人，没买的就是没钱的。

那就要看你买了多少房买的什么房了。