从每天“涌入”710亿元到每天“流出”266亿元 居民存款搬哪儿了

乐文斋

杭州135

其实现在居民大额存款，基本上也就买房买车这二个消费去向了，哪怕买电视买冰箱，也只要当月工资或者支付宝里面的备用金支付一下就够了，吃喝日常，更是不可能动用储蓄。

龙相公

杭州135 发表于 2020-5-22 08:04
其实现在居民大额存款，基本上也就买房买车这二个消费去向了，哪怕买电视买冰箱，也只要当月工资或者支付宝 ...

不要把沿海发达地区的现象当成全国的普遍现象，就是在这些发达地区，也有很多民工们根本就没有大额存款，有的只是沉重的房贷。

杭州135

龙相公 发表于 2020-5-22 08:39
不要把沿海发达地区的现象当成全国的普遍现象，就是在这些发达地区，也有很多民工们根本就没有大额存款， ...

我是说，有了大额存款以后的消费去向，没有大额存款的人，是没有条件去买房买车的，沉重的房贷是要先有大额存款去买了房然后产生的，这个时候，他已经有大额的资产（房子）来作为对冲的，真有需要了，可以卖房兑现，别来说卖了房子他就啥都没有了，如果他没有买房的话本来就是没有的，买房再卖房，并没有失去什么。
我们就是生活在沿海发达地区，本来就应该目光放在沿海发达地区，多注意自己的生活环境，我很卑微，没有胸怀天下的大慈大悲。

lsz622

现在的钱存银行的很少了吧，大部分都在微信啊，支付宝啊，p2p啊，其他地方理财去了吧

龙相公

买房的

径三

杭州135 发表于 2020-5-22 08:58
我是说，有了大额存款以后的消费去向，没有大额存款的人，是没有条件去买房买车的，沉重的房贷是要先有大 ...

看你老三老四的好像很有学问的样子，那末说说看，当年次贷危机是怎么产生的？

龙相公

杭州135 发表于 2020-5-22 08:58
我是说，有了大额存款以后的消费去向，没有大额存款的人，是没有条件去买房买车的，沉重的房贷是要先有大 ...

花光积蓄，背上房贷，有需要就卖房的人，并不是仅仅没了房，还没了自己和父母辈的积蓄。到你这里就轻轻巧巧的一句本来就没房？

龙相公

杭州135 发表于 2020-5-22 08:58
我是说，有了大额存款以后的消费去向，没有大额存款的人，是没有条件去买房买车的，沉重的房贷是要先有大 ...

买房再卖房，并没有失去什么？

杭州135

龙相公 发表于 2020-5-22 09:35
买房再卖房，并没有失去什么？

当然！
以最近这些年的行情，买房再卖房，存款就比没买房之前多了一截。不买房的话，本来就没房，存款还是那些存款，买房再卖房，仍然是没房，存款却变多了。

龙相公

杭州135 发表于 2020-5-22 09:55
当然！
以最近这些年的行情，买房再卖房，存款就比没买房之前多了一截。不买房的话，本来就没房，存款还 ...

但愿让你卖房发财的日子早日来到。否则，天理难容。

杭州135

龙相公 发表于 2020-5-22 10:28
但愿让你卖房发财的日子早日来到。否则，天理难容。

不用说得这样子难听。
我买房没买房，另说，因为论坛是谈观点的地方，不是议论人的地方，只跟观点有关系，跟谁谁谁买房没买房，没有关系。但是，我们必须要客观的面对现实，事实上在我们的周边，有许多人买了房，或者买了多套房，这些人，不是你的敌人，有一些还是你的亲朋好友，不必要这样子的仇恨他他们。

lsz622

杭州135 发表于 2020-5-22 10:48
不用说得这样子难听。
我买房没买房，另说，因为论坛是谈观点的地方，不是议论人的地方，只跟观点有关系 ...

主要是现在没有房产税，钱又没别的地方去，放银行里就只能贬值。

龙相公

杭州135 发表于 2020-5-22 10:48
不用说得这样子难听。
我买房没买房，另说，因为论坛是谈观点的地方，不是议论人的地方，只跟观点有关系 ...

怎么了？让你发财还不好？还难听了？在这里你又故技重施把炒房的和买自住房的混为一谈了。

子虚

一季度省吃俭用存的钱还是被房地产给吸走了，这样子其他行业的消费怎么会好，内需还怎么提振？

打工银

外国老太货款买房还大手消费，中国老太货款买房就省吃俭用，潇洒与苦涩你选哪样？

龙相公

打工银 发表于 2020-5-22 14:43
外国老太货款买房还大手消费，中国老太货款买房就省吃俭用，潇洒与苦涩你选哪样？

这个外国老太是真的还是房产商杜撰的都不一定。

龙相公

为了达到某个目的，编造一个故事，说是美国的，日本的，欧洲的都随便。反正谁也不可能去查是不是真的。就是想查也查不到。

ww2004

龙相公 发表于 2020-5-22 08:39
不要把沿海发达地区的现象当成全国的普遍现象，就是在这些发达地区，也有很多民工们根本就没有大额存款， ...

有的连房贷也没有

杭州135

lsz622 发表于 2020-5-22 11:38
主要是现在没有房产税，钱又没别的地方去，放银行里就只能贬值。

我觉得，存银行的钱贬值，也是应该的。你有钱，就表示社会上有相应的商品等着你去消费，你不去消费把钱存在银行里，那么本该由你消费的商品就只能放在仓库里，要老化要过期还要付仓储费，这些个损失，谁来承担啊？通过贬值，就由不肯消费的人自己承担了一部分。

龙相公

杭州135 发表于 2020-5-24 21:52
我觉得，存银行的钱贬值，也是应该的。你有钱，就表示社会上有相应的商品等着你去消费，你不去消费把钱存 ...

一个人有点钱，但就是再加上贷款也不够买房，你说他应该把钱消费掉还是存银行？怎么到你嘴里，存钱的人好像犯了什么滔天大罪了？

龙相公

杭州135 发表于 2020-5-24 21:52
我觉得，存银行的钱贬值，也是应该的。你有钱，就表示社会上有相应的商品等着你去消费，你不去消费把钱存 ...

商品卖不出去放在仓库里，是居民把钱存在银行的错？要让存钱在银行的人承担商品过期的损失？怎么会有这种没天良的论点出来的？

杭州135

龙相公 发表于 2020-5-25 08:37
一个人有点钱，但就是再加上贷款也不够买房，你说他应该把钱消费掉还是存银行？怎么到你嘴里，存钱的人好 ...

想怎么样，有各人自己决定。我只是描述了一个客观实际的情形，仅此而已。钱，是实物的对等物。
如果你同意我的描述，那么你说说，我所罗列的损失，应该由谁承担？如果你认为我的描述是错误的，那么你说说，正确的情形是什么样的？

杭州135

龙相公 发表于 2020-5-25 08:47
商品卖不出去放在仓库里，是居民把钱存在银行的错？要让存钱在银行的人承担商品过期的损失？怎么会有这种 ...

那你说说看，商品卖不出去积压在仓库里的损失，该谁承担呢？
实际上就是社会在承担，所以，货币贬值是大家一起贬值，大家都在一起承受。还能怎么样啊？
我的观点，货币贬值是必然的，从性质看，除了我已经提到的损失，还有利息啊啥的也都是凭空生出来的额外负担，这样的性质决定了货币必然贬值，从实际情形看，你倒是给我指出来看看，我们这个世界上，那么多国家那么多货币，有几个货币是不贬值的？
别动不动就是天良啊大罪的压势人。论坛里无非就是说说看法，并给看法罗列一些依据，对就对错就错的事情，同意就同意，不同意就说出来自己的观点，最好也给自己的观点罗列一些依据，这样子就足够了，用得着这样子大动肝火吗？

龙相公

杭州135 发表于 2020-5-25 08:48
想怎么样，有各人自己决定。我只是描述了一个客观实际的情形，仅此而已。钱，是实物的对等物。
如果你同 ...

商品卖不出去，要么是这商品价格太高，要么是这商品不合消费者口味，也有可能是供大于求。不去寻找商品为什么不受消费者欢迎的不足之处，而是指责消费者不去买他的东西？