建议对所人有序开展核酸检测

ww2004

预防胜于治病

杭州135

昨天电视上专家讲了这个问题，全国范围的核酸检测，就目前而言，不现实，也没必要。单单武汉的全面检测，任务就已经很艰巨了，最麻烦的一个技术难题是，百万级的检测不可能在统一时点统一采样，采样时间上必然有先有后，而要达到排查的目的，必须要做到，已经检测的和尚未检测的人群必须要隔离开，不能有密切接触，否则的话，就会出现这样的情况，已经检测的人又被尚未检测的人所传染，变成漏网之鱼。

不吃辣椒

作用不大，因为今天检测证明没感染，明天可能就被人感染

还是坚持戴口罩测体温更靠谱

美沙克

也不必过于惊慌失措，还是要理性对待。

杭州135

刚刚看见现在电视上在说，我们国家经过疫情以来的非常规巨大努力，现在已经达到了每天150万人份的核酸检测能力，这样的能力已经举世无双，相当的不容易。
然而我们把这个150万人份的检测能力，放到全国14亿人的大平台上去看，如果真如主帖所说，把全国人口全部检测一遍，还是需要差不多3年的时间，常识告诉我们，后检测的未知患者，有传染给已检测人士的可能性，那么，真正的清查，就需要已检测和未检测人员在3年之内相互隔离，3年是一个多么漫长的时间？3年隔离需要多大的代价？所以，全民检测是不现实的，不要再盲目鼓吹了。

龙相公

杭州135 发表于 2020-5-17 08:05
刚刚看见现在电视上在说，我们国家经过疫情以来的非常规巨大努力，现在已经达到了每天150万人份的核酸检测 ...

武汉1000万人准备10天全部检测，那么就说明仅仅武汉每天可检测100万人，全国怎么可能只能检测150万人？

杭州135

龙相公 发表于 2020-5-17 20:10
武汉1000万人准备10天全部检测，那么就说明仅仅武汉每天可检测100万人，全国怎么可能只能检测150万人？

全国现在的检测能力是150万，这个话语，是昨天联防机制新闻发布会上，国家卫健委监察专员郭艳红说的，你有疑问应该问她去。你也可以把昨天央视新闻频道下午三点档节目回放出来看看。

杭州135

龙相公 发表于 2020-5-17 20:10
武汉1000万人准备10天全部检测，那么就说明仅仅武汉每天可检测100万人，全国怎么可能只能检测150万人？

你也可以用“核酸检测150万”这样的关键词，去百度一下看看。

密码找不到了

这有什么好检测的，病毒性感冒传染这么厉害，到目前为止也无药可治，从来没有人说起要进行全面检测，依靠的是全民免疫

龙相公

杭州135 发表于 2020-5-17 20:52
全国现在的检测能力是150万，这个话语，是昨天联防机制新闻发布会上，国家卫健委监察专员郭艳红说的，你 ...

我又没有说一定是你在说谎，何必这么气急败坏？我只是说全国每天的检测能力是150万和10天武汉全员检测这两个一定有一个是假的。

杭州135

龙相公 发表于 2020-5-18 07:38
我又没有说一定是你在说谎，何必这么气急败坏？我只是说全国每天的检测能力是150万和10天武汉全员检测这 ...

也不一定。现在交通发达，武汉的样本可以发送到全国各地实验室完成检测。

龙相公

杭州135 发表于 2020-5-18 08:31
也不一定。现在交通发达，武汉的样本可以发送到全国各地实验室完成检测。

高技能，两边各舔一下？

杭州135

龙相公 发表于 2020-5-18 10:01
高技能，两边各舔一下？

我只是在说事实上的可能性。
为什么不可以这样呢？

杭州135

龙相公 发表于 2020-5-17 20:10
武汉1000万人准备10天全部检测，那么就说明仅仅武汉每天可检测100万人，全国怎么可能只能检测150万人？

最新数据来了，今天湖北新闻发布会消息：最近一周，湖北全省核酸检测150万人次，平均每天21万人次。

龙相公

杭州135 发表于 2020-5-19 17:21
最新数据来了，今天湖北新闻发布会消息：最近一周，湖北全省核酸检测150万人次，平均每天21万人次。

那就是说，当初说10天检核1000万武汉人是吹牛。

HZHGKZ

武汉市十人混合检测，如阳性再十人分别二次检测，这样提高效率，如果人人走完常规流程，没有必要，国家也负担不起费用。

HZHGKZ

龙相公 发表于 2020-5-20 07:54
那就是说，当初说10天检核1000万武汉人是吹牛。

不是吹牛，方法不同，是10人分组混合采样测一次，如阳性再每人测第二次，找出真正的阳性人。

杭州135

龙相公 发表于 2020-5-20 07:54
那就是说，当初说10天检核1000万武汉人是吹牛。

其实对这个问题，你这样子一提，我倒是仔细的去想了，我估计那个人说的是要用10天时间把武汉全部做一遍核酸检测（我没看见过他到底是怎么说的，到底有没有确切的说1000万这个数字，我只是按常理推测），如果是“全部做一遍”，那么，是不是应该要剔除之前已经做过的？我们知道，疫情已经在武汉流行了几个月，这个期间，已经有很多人做过核算检测，如果现在的普查要剔除已经做过检测的人，那么，就不是1000万了，比这个数字要小。
我这个，只是猜测，不一定对，仅供参考。无非是，我这样的猜测，是建立在常识的基础上了。

杭州135

HZHGKZ 发表于 2020-5-20 08:46
不是吹牛，方法不同，是10人分组混合采样测一次，如阳性再每人测第二次，找出真正的阳性人。

从理论上说，这个办法是可行的。从到目前为止的检测结果看，阳性率只有万分之八点几，有这样子分级删查的条件以及经济性。

杭州135

杭州135 发表于 2020-5-20 09:05
从理论上说，这个办法是可行的。从到目前为止的检测结果看，阳性率只有万分之八点几，有这样子分级删 ...

如果技术上允许这样子做，那么在统计上，本来每人单独做，10000个人做10000次，现在10人一组做1000次，按照万分之八的检出率的极端情况，有8组阳性，然后再对这80个人重新检测，80次，这样加起来只需要做1080次就够了。差不多能节约90%的检测次数，换算成人，1000万武汉人就转化成为100万多一点点，如果再剔除疫情期间已经做过检测的人，那么就只有几十万了。

HZHGKZ

其实不懂医学的是90%以上，全民检测没有必要，检测只代表检测时的状态。并不代表他的过去和未来的。武汉这么搞只是为了安慰神经紧张的市民。

杭州135

HZHGKZ 发表于 2020-5-20 10:42
其实不懂医学的是90%以上，全民检测没有必要，检测只代表检测时的状态。并不代表他的过去和未来的。武汉这 ...

是的。