世界疫情，中国可否扩大内需挺两三年，达到经济不萎缩的目的？

子虚

扩大内需不是件容易的事，在疫情期间，很多朋友一厢情愿的认为我国将控制住之后，将会迎来一波报复性消费。

然而，让人失望的是，我国很快就不出意外地控制住了疫情的传播，可是想象中的报复性消费却没有如期而至，为什么呢？

说一千道一万还是钱的问题啊！人们口袋里有钱，才能消费，没有后顾之忧，才敢消费，这两点恰恰是经历了这一波疫情之后中国人民所欠缺的。

疫情的爆发，对于整个世界经济造成了极大的影响。尤其是欧美发达国家的疫情相当严重暂时还看不到好转的迹象，长时间的停工使得全世界的经济活动几乎陷入了停滞，从而导致了全世界工业品需求大幅降低，对于我国的出口业造成了极大的冲击。

而出口对于我国经济的重要性大家都很清楚，我国的经济增长很大程度上依靠着出口来拉动，世界工厂可不是浪得虚名。但是今年的情况实在太过特殊，除了和疫情相关的医疗设备等在这次疫情中迎来了大爆发，其他的行业几乎都不约而同的遇到了寒冬。

格力电器的掌门人董明珠女士在接受采访时表示整个二月有任何的销售，三月基本也没有，光光一个格力集团，一季度就损失了300亿人民币。

像格力这样的电子航母，自然能够扛得过这次新冠疫情带来的惊涛骇浪，但是我们国家有几个格力？我们国家更多的是小微企业，靠一两个产品行销海外，赚到第一桶金。

这些企业的抗风险能力很差，面对由于新冠疫情导致的12级经济大海啸，很难独善其身。很多昨天的小老板，今天都成了求职者。所以今年的出口不托经济的后腿就已经可以偷笑了。

那么通过扩大内需，可不可以提振我国的经济呢？我国14亿人口是一个超级的独立市场，让我们内部能够循环起来，完全可以无惧国际金融市场的惊涛骇浪。

可是要想扩大内需，就必须老百姓有钱花，老百姓要敢于花钱。说句实话，哪个人不喜欢实现财务自由？可以任性买买买，吃东西想吃啥吃啥，但是归根到底要口袋里有钱。

对于疫情之后的中国，要做到这一点很难，面对低迷的出口形势，将会有大批的相关从业人员成为失业待岗人员，收入的大量减少，只会更加量入为出，怎么可能任性花钱呢？

普遍的经济不景气，几乎所有人的收入都会受到影响，如此情形，谁还有信心提扩大内需呢？

其实就算没有这次疫情的影响，我国的内需市场一直不算太旺，最根本的原因就在于房子占据我国国民资产的比重太高，过高的房价，尤其是北上广深这四大超一流城市，房价已经和太阳肩并肩。

在这些城市买房子，是许多婚龄青年的刚需，买房子不再是年轻人的事情，而是几个家庭为之奋斗终身的大事。

父母辛辛苦苦，省吃俭用积攒了一辈子的钱只能付一个首付，而年轻人们则背上了十几年到几十年的贷款，成为了一名房奴，在这样的压力之下，他们还有多少消费欲望？

糟糕的国际大环境，以及国内几大主要城市的高房价，束缚住了人们消费的手脚，带着这样的情况下，想要拉动内需，太难了。

子虚

高房价抑制了内需，房价不打压下来，内需不会好

杭州135

这一次，狼真的来了。真的，真的，真的，重要的事情说三遍。

大柴旦人

拉动内需，是买家和卖家共同的努力，卖家要生产出买家需要的产品，目前来看这方面更重要，内向型经济是目前中国的唯一选择，没有强大的内向型经济，中国就强大不起来，消费的钱有的，就是看卖家能不能让买家掏腰包。

消市民

给你发消费券了，你还捂着钱干么？赶紧消费去！

桐柏僧人

“先富”们要带动“后富”们，这样才有内需啊~~~

xssxg

都去灌枕头了，当然拉不到了，拉内需根本不难，敞开销售，马上解决

杭州135

大柴旦人 发表于 2020-5-2 08:50
拉动内需，是买家和卖家共同的努力，卖家要生产出买家需要的产品，目前来看这方面更重要，内向型经济是目前 ...

从目前看，买家最有需要的，是房子。别的要靠消费券了，房子却还在摇号。

杭州135

杭州135 发表于 2020-5-2 10:07
从目前看，买家最有需要的，是房子。别的要靠消费券了，房子却还在摇号。

我觉得，就目前情势而言，房价大跌没有很明确的理由可以判断成为一个目标。反倒是，敏感一点的人，可以把万一出现的房价断崖，看做是一个信号，房价断崖是不是意味着系统性的社会灾难已经迫近？
当然，我是乐观主义，我相信我们的社会制度和国家力量，相信中央政治局的判断结论 ——新冠疫情不可能影响我们国家长期向好的基本面。

子虚

杭州135 发表于 2020-5-2 11:22
我觉得，就目前情势而言，房价大跌没有很明确的理由可以判断成为一个目标。反倒是，敏感一点的人，可以把 ...

房价跌了，经济会更好。

xssxg

子虚 发表于 2020-5-2 11:44
房价跌了，经济会更好。

你应该去真知局

杭州135

xssxg 发表于 2020-5-2 13:24
你应该去真知局

政治局已经决定了：稳！
从目前情势看，所谓的稳，就是要努力抑制房价的上涨。当然以后确实也存在着房价下跌的可能，如果出现那种情况，要实现稳，就要反过来操作了。

杭州135

杭州135 发表于 2020-5-2 13:59
政治局已经决定了：稳！
从目前情势看，所谓的稳，就是要努力抑制房价的上涨。当然以后确实也存在着房价 ...

如果目标是房价大幅下降，那么就应该是这样说了：坚决把高企的房价打下去。

杭州135

杭州135 发表于 2020-5-2 13:59
政治局已经决定了：稳！
从目前情势看，所谓的稳，就是要努力抑制房价的上涨。当然以后确实也存在着房价 ...

现在比较常见的说法是：防止房价过快上涨。

杭州135

杭州135 发表于 2020-5-2 14:46
现在比较常见的说法是：防止房价过快上涨。

不过快上涨，言下之意就是，可以有上涨，不过快，就行了。

杭州135

子虚 发表于 2020-5-2 11:44
房价跌了，经济会更好。

是的啊，房价跌了，就可以买二套了。代价是之前买房的人被腰斩，血本无归。别人付代价，自己得实惠，当然好啦，傻子都有这点脑子。问题是，别把别人也当傻子。

子虚

杭州135 发表于 2020-5-2 16:53
是的啊，房价跌了，就可以买二套了。代价是之前买房的人被腰斩，血本无归。别人付代价，自己得实惠， ...

买二套不是顺着你买房可以带动绵长的上下游的说法么，别又歪曲后再批判。
其实我向来主张一户家庭全国只能拥有一套房，我们中国人多地少，这样能节约土地。

杭州135

子虚 发表于 2020-5-2 17:50
买二套不是顺着你买房可以带动绵长的上下游的说法么，别又歪曲后再批判。
其实我向来主张一户家庭全国只 ...

我没看见你那个帖子里，有上下游的说法，只看见你说，房价低，很多家庭就可以买二套或多次换房，请注意“很多”二个字，并且买二套与换房，看不出来有主次之分，买二套是摆在前面，你说你是主张一户家庭全国只能拥有一套房，那么你这里又说很多家庭就可以买二套，是自己否定自己吗？我看不见得，我上面就说了，这是图穷匕@首见的真心话。其实很多不很多，是无关紧要的，要紧的是，麻将牌儿推倒，再重新来一局，我好抓住机会买二套三套。
说漏嘴了，真心话语露出来了，在想掩盖，就难了。真话，往往就是在这样子的不经意之间。

西挖船儿

三代同堂还住老破小的可以去扩大一下

杭州135

西挖船儿 发表于 2020-5-2 18:49
三代同堂还住老破小的可以去扩大一下

不如再买一套，老破小，迟迟早早要改造的。

子虚

杭州135 发表于 2020-5-2 18:33
我没看见你那个帖子里，有上下游的说法，只看见你说，房价低，很多家庭就可以买二套或多次换房，请注意“ ...

前面还有一句，房价高，很多家庭只能买一套或一次；房价低，很多家庭就可以买二套或多次换房，更能带动你所说的上下游，有问题吗？

还能这样强词夺理，平时屡屡吃瘪，这次还以为抓到一根救命稻草，能扳回一点了。

子虚

杭州135 发表于 2020-5-2 18:33
我没看见你那个帖子里，有上下游的说法，只看见你说，房价低，很多家庭就可以买二套或多次换房，请注意“ ...

房价高，很多家庭一辈子只能买一套或买一次，装修家电就一次，而且为了买这一套房还要缩衣节食压缩其他开支。

房价低，很多家庭就可以买二套或多次换房，装修家电就要好几次，而且不用压缩其他开支，其他消费也多。

你说哪个拉动消费大？
——————
原贴在这里，你没看见“装修家电就要好多次”，就仅凭自己臆想的就开始歪曲了。
从这个歪曲贴也可以看出一个人的人品怎么样了。

杭州135

不要狡辩啦。
房价低，很多家庭就可以买二套 —— 你到底认同不认同买二套？房价低你就认同买二套啦？否则你凭什么说这样的话？认同了那就不鼓吹房产税了吧？其实我是多问，房价低了，自己去买二套了，二套当然不能缴房产税啦，否则又是不公平了。这种人，其实哪里是真心拥护房产税啊？是想拉虎皮当大旗，把房子从别人手里吓出来，他好捡漏去，再或者，房价吓不下去，自己错失了机会了，我就鼓吹房产税，我没得好就谁也甭想好。这种人啊，让人怎么说说他好哦？

子虚

杭州135 发表于 2020-5-2 19:55
不要狡辩啦。
房价低，很多家庭就可以买二套 —— 你到底认同不认同买二套？房价低你就认同买二套啦？否则 ...

你看看你，我拿出上下游的证据了，这贴还全是心理活动，全是自己臆想，人品啊人品。

我也不想解释了，反正上万个网友默默看着，要丢掉也不是我丢脸。

zhengyn

桐柏僧人 发表于 2020-5-2 09:12
“先富”们要带动“后富”们，这样才有内需啊~~~

先富带后富这话没错，关键是先富的还需要有觉悟，怎么才能提高先富们的觉悟呢？
值得探讨！