店主追赶抢货少年致1死1伤，涉嫌过失致人死亡罪被逮捕。

xssxg

犯罪与犯错是二个不同的概念

10621062

唐某某发现商品被杨某某抢夺后立即安排妻子报警并驾车追赶，杨某某、王某某二人为摆脱追赶加速前行，驾车过程中发生交通事故，二人摔落倒地，致使王某某受伤，杨某某当场死亡。
从上述一段话分析一下，可能是唐某某在驾车追赶过程中与摩托车发生碰撞致俩小偷落地伤亡。如果真是这样，标题是对的。

龙相公

10621062 发表于 2020-4-30 16:08
唐某某发现商品被杨某某抢夺后立即安排妻子报警并驾车追赶，杨某某、王某某二人为摆脱追赶加速前行，驾车过 ...

车有没有碰到摩托车是本案的关键，没有说清楚，于某某、李某、郭某和两个少年什么关系也没有说清楚。

看了再看

如果驾车追赶的人没有追上更没有碰到小偷，那就没有责任。

ww2004

龙相公 发表于 2020-4-28 21:57
建议恢复少管所劳动教养制度，

当初取消劳教估计就是为了这些人

龙相公

ww2004 发表于 2020-5-1 09:58
当初取消劳教估计就是为了这些人

当初好像是为了迎合什么普世价值而取消的。

ww2004

哦  原来如此  不过一场疫情让我们看清了普世价值的真面目

杭州135

龙相公 发表于 2020-5-1 10:53
当初好像是为了迎合什么普世价值而取消的。

不是普世价值，是依法治国，劳教是不经审判的惩罚，所以取消了。现在审判程序由公检法三家相互制约相互监督，并且还有上诉，即使这样，杭网里还时不时的有看见帖子说判决不公，原来的劳教，公安独家就决定了，你觉得很对吗？
至于少年监狱，现在也还是有的，我们浙江省设立了浙江省未成年犯管教所，是在下沙。

龙相公

如果因为劳教是有公安一家决定，那就可以吧劳教批准程序纳入法律，而不用取消的。取消少管所和劳教，对遏制未成年人犯罪有弊无利。

杭州135

龙相公 发表于 2020-5-2 20:36
如果因为劳教是有公安一家决定，那就可以吧劳教批准程序纳入法律，而不用取消的。取消少管所和劳教，对遏制 ...

纳入了法律，就是正式的判决了，现在就是在这样做，变劳教为判决，就是把从前公安的独家决定，变成现在公检法三家的共同决定，更加严谨更加公正。

桐柏僧人

杭州135 发表于 2020-5-2 20:08
不是普世价值，是依法治国，劳教是不经审判的惩罚，所以取消了。现在审判程序由公检法三家相互制约相互监 ...

我觉得劳教还是应该恢复，人民民主专政嘛~~~

法律就是个工具，本身是有阶级性的~~

极品飞车121

未成年人保护法，应该保护守法的未成年人不受到非法侵害，而不是保护不良未成年人去侵犯他人。