杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2637|回复: 41

[灌水] 怎么老有人拿老年人免费公交说事

[复制链接]
发表于 2020-4-9 15:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
人都要老的。
发表于 2020-4-9 16:00 | 显示全部楼层
是的。
即使希望老年人避免跟年轻人抢高峰,也应该好好的说、建设性的说。
发表于 2020-4-9 16:09 | 显示全部楼层
高峰期应该不去挤,上班、上学的没办法要赶时间
发表于 2020-4-9 16:15 | 显示全部楼层
他们还没有考虑过他们会不会老的问题,他们只是以为老人不坐公交车后,公交公司不会因人流量减少而减少班次似的
发表于 2020-4-9 16:20 | 显示全部楼层
子虚 发表于 2020-4-9 16:09
高峰期应该不去挤,上班、上学的没办法要赶时间

人都要老的
发表于 2020-4-9 16:28 | 显示全部楼层
子虚 发表于 2020-4-9 16:09
高峰期应该不去挤,上班、上学的没办法要赶时间

高峰期挤公交的老人,大部分是为帮儿女接送孩子和买菜给儿女吃的,纯粹是锻炼游玩的老人基本是在高峰期前出门,高峰期后回来的。
发表于 2020-4-9 16:42 | 显示全部楼层
说实话,2元硬币丢在地上都懒得去拣,所以说,老年卡只能在公交车空的时候才能用,这样的歧视性话题有用吗?
发表于 2020-4-9 18:03 来自手机 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2020-4-9 16:28
高峰期挤公交的老人,大部分是为帮儿女接送孩子和买菜给儿女吃的,纯粹是锻炼游玩的老人基本是在高峰期前 ...

这个只能倡议,有事情要做的当然可以
发表于 2020-4-9 19:09 | 显示全部楼层
取消老年人免费乘车,改为发钱补贴,财政支出更大。而公交车不一定会空下来。
发表于 2020-4-9 21:21 | 显示全部楼层
其实都应该换位思考
发表于 2020-4-10 09:04 | 显示全部楼层
为什么一定要免费呢?正常两元车票,老人两毛钱,难道就不是敬老了?

免费就一定会出现浪费

上海的方法就很好,钱直接发到老人手里,不经常坐公交车的老人也能享受到实惠。上海公交车也没有因为这个政策而减少公交班次
发表于 2020-4-10 09:27 | 显示全部楼层
不吃辣椒 发表于 2020-4-10 09:04
为什么一定要免费呢?正常两元车票,老人两毛钱,难道就不是敬老了?

免费就一定会出现浪费

泛泛而论的话,免费一定会出现浪费,这个说法,是对的。
发表于 2020-4-10 10:20 | 显示全部楼层
发钱的话,政府花的钱比免费更多。
发表于 2020-4-11 14:06 来自手机 | 显示全部楼层
拿老年人免费坐公交一事的人或许他(她)永远年轻越活越年轻。但他们的年老父母来了也会自淘腰包付费。
发表于 2020-4-11 18:21 | 显示全部楼层
自己掏钱,再少也舍不得,所以就希望免费,那就可以随便浪费社会资源了

有人反对,那就建立同理心:你也会老,等你到了这岁数,也可以浪费社会资源了!

我的回答是:我们不一样,不一样,不一样~~~~

糟践东西就是糟践东西,浪费社会资源就是浪费社会资源。别把敬老和这些不道德的事扯在一起
发表于 2020-4-11 19:12 | 显示全部楼层
一辆公交车乘了1个人和30个人。50个人都是一样开的。耗费是差不多的,无非就是人多了有的没座位要站着了。谈不上浪费社会资源。给老年人发钱是要财政拿出真金白银来的。
发表于 2020-4-11 19:41 | 显示全部楼层
不就是年轻人乘坐公交车时见到老年人同车,让座吧,舍不得,不让吧,怕难堪,装睡觉吧,又太不自在。因此最好他乘车时没有老人同一辆车。
发表于 2020-4-11 20:24 | 显示全部楼层
既然是财政拿钱,直接发给老人多好,不经常出门的老人也能受惠,只有把坐车当然消遣的人,才喜欢免费坐车吧
发表于 2020-4-11 20:27 来自手机 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2020-4-11 19:41
不就是年轻人乘坐公交车时见到老年人同车,让座吧,舍不得,不让吧,怕难堪,装睡觉吧,又太不自在。因此最 ...

也许他们不会老的
发表于 2020-4-11 20:28 | 显示全部楼层
上海为什么实行新办法?就是有些老人浪费社会资源,到了夏天从早到晚坐公交车,就是为了免费吹空调

既然这样,何不把钱发到老人手里,用来交电费。即节省了社会资源,又让老人不用每天在车上颠簸,还减少了在公交车上感染疾病的危险

一举三得,何乐而不为?
发表于 2020-4-11 20:33 | 显示全部楼层
以上海为例,65-69岁老人每月可拿75元补贴,70-79岁可拿150元补贴

用来买月票足够足够的了,如果这样都不够用,那就是明显的浪费社会资源了!
发表于 2020-4-11 20:50 | 显示全部楼层
如果能够青春赌明天,我愿意输成光棍回到以前。
发表于 2020-4-11 21:23 | 显示全部楼层
不吃辣椒 发表于 2020-4-11 20:33
以上海为例,65-69岁老人每月可拿75元补贴,70-79岁可拿150元补贴

用来买月票足够足够的了,如果这样都 ...

发补贴的钱做公交是够了,在加上一批不做公交的人也要发钱,财政就得拿出更多的钱来,而免费坐公交,不过是让原本就要开的公交车多坐了几个人,哪个节约资源,哪个浪费资源,明明白白。所以,取消公交免费,改成发钱补贴,基本不会实行。
发表于 2020-4-11 21:29 | 显示全部楼层
不吃辣椒 发表于 2020-4-11 20:28
上海为什么实行新办法?就是有些老人浪费社会资源,到了夏天从早到晚坐公交车,就是为了免费吹空调

既然 ...

现在地铁站,医院,银行,商场哪里没有空调?所以“夏天从早到晚坐公交车,就是为了免费吹空调”这种现象是不可能出现的。
发表于 2020-4-11 21:32 | 显示全部楼层
不吃辣椒 发表于 2020-4-11 20:28
上海为什么实行新办法?就是有些老人浪费社会资源,到了夏天从早到晚坐公交车,就是为了免费吹空调

既然 ...

现在地铁站,商场,医院,银行等等地方,哪里没有空调?“夏天从早到晚坐公交车,就是为了免费吹空调”这种现象不可能出现。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-17 07:47 , Processed in 0.204122 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表