我一直觉得宗教场所不应该商业化，比如灵隐寺就不应该收门票

与三有缘 · 发表于 2020-4-9 09:13

千百年来，从来没过进庙烧香还要门票的。

杭州135 · 发表于 2020-4-9 09:24

麻烦在于，不收门票要人满为患。
现在科技进步了，可以预约了，也许可以改改了，以前做不到，那是没办法的办法。

龙相公 · 发表于 2020-4-9 12:59

5000年来也就是现在收了三四十年。

ww(娃娃） · 发表于 2020-4-9 14:05

收门票小意思，希望你往箱子里面捐钱，越多越好。

龙相公 · 发表于 2020-4-9 16:36

有种论调叫收门票是为了减少游人，所以猪肉涨价是为了让人健康减肥，医院收费高是为了减少病人，墓地卖高价是为了让人长寿。

子虚 · 发表于 2020-4-9 16:56

龙相公发表于 2020-4-9 12:59
5000年来也就是现在收了三四十年。

这么一说也是啊，以前为什么不怕人满为患呢

好好保姆 · 发表于 2020-4-9 18:47

龙相公发表于 2020-4-9 16:36
有种论调叫收门票是为了减少游人，所以猪肉涨价是为了让人健康减肥，医院收费高是为了减少病人，墓地卖高价 ...

九几年周末结伴去天台玩，坐救护车改装的班车到现在的石梁飞瀑景区，总共就看到几十个游客，飞瀑旁边还有个尼姑庵，当时这些地方都不收门票。后来自驾去玩，变天台山核心景区了，套票好像要140元一张。感到不值，花五元参观了国清寺。

ww2004 · 发表于 2020-4-9 21:23

我们现在干的是几千年以来前人从没有干过的事业

不吃辣椒 · 发表于 2020-4-10 20:57

去灵隐寺必须买两次票的问题解决了没有？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[灌水] 我一直觉得宗教场所不应该商业化，比如灵隐寺就不应该收门票