如果新冠长期存在，以后咋办？

子虚

现在全球这个样子了，看东南亚巴西那样，气温是不能解决新冠，非典到现在都没疫苗，新冠疫苗真的能出来吗？
要是疫苗特效药几年内都出不来咋办，全球跟现在一样停摆个几年？  这病毒对人口密集地区杀伤力太大，全球化进程估计都要被打断几年，国外经济长时间停摆，这次会不会倒逼我国出台西部大开发、复兴农村等勤练内功、扩大内需政策？
我们这些老百姓又该咋办，现在好担心失业，好担心降工资、房贷怎么还……

10621062

该咋办就咋办，人类就是从深重苦难中走过来的。

杭州135

10621062 发表于 2020-4-7 09:11
该咋办就咋办，人类就是从深重苦难中走过来的。

是的。
人类不仅仅是从深重苦难中走过来，人类还在这样的深重苦难中，培养起来了乐观。

龙相公

随着疫情的发展，世界各国都会不断的有新方法，新药剂研究出来，我国也能在这段时间把疫苗研究和治疗，检测研究更进一步。也可以说现在中国前段时间的牺牲和努力是争取到了一个宝贵的时间。

云里的雾

也可能会跟流感一样，长期与人相处。

杭州135

龙相公 发表于 2020-4-7 11:13
随着疫情的发展，世界各国都会不断的有新方法，新药剂研究出来，我国也能在这段时间把疫苗研究和治疗，检测 ...

是的。
一方面，我们必须要重视，另一方面，我们有有理由乐观。

杭州135

云里的雾 发表于 2020-4-7 14:38
也可能会跟流感一样，长期与人相处。

确实有这种可能性的。
当年西班牙流感，死了多少万人啊。后来，病毒渐渐的软弱下来了，与人长期共存下来了。听专家说，病毒也有自己的生存法则，要想长久的繁衍，那么就必须转变自己，与宿主形成一种可以相互妥协的关系，否则，宿主绝种了，自己跟着也没有生存环境了。

龙相公

新冠年轻人症状一般较轻，死的多数是有其他病的老年人。说不定还能让社会的老年化的负担减轻一点。😆😆反正活的运气，死的晦气。

子虚

云里的雾 发表于 2020-4-7 14:38
也可能会跟流感一样，长期与人相处。

那代价就大了，经济会怎么样，工作、工资都会受影响

龙相公

以后病毒跟流感一样长期与人相处。就和对待流感一样，轻症的用药缓解症状，靠自身免疫力杀死病毒，重症的收进医院治疗。随着国内外科学家们的研究，总会有办法减少死亡率的。而只要死亡率不高，就没有什么好担心的。

杭州135

龙相公 发表于 2020-4-7 18:47
以后病毒跟流感一样长期与人相处。就和对待流感一样，轻症的用药缓解症状，靠自身免疫力杀死病毒，重症的收 ...

是的。

子虚

龙相公 发表于 2020-4-7 18:47
以后病毒跟流感一样长期与人相处。就和对待流感一样，轻症的用药缓解症状，靠自身免疫力杀死病毒，重症的收 ...

那时间长了，经济会崩溃的

怪老牛

照办！

龙相公

子虚 发表于 2020-4-7 19:06
那时间长了，经济会崩溃的

只要死亡率降下来了，时间长了，也就自然形成了群体免疫。就不必停工封闭了。

桐柏僧人

龙相公 发表于 2020-4-7 19:31
只要死亡率降下来了，时间长了，也就自然形成了群体免疫。就不必停工封闭了。

乐观了，病毒要变异的，死亡率可能还会上去的~

龙相公

桐柏僧人 发表于 2020-4-7 20:02
乐观了，病毒要变异的，死亡率可能还会上去的~

病毒变异的目的不是要让宿主死亡，而是要尽量的和宿主共生，因此病毒变异的基本方向是高传染低致死。再说随着时间的进展，人类也会研究出更有效，更方便的治疗方法，

桐柏僧人

龙相公 发表于 2020-4-7 20:28
病毒变异的目的不是要让宿主死亡，而是要尽量的和宿主共生，因此病毒变异的基本方向是高传染低致死。再说 ...

人类对病毒从来就没有办法~~

高传染低致死不一定的，艾滋病毒就是高致死，低传染的~~

桐柏僧人

龙相公 发表于 2020-4-7 20:28
病毒变异的目的不是要让宿主死亡，而是要尽量的和宿主共生，因此病毒变异的基本方向是高传染低致死。再说 ...

另外潜伏期很重要，很多病毒感染，潜伏期就很长。感染了，很久（有的高达10年以上）都不发病~~

龙相公

桐柏僧人 发表于 2020-4-7 20:41
人类对病毒从来就没有办法~~

高传染低致死不一定的，艾滋病毒就是高致死，低传染的~~

高致死，低传染的病毒就不用那么紧张的防范了。你见到为防止艾滋病停工封城吗？

子虚

龙相公 发表于 2020-4-8 18:15
高致死，低传染的病毒就不用那么紧张的防范了。你见到为防止艾滋病停工封城吗？

艾滋病不会靠呼吸就传染

子虚

新闻上说了，要做好较长时间应对的准备了

110401

以后人体对此病毒的免疫力会渐渐强起来，感染的几率和范围都会变小，最后跟感冒病毒一样了。