治疗一名新冠肺炎患者平均费用是多少？

乐文斋

杭州135

好钢用在刀刃上，中国不怎么好听却非常务实的医疗机制，在狂风巨浪面前，显示出来强大的力量。

keyido

不一定的，看用什么方式治。

西挖船儿

杭州135 发表于 2020-4-3 10:45
好钢用在刀刃上，中国不怎么好听却非常务实的医疗机制，在狂风巨浪面前，显示出来强大的力量。

这次疫情充分证明医疗改革是非常成功的，不论是作为产业还是事业，做大做强是硬道理。

西挖船儿

那些鼓吹这个免费那个免费的是想把我们社会往坑里带，看看那些西方国家福利制度那么好，到了关键时刻就医护人员紧缺，医疗物资紧缺。

杭州135

西挖船儿 发表于 2020-4-3 12:24
那些鼓吹这个免费那个免费的是想把我们社会往坑里带，看看那些西方国家福利制度那么好，到了关键时刻就医护 ...

最有意思的是印度，不自量力，被民粹主义绑架。

子虚

鼓吹医院市场化的更是打脸，印度医疗水平不行意料之中，西方发达国家可是优等生，标杆也这样不行，真是打脸

杭州135

子虚 发表于 2020-4-3 13:57
鼓吹医院市场化的更是打脸，印度医疗水平不行意料之中，西方发达国家可是优等生，标杆也这样不行，真是打脸

是的，二者都是走极端，我们中国，走自己的路，以公立医疗为主体，以民营医疗作补充，不实行绝对免费医疗。这一次疫情大考，充分证明，这种既调动全社会力量又注重医疗力量积累的方式，以及国家和民众共同承担医疗成本，国家把有限财力重点用于最有需要帮助的人，都是既符合国情，又切实有效的好措施。
走路，要走中间，走任何极端，都是没有出路的。

杭州135

杭州135 发表于 2020-4-3 14:38
是的，二者都是走极端，我们中国，走自己的路，以公立医疗为主体，以民营医疗作补充，不实行绝对免费医疗 ...

我们国家的做法，是对的。医疗费用就是应该要这样子安排，一般性的小病，民众负担相对较大部分，也不会影响到生活的，随着疾病的严重程度，国家逐渐加大救助力度，直至完全免费。这个就是，调动一切可以调动的力量，把好钢用在刀刃上，让有限的财力发挥最大的效用。

杭州135

绝对免费，大水漫灌，这个水是哪里来的？还不是缴税缴上去的？一点制约都不设置，不用白不用大家都去浪费，看看很好看，遇到一点风浪，就原形毕露。

10621062

本人医保上还有1536元钱，愿意捐出500元给患疫病者。

杭州135

“10621062”网友提出来的，还真是个思路。
新冠肺炎，是医疗灾难，而现在社会上，大量的人，个人账户上结余着大额的医保资金，号召民众类似于捐现金那样的捐献医保结余，定向用于补充医保基金在新冠肺炎医疗中的大量耗费，可以收获社会支持力和个人荣誉感的双赢。

龙相公

干部病房里少住一个，省下来的钱比几十个100个普通医保的钱都多。