禁足无用！印度要杯具了~~~~~~~~

桐柏僧人

禁足无用！印度最新疫情曝光：霍普金斯33页报告揭露了印度新冠肺炎感染人数至少达1亿，留给莫迪的时间只有10几天了！

约翰·霍普金斯大学和疾病动力学（CDDEP）的一份报告显示：
1. 如果完全不干预疫情，4月15日疫情开始爆发，5月5日达峰值为2.5亿人感染。

2. 如果稍微干预下疫情，4月20日疫情开始爆发，5月15日达峰值为1.8亿人感染。

3. 如果尽力干预下疫情，5月5日疫情开始爆发，6月5日达峰值为1.2亿人感染。

该报告使用IndiaSIM模型，得出了这份有关新冠病毒在印度传播的关键报告。模型使用的关键参数包括感染力，特定年龄和性别的感染率，严重感染率和病死率。

桐柏僧人

无奈中的群体免疫，后果大体如此。霍普金斯大学肯定也预测了美国的疫情。若依比例推算，美国的高值当在5000万左右，低值当在2500万左右~~

不吃辣椒

看来恒河水不管用，牛尿也不管用

桐柏僧人

不吃辣椒 发表于 2020-3-29 20:07
看来恒河水不管用，牛尿也不管用

自由女神像不是一样不管用？！~~~

子虚

做好长期的打算吧

桐柏僧人

子虚 发表于 2020-3-29 20:36
做好长期的打算吧

印度如果沦陷，东南亚不保了~

不吃辣椒

子虚 发表于 2020-3-29 20:36
做好长期的打算吧

前天世卫组织说疫苗至少还需要一年至一年半

如果夏天不能消灭新冠病毒，那就做长期准备，至少两年

桐柏僧人

不吃辣椒 发表于 2020-3-29 20:55
前天世卫组织说疫苗至少还需要一年至一年半

如果夏天不能消灭新冠病毒，那就做长期准备，至少两年

还要考虑上变异，变异以后要是传染性更强了呢？那就说不好了~

子虚

不吃辣椒 发表于 2020-3-29 20:55
前天世卫组织说疫苗至少还需要一年至一年半

如果夏天不能消灭新冠病毒，那就做长期准备，至少两年

那可能真的群体免疫了

杭州135

子虚 发表于 2020-3-29 21:19
那可能真的群体免疫了

好像听杭网里有人说过，印度是全民免费医疗的。有人是用印度当例子来对照我们中国医疗的差劲。

桐柏僧人

杭州135 发表于 2020-3-29 22:39
好像听杭网里有人说过，印度是全民免费医疗的。有人是用印度当例子来对照我们中国医疗的差劲。

他们缺救命的中医。

怪老牛

可怕

子虚

杭州135 发表于 2020-3-29 22:39
好像听杭网里有人说过，印度是全民免费医疗的。有人是用印度当例子来对照我们中国医疗的差劲。

是有人拿印度全民免费医疗来对比过中国看病贵的事，但没有人拿印度来对比中国医疗水平差劲。

有的人喜欢歪曲，这种性格是深入骨髓的，改不了的。

杭州135

子虚 发表于 2020-3-30 07:31
是有人拿印度全民免费医疗来对比过中国看病贵的事，但没有人拿印度来对比中国医疗水平差劲。

有的人喜 ...

现在比出来了，对付不了疾病，便宜顶个屁用。

子虚

杭州135 发表于 2020-3-30 22:11
现在比出来了，对付不了疾病，便宜顶个屁用。

便宜顶个屁用？
你太想扳回一点，说话顾头不顾尾了。这次新冠肺炎中国是免费治疗的，如果不免费，听说治疗费用平均一个是40万，那很多家庭治不起，只能拉回去，拉回去可想而知又会传染开。可以说便宜很顶用！
还以为这次拿到救命稻草了，能扳回一次了。

杭州135

子虚 发表于 2020-3-31 07:08
便宜顶个屁用？
你太想扳回一点，说话顾头不顾尾了。这次新冠肺炎中国是免费治疗的，如果不免费，听说治 ...

印度现在就是“只能拉回去”的情况了。

桐柏僧人

子虚 发表于 2020-3-31 07:08
便宜顶个屁用？
你太想扳回一点，说话顾头不顾尾了。这次新冠肺炎中国是免费治疗的，如果不免费，听说治 ...

他是”先富”一族，所以不在乎的。

杭州135

杭州135 发表于 2020-3-31 08:53
印度现在就是“只能拉回去”的情况了。

平时候，嘴巴石老的，我们免费，我们免费，来真格了，耸耸肩摊摊手算数，这个就是印度。
我们中国，平时候，动员人们买医保，医疗费用讲究社会与个人共同承担，政府与民众，共同出力建设医疗体系，集聚医疗力量，有大事了，我们要人有人要设备有设备。还有就是，好钢用在刀刃上，平时候，民众一般性的医疗，是要自己掏一点钱的，真正的大病国家是有免费目录的，现在新冠肺炎，治疗费用巨大，国家马上就决定免费医疗，其实就是把该病种添加进了免费目录。
不怕不识货，就怕货比货，对付不了疾病的免费，要它做啥？

子虚

杭州135 发表于 2020-3-31 08:53
印度现在就是“只能拉回去”的情况了。

那是医疗水平低造成的，不是便宜造成的，又华丽转身了。
我又要笑你没出息了，总喜欢和差生比。

桐柏僧人

子虚 发表于 2020-3-31 09:18
那是医疗水平低造成的，不是便宜造成的，又华丽转身了。
我又要笑你没出息了，总喜欢和差生比。

是的，印度最有说服力了。都是亚洲人口众多的后发国家。看看中国，他们能比吗？

杭州135

子虚 发表于 2020-3-31 09:18
那是医疗水平低造成的，不是便宜造成的，又华丽转身了。
我又要笑你没出息了，总喜欢和差生比。

麻烦是在于，有人把印度当成优秀生来对照中国。
印度的免费医疗的低水平，完全是因为投入不足造成的，同样是在印度地面上，就有高水平的收费私立医院，其水平甚至可以跟欧美媲美，印度就是为了所谓的免费，所以只能让医疗长期处在低水平上，而我们国家采用了政府与个人共同负担的策略，全社会都来贡献力量，医疗水平得到了日新月异的发展，比一比，就知道了，哪个方式对于全体人民，更加的有益。

杭州135

杭州135 发表于 2020-3-31 09:49
麻烦是在于，有人把印度当成优秀生来对照中国。
印度的免费医疗的低水平，完全是因为投入不足造成的， ...

说起“优秀生”，其实我们也可以拿学生来类比的，印度，就是一个不参加课外培训班的学生，但是，考试总是考零分。我们这里，就有人，总记得印度不参加培训班，却不知道印度考零分。

子虚

杭州135 发表于 2020-3-31 09:49
麻烦是在于，有人把印度当成优秀生来对照中国。
印度的免费医疗的低水平，完全是因为投入不足造成的， ...

又开始歪曲了。
有人拿印度免费医疗说事，是希望中国医保朝这个方向走，被你歪曲成印度医疗是优秀生了。
歪曲这个性格很不好。

桐柏僧人

杭州135 发表于 2020-3-31 09:49
麻烦是在于，有人把印度当成优秀生来对照中国。
印度的免费医疗的低水平，完全是因为投入不足造成的， ...

中国社会主义制度的优越性毋庸置疑，但在民营医院这方面的教训这次表现的很明显了。所以医院必须公有化，连法国西班牙都开始国有化了。

龙相公

先臆造出一个观点，然后自己引用自己跟帖，一步步的把自己臆造的观点绕成人家说的。