与人签订50年承包合同 南京国家级城市湿地公园变养殖场

乐文斋

乐文斋

先有50年的承包合同，3年后再成立承包公司，是有点奇怪的。而公司大股东竟然还是省政协委员，那就更奇怪了。

az123

杭州西溪湿地公园会不会也走这条路？
原来延福堤穿过西溪湿地是不要钱的，如果被承包了，用于水产养殖了，不知还要不要收费了

龙相公

乐文斋 发表于 2020-3-27 23:01
先有50年的承包合同，3年后再成立承包公司，是有点奇怪的。而公司大股东竟然还是省政协委员，那就更奇怪了 ...

先有50年的承包合同，3年后再成立承包公司，是有点奇怪的。但如果公司大股东是省政协委员，那前面的奇怪就不奇怪了。

杭州135

az123 发表于 2020-3-28 08:47
杭州西溪湿地公园会不会也走这条路？
原来延福堤穿过西溪湿地是不要钱的，如果被承包了，用于水产养殖了， ...

我觉得，利用资源生产经营，应该是好事情，但是，保护是第一的，生产是其次的，这个顺序不能颠倒。

ww2004

乐文斋 发表于 2020-3-27 23:01
先有50年的承包合同，3年后再成立承包公司，是有点奇怪的。而公司大股东竟然还是省政协委员，那就更奇怪了 ...

不奇怪  不这样反倒奇怪了

龙相公

ww2004 发表于 2020-3-29 11:11
不奇怪  不这样反倒奇怪了

本来是个奇怪的事，但公司大股东是正写委员就不奇怪了。