英国抗疫，鲍里斯欲擒故纵，大英帝国传统招数，读懂它就懂英国

不吃辣椒

最近欧洲风云人物，脱不开英国那个满头金发，不修边幅的首相鲍里斯。

这个鲍里斯啊，在提出全体免疫策略时，就在全世界引发了广泛争议。争议焦点无非正反两方。

正方说：这是用全英国人生命，做社会达尔文主义试验场，彻底贯彻优胜劣汰法则，胜利了英国将是全球面对新冠病毒，百毒不侵的存在，将更有利的恢复经济。

反方说：这是英国用草菅人命手腕，维持经济稳定，为了经济利益，什么都不顾，即不顾世界人民健康，也不顾英国子民安全，彻头彻尾的胡乱施为。

就在正反两方争论不休时，不修边幅的首相鲍里斯，面对汹涌的民意，态度大转。

从坚定的放任自流派，变成了坚定的严格控制派。

如此一番神操作后，原本自由散漫，高呼启蒙运动口号的英国人，一个个都成了乖孩子，政府说啥他们做啥，各个变的安分守己起来。

兵法云，欲情故纵，可能就是这个意思吧？

你们不听话，我就说不救了，然后你们就都听话了.....

不得不说英国政府这手腕真高明，完全是英国历史政策延续，历史传统发扬。

作为有着悠久”搅屎棍“传统的大英帝国。

深知一个道理，那就是如果要办成事，先要想办法将水搅浑，所谓浑水摸鱼。水要是不浑，没有刻骨的威胁，这听话的人就不会出现。

不吃辣椒

而这一手，历史上的英国用了无数次，玩了几百年。

大英帝国在外交上有个国策，叫做”离岸平衡“政策，通俗的所，就是搅屎棍政策。同理而论，英国这次不过是将对外的大政策改为对内的小政策而已。

如此操作，进而引发的杰出成果，绵延数百年，遍布五洲四洋

在这里我们先欣赏欣赏英国的光辉历史吧。

大英帝国最盛时候，面积三千多万平方公里，那么仅仅数千万人口的英国，如何管理这群人咧？

办法也很简单，搅屎棍政策，简而言之就是，施行分而治之策略，管理殖民地，任用当地人精英做中下层控制执行者，英帝国则任命总督，实行金字塔结构统治。

构筑起管理层级后，为了分化反对派力量，英国人可以引导，通过种族、宗教、地域不同特点，制造殖民地矛盾，在各方矛盾中，自己则以势力平衡者姿态出现，左右权衡左右逢源最后再从中渔利。

如此行之有效的手腕下来，英帝国对于殖民地的统治就稳固了。

原因吗也很简单，无数殖民地因为英帝国分而自治、制造矛盾的措施，从未形成铁板一块反抗殖民统治的可能。

不吃辣椒

我觉得，硬把鲍里斯的策略和英国传统挂钩，有些牵强

实际上鲍里斯就是在堵在野党的嘴

先制定一个群体免疫政策，在野党必然猛烈抨击

然后180度大转弯，制定严格的防疫政策

如果这时候在野党还跳出来骂人，鲍里斯就有得说了：我不做事你们骂，我做事你们也骂，你几个意思？

杭州135

不吃辣椒 发表于 2020-3-27 18:03
我觉得，硬把鲍里斯的策略和英国传统挂钩，有些牵强

实际上鲍里斯就是在堵在野党的嘴

可能也不仅是在野党，还有民众，在民众自己没有慌起来之前，首相也不一定能强行的拖动他们。
实际上在我们这里，也有过这样的迹象，开始的时候，时不时的出现这样的舆论，谴责是防控人员欺负老百姓，到了后来，比较多的是谴责个别人藐视防控规定了。

子虚

杭州135 发表于 2020-3-27 22:38
可能也不仅是在野党，还有民众，在民众自己没有慌起来之前，首相也不一定能强行的拖动他们。
实际上在我 ...

大家是讲道理的，谁违反规定遣责谁，不像你一样站队的。