杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1324|回复: 13

[其它] 广东2000万斤田鸡能养不能卖 官方:需等待新政策出台

[复制链接]
发表于 2020-3-16 22:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2020-3-16 22:31 | 显示全部楼层
泰国虎纹蛙成了烫手山芋,卖也不能卖,养也养不起。
谁之过?
发表于 2020-3-17 09:32 | 显示全部楼层
进退两难呀!
发表于 2020-3-17 09:40 | 显示全部楼层
还是养猪吧,猪肉还能降些

听说非洲猪瘟疫苗研制成功了,如果确实有效,应该重奖,这比在国外发表论文有用多了,实打实的成绩
发表于 2020-3-17 10:21
不吃辣椒 发表于 2020-3-17 09:40
还是养猪吧,猪肉还能降些

听说非洲猪瘟疫苗研制成功了,如果确实有效,应该重奖,这比在国外发表论文有 ...

如果疫苗研制成功了,也必然第一时间就在国外发表论文的。
发表于 2020-3-17 13:47 | 显示全部楼层
应该发特许上市销售证的,这个数量,就是放生也会成灾。
发表于 2020-3-17 15:07 | 显示全部楼层
不要卖啊,送啊,过段时间,收到的人再给你送些钱
发表于 2020-3-17 19:09 | 显示全部楼层
不是说水产不在禁止之列吗?
发表于 2020-3-17 19:52 | 显示全部楼层
这种东西,我觉得还是好好的梳理梳理,尽量不要再养了,给个过渡期,慢慢的退出去。
发表于 2020-3-18 11:36 | 显示全部楼层
野生动物不能吃,连养殖的也禁了,这不是矫枉过正吗?
发表于 2020-3-18 12:00 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2020-3-18 11:36
野生动物不能吃,连养殖的也禁了,这不是矫枉过正吗?

传染不传染,主要受基因的影响,所以其实就传染传染的风险而言,野生的和养殖的,是没有本质区别的,当然,养殖的可以对养殖场进行防控,如果能切实做到的话,风险会减小。麻烦是在于,养殖场能够做到切实封控吗?
换一个角度去看的话,其实食用野生动物而传染疾病,也是千载难逢的小概率事件,这些年,全国各地有多少人在卖野生动物吃野生动物啊,就只有这一次武汉中招了,直接吃野生的风险,也并不比吃养殖高很多。
发表于 2020-3-18 12:32 | 显示全部楼层
事实是发生禽流感,没有禁止吃鸡,发生猪瘟,也没有禁止吃猪。而且现在已经查明武汉海鲜市场并不是这次疫情的第一发源地。让养殖户破产你不会叫屈 ,让国企工人下岗你也不会同庆楼,唯有说到房地产,你就叫嚷要失业了。
发表于 2020-3-18 12:37 | 显示全部楼层
养殖场能不能做到封控疫病,有检疫部门把关,不然要检疫部门干嘛?
发表于 2020-3-18 13:27 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2020-3-18 12:37
养殖场能不能做到封控疫病,有检疫部门把关,不然要检疫部门干嘛?

没这么简单的,养猪场养禽场,也在渐渐的都规模化了,除了监管,他们自己也有防控意识了。野生动物养殖场则完全是一副零散的局面,也很少有规模化的条件,这种游击队式的养殖户,不要说自觉防控了,挖空心思的还要钻空子,弄不好去抓几只野生的来配种了,或者是一边养一边抓,混在一起都卖出去了。
发表于 2020-3-18 18:37 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2020-3-18 13:27
没这么简单的,养猪场养禽场,也在渐渐的都规模化了,除了监管,他们自己也有防控意识了。野生动物养殖场 ...

野外有泰国虎纹蛙抓吗?即使有,他敢抓来配种?就不怕自己养的蛙病死了?你还真是瞎话随口就来。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-17 00:24 , Processed in 0.258743 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表