杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2046|回复: 28

[其它] 如果大家去了解美日的确诊过程,医院市场化的后果就清楚了

[复制链接]
发表于 2020-2-26 17:18 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
据日本共同社报道,日本厚劳省要求出现感冒症状及37.5度以上发烧持续4天以上、或者感到非常乏力和呼吸困难的人员,应该向设在全国各地保健所内的回国者·接触者咨询中心进行咨询。同时,为了防止轻症患者涌入医疗机构导致诊疗功能受损,同时也是为了尽早发现和收治重症患者。根据公布的咨询和就诊大致标准,若出现发烧等感冒症状,则要求该人勿去上学或上班、避免外出并每天记录体温。
 楼主| 发表于 2020-2-26 17:18 来自手机 | 显示全部楼层
根据美国媒体报道,现在全美国关于新冠肺炎的检测能力严重不足,目前只有加利福尼亚州、内布拉斯加州、伊利诺伊州具备核酸检测能力,也就是说如果现在美国的新冠病毒已经大规模蔓延,但美国除了这三个州外,其它广大的地方并没有检测能力。
发表于 2020-2-26 18:42 | 显示全部楼层
在遇到重大灾害和紧急状态时,社会主义制度有极大的凝聚力,执行力,应对力。
发表于 2020-2-26 21:36 | 显示全部楼层
私有化医院出来救灾,那叫做善事了,那家伙,,要大大的表扬咯。
发表于 2020-2-27 10:00 | 显示全部楼层
110401 发表于 2020-2-26 21:36
私有化医院出来救灾,那叫做善事了,那家伙,,要大大的表扬咯。

公立医院出来救灾,那是门门张的,都吃国家饭嘛。
发表于 2020-2-27 10:10 | 显示全部楼层
实践证明有些领域是不能私有化的,是必须坚持公有制占绝对主导地位的。
发表于 2020-2-27 11:15 | 显示全部楼层
医院市场化好不好,是可以讨论的,其实讨论的范围不仅限于此,真正精确一点的话,应该讨论的议题是:医疗部分的市场化好不好,或者说是医疗相对的市场化好不好。我们国家,从来没有要全面市场化意向,我们国家去实行社会主义市 场 经 济 制度,这个制度与西方国家的自由市 场 经 济,是有根本区别的,所有领域都是一样,医疗领域实际上是更加谨慎,我们始终是一边强调理直气壮的做大做强国营经济,一边坚定不移的支持民营经济健康发展,否定其中任何一点的,我们都要旗帜鲜明的反对。
这个帖子,用这样的例子来说明,这是民营医院的祸水,这样的论据,是错误的。
论据似乎是想说,日本因为是民营医院,所以能力很差,必须求助政府来进行检测。这个说法站不住脚,第一,联系我们国家的抗疫情况来看,最开始的时候,检测也是由各医院送标本、疾控中心统一检测的,新冠病毒的检测,需要在三级生物安全防护实验室进行,这样等级的实验室,即使是大医院也很少装备,因为平时候没有这个需要,有极少量的需要交给疾控中心去完成就可以了。实际上,在这方面,日本比我们完善,我看见过这样的例子,日本的私人诊所医生,临床诊断到了新冠疑似患者,直接打电话给疾控中心申请检测,疾控中心以不是武汉密切接触者不符合规定为理由拒绝检测(中国爆发疫情之后,日本制定了相关检测规定),这个例子说明,日本即使是民营医院,跟政府卫生机构的信息,也是很通畅的,拒绝的检测的,恰恰是政府,也就是所谓的公立。第二,这个帖子似乎在说,美国日本的医院都是民营的,这个又是不尊重事实,美国和日本,都有完善的公立医疗体系和先进的医疗设备,先进到不仅满足自己的需要,还可以借给私人医生完成因为没有设备而无法完成的医疗,我们可以去这个帖子看看美国公立医院的实况:h t t p://heller10.blog.sohu.com/306678866.html
我们国家实行的政策是,以公立医疗为主体,以私营医疗为补充,所以我们不需要去讨论医疗市场化好不好,而是应该讨论,医疗部分的市场化好不好,部分这二个字,能让论题的性质起根本性的变化。
也有人在说,这一次的疫情就显示出来,公立召之即来,私立躲避不及,其实,这又是一个误区,到武汉,是去抗疫的,需要的是专业人员,并且,并不是只要有一张医生执照,就统统都是抗疫的专业人员了,私立医院里面我们现在也已经知道了,树兰医院绿城医院这样的私立医院都在持续的派遣医疗队奔赴武汉,而公立医院里面,象省口腔医院这样的,也是不派遣的,各家综合医院的派遣人员里面,也没有五官科医生眼科医生之类。
还有一个说法,说公立医院的收费改革是医疗市场化,这个说法,又是不对的,公立医院的医务人员,也是要养家糊口的,所以,收费是必须的,只有一个向谁收的问题,是向政府收还是想患者收,如果我们国家够富裕,那么,全部向政府收,那当然是最好,但是如果做不到,那是绝不可以让医务人员不收费白服务的,只有患者自己补足,我们能够做好的是,既然是公立医院,那么收费就要按规矩,事实上我们国家现在就是这样说的,公立医院的所有收费,都是要经过政府核准的,并且都是要公示在医院醒目位置的。
实际上,对于网友的心情,我是理解的,但是我要告诉你们的是,你们的诉求,找错了对象,如果觉得看病贵,那么应该希望政府加大投入,当然,如果政府有困难一时难以加大投入,那么也应该要理解要耐心等待。如果觉得看病难,那就更加了,既然政府有困难一时难以加大对公立医疗的投入,就更应该敦促政府采取措施鼓励民营资本投入到医疗领域,进一步发挥民营医疗对我国医疗领域的补充作用,实际上我们知道的,大批的民营医院,现在也是纳入医保的,既然这样,民营医院越多,我们看病的地方就越多,就越能缓解看病难,是不是这个道理啊?至于民营医院的各种乱象,我们是不能因噎废食的,而是应该加强管理,消除这样的乱象。

发表于 2020-2-27 11:45 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2020-2-27 11:15
医院市场化好不好,是可以讨论的,其实讨论的范围不仅限于此,真正精确一点的话,应该讨论的议题是:医疗部 ...

长篇大论,老莫你生不逢时啊,如果在古代,就凭这绕来绕去的本事,准能把考官绕晕,中个进士没问题的
发表于 2020-2-27 11:55 | 显示全部楼层
不吃辣椒 发表于 2020-2-27 11:45
长篇大论,老莫你生不逢时啊,如果在古代,就凭这绕来绕去的本事,准能把考官绕晕,中个进士没问题的

请就事论事,谢谢!
 楼主| 发表于 2020-2-27 11:57 来自手机 | 显示全部楼层
不吃辣椒 发表于 2020-2-27 11:45
长篇大论,老莫你生不逢时啊,如果在古代,就凭这绕来绕去的本事,准能把考官绕晕,中个进士没问题的

也可能一辈子是个老童生
发表于 2020-2-27 12:19 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2020-2-27 11:15
医院市场化好不好,是可以讨论的,其实讨论的范围不仅限于此,真正精确一点的话,应该讨论的议题是:医疗部 ...

有一个情况我们一定要清楚,事实上我们的国家,从来没有要取消公立医疗体系,而只是让符合标准的民营医疗加入到这个体系里面来。
明确了这一点,就可以发现,有关这方面的讨论,有很多的伪命题在似是而非。
发表于 2020-2-27 13:56 | 显示全部楼层
莫政委刚出来就又给人上课了,精神可嘉。
 楼主| 发表于 2020-2-27 14:47 来自手机 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2020-2-27 13:56
莫政委刚出来就又给人上课了,精神可嘉。

憋了三天,急都急煞
发表于 2020-2-27 16:00 | 显示全部楼层
不吃辣椒 发表于 2020-2-27 11:45
长篇大论,老莫你生不逢时啊,如果在古代,就凭这绕来绕去的本事,准能把考官绕晕,中个进士没问题的

直接从网上复制、粘贴过来的。
发表于 2020-2-27 18:18 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2020-2-27 12:19
有一个情况我们一定要清楚,事实上我们的国家,从来没有要取消公立医疗体系,而只是让符合标准的民营医疗 ...

幸亏没有取消公立医疗体系,不然,这次疫情不知道会发展到什么程度。
发表于 2020-2-27 18:21 | 显示全部楼层
一个私营医院为主的富裕的深圳,和一个相对贫穷但公立医院为主的辽宁,在这次疫情中的表现就是很好的证明。
发表于 2020-2-27 19:01 | 显示全部楼层
子虚 发表于 2020-2-26 17:18
根据美国媒体报道,现在全美国关于新冠肺炎的检测能力严重不足,目前只有加利福尼亚州、内布拉斯加州、伊利 ...

我们去支援他
发表于 2020-2-27 19:09 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2020-2-27 18:21
一个私营医院为主的富裕的深圳,和一个相对贫穷但公立医院为主的辽宁,在这次疫情中的表现就是很好的证明。

说的太好了,实践是检验真理的唯一标准~~
 楼主| 发表于 2020-2-27 19:25 来自手机 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2020-2-27 18:18
幸亏没有取消公立医疗体系,不然,这次疫情不知道会发展到什么程度。

确实如此
发表于 2020-2-27 19:36 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2020-2-27 18:21
一个私营医院为主的富裕的深圳,和一个相对贫穷但公立医院为主的辽宁,在这次疫情中的表现就是很好的证明。

你这样的比较,选择的标准是不同一的,辽宁是一个省,深圳只是一个城市。
在地域上深圳是属于广东省,所以支援武汉也是跟随广东省统一调配,广东是除湖北以外确诊患者最多的省,自己区域里就有1347个患者需要医疗,辽宁是121个,在这样的情况下,广东派出医疗队员,我查到的数字,截止到2月23日是2431人,辽宁的数字截止到1小时之前是2036人,这样的比较,才比较有意义。我们也不能拿深圳说事,说起来深圳的经济是很发达,但是深圳的医疗不一定也很发达的,医疗方面,我们国家是有综合布局的,南方的医疗中心是广州,就好比,我们浙江民营经济很发达,但是我们浙江的医疗,还是依靠上海作为最后防线的,而辽宁呢,虽说这些年来一直不景气,但是辽宁始终都是东北的中心区域,所以,虽然辽宁派出这么多医疗队员,全国人民都要感谢,但是一定要说辽宁比广东,有多么的出色,这也不实际。
比过了人员,我们要不要在努力的到网络上去找找看,再比比物质方面?我看,不必了吧?
发表于 2020-2-27 19:37 | 显示全部楼层
李时珍是个体户,华佗是个体户,张仲景是个体户,扁鹊是个体户,葛洪是个体户孙思邈是个体户。
发表于 2020-2-27 20:05 | 显示全部楼层
西挖船儿 发表于 2020-2-27 19:37
李时珍是个体户,华佗是个体户,张仲景是个体户,扁鹊是个体户,葛洪是个体户孙思邈是个体户。

他们没有遇到马克思主义的诞生的,可惜了~~~
发表于 2020-2-27 20:12 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2020-2-27 19:36
你这样的比较,选择的标准是不同一的,辽宁是一个省,深圳只是一个城市。
在地域上深圳是属于广东省,所 ...

再补充一个数字,深圳自己市内的确诊病例就有417个需要医疗,差不多是辽宁全省121例的3.5倍。
发表于 2020-2-27 20:23 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2020-2-27 19:36
你这样的比较,选择的标准是不同一的,辽宁是一个省,深圳只是一个城市。
在地域上深圳是属于广东省,所 ...

深圳在物质上出了多少?你摆出数据出来。
发表于 2020-2-28 12:21 | 显示全部楼层
你们说深圳,他绕到广东去,你们说人员他绕到物质去。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-16 20:43 , Processed in 0.235506 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表