为了转基因大业，希望支持者带头用吃来实验~~~~~~~

桐柏僧人

最近，转基因问题再次成了热点。　　网上消息，农业农村部公布转基因生物安全证书批准清单：共89个项目。
　　此事引起全国人民强烈关注。
　　不能不关注，因为这是关系到14亿人民身家性命的大事。
　　这些年，挺转和反转形成两个水火不容的阵营。挺转的说，转基因非常好，是科学，利国利民。反转的搜来了大量资料说转基因有害。
　　我持中间立场，不一概支持转基因，也不一概反对转基因。有利的就支持，有潜在危险的就反对。
　　有的专家学者，对所有转基因一概反对。我不是这样。
　　例如棉花转基因，解决了治虫难的问题，保证了棉花高产，解决了人类穿衣问题，这个转基因不必反对，因为棉花不是吃的。如果把豆科作物的根瘤菌转到禾本作物上，使禾本作物能直接依靠根瘤菌吸收空气中的氮，使农业不再需要施用氮肥，即高产，还降低生产成本，又减少了环境污染，那就非常好。就是不知道这个转基因可在研究，在不在那89个项目之中。再就是把玉米的基因转移到水稻，提高水稻的光合作用，从而达到高产，我认为这是好科学，值得研究和推广。
　　为什么不反对这两种转基因呢?因为人类几万年的实践证明，大豆和玉米无毒，并且营养丰富，是不可替代的好食物。粮食基因转移到粮食基因上，仍然还是粮食，不存在什么危害。
　　而对抗虫转基因，应该慎之又慎。目前，从事转基因研究的专家都说抗虫转基因只杀死害虫，对人类无害。如果无害，那当然是好事。问题是，到底有没有害?经过医学专家论证没有，经过人类试吃没有?
　　目前的转基因主粮的研究都是拿小白鼠喂养牲畜做试验。小白鼠、猪吃了没死，就证明转基因无害。可是，人毕竟不同于小白鼠和猪。
　　饲养小白鼠和猪，研究目标，只要它们没死并能正常生长就行了。至于白鼠和猪的智力、体力、身高、情感、繁育能力、免疫功能等都不用考虑。
　　人呢?吃了抗虫转基因食物之后，到底会有什么样的结果?是好还是坏?
　　一切都是未知数。有人说吃抗虫转基因可能会影响生育。这是真的还是假的?嘴上说真的假的都不行，必须用实践验证。
　　小白鼠和猪的实验数据不能代替人的实验数据。白鼠寿命不过一年，猪是养着杀肉吃的，饲养时间也不超过一年。而且也无法验证白鼠和猪吃转基因粮食之后的繁育能力怎么样，也不知道对其智力、体力、免疫力、身高体重有没有影响。而且，这种研究，仅吃几餐还不行，吃几年也不行。至少要吃三代。第一代未婚的时候吃转基因(排他食物)，然后吃转基因的互相通婚，生下下一代之后，继续吃转基因，并由吃转基因的后代互相通婚，生下下一代后，继续吃转基因。如果吃了三代，实验表明吃转基因食物和非转基因食物的还是一样健康，智力、体力、身高、体重、免疫功能都没有变化，或是更好，那就可以放心推广。
　　目前，没进行这样的实验，转基因好与不好都是未知数。如果现在就推广开来，要不了几年，传统的非转基因品种就会被淘汰。如果传统品种被淘汰之后却发现转基因有害，那对整个人类就是灭顶之灾!
　　希望从事转基因研究的专家和支持转基因的同胞行动起来，勇敢的站出来，身体力行的全家吃转基因，吃三代，为转基因事业杀开一条血路，用铁的事实击破“转基因”有毒的谎言;为转基因科学做出贡献。我想，支持转基因的同胞是不会反对我的倡议的。
　　我们应该相信科学，相信科学就必须顺应自然规律。人类的粮食是经过大自然严格选择的，我们的食物都是上苍安排的。人类的活动导致了大量物种的灭绝，可人类至今也没有创造出一个新的物种。请尊重自然规律，如果这世界有神，这个神就是自然规律。违反自然规律是要受“神”惩罚的。
　　世界上的动物都有鉴定自然食物的本能。例如牛羊和禽类，都知道自然界中什么食物能吃，什么食物不能吃，无需传授经验。所以，要鉴定转基因粮食是不是有害，可以把转基因和非转基因粮食同时放在野外，让吃粮食的动物自行选择。如果动物偏爱转基因粮食，那就证明转基因是安全的，如果动物不吃转基因，或少吃转基因，那就证明转基因是有害的。这种实验，也是顺应自然规律。我们人类有很多东西都是从动物那里学来的，动物就是我们的老师。
　　因为对转基因安全存疑，恳请支持转基因的领导持慎重态度，要研究可以，请不要急于搞商业推广，而且要保护好传统的原种。同时要以身作则的进行试验。这样，即使将来发现转基因有害，还有回旋余地。

桐柏僧人

可以把转基因问题结合起来看。