侠客岛：打着防疫的旗号，就能为所欲为吗？

冬那

2020年02月17日 22:56:19 凤凰网

疫情凶猛如虎。但只要掌握了病毒的传播规律，就能遏制住其蔓延趋势。

这不，经过联防联控、群防群控等应对策略的实施，通过全民“禁足”的自我隔离，除湖北外，全国其他省份新增确诊病例数已实现“13连降”：从2月3日的890例下降至16日的115例。

为了防控疫情，人们付出的代价不可谓不大。比如有的地方出于当地防控工作的必要，进行严格的小区封闭管理。不过大家都理解，这是切断病毒传播的必要手段。

但有些事，疫情再紧急，也不能干。

一

湖北孝感，一家三口在家里正打着麻将。据说是接到举报，几个戴着红袖章的防疫人员径直进屋，拿起麻将就摔。儿子气不过，也甩了麻将牌“反击”。

结果更多红袖章冲出来，把儿子控制住，连扇了他三耳光。最后就连麻将桌，也被这些人砸得稀烂。

儿子最后反问：“难道一家人不可以一起吃饭吗？”

一家子晚上还睡在一起呢打打麻将无非是消遣度过无聊的时光，又不是聚众赌博。

冬那

江西丰城，一名教师因为在空旷无人的小区跑步没戴口罩，结果被强制隔离14天，还挨了单位处分。工作人员根本不听他的辩解，尽管这“辩解理由”是钟南山的权威说法——“在家中和人流不密集的地方不需要戴口罩”。

再往前，武汉之前发通知，要求征用一些学校的宿舍，作为病患隔离的临时病院。有的学校在腾宿舍时，把学生留在宿舍的物品，胡乱打包，粗暴扔出宿舍楼下，形同处理垃圾。

还有租客被赶出房子的，业主（甚至包括医护人员）不让回小区的，理由就是一个：疫情防控需要。

上面这几件事有一个共同的特点，就是打着“为大家好”的旗号，任意践踏他人权益，甚至可以说是一种野蛮操作、粗暴执法。

杭州135

打耳光，肯定错了。
但是我们也不应该因为这一错，就以为打麻将就是对了（文章最后面的提问，有这样的意思）。
新冠肺炎是乙类传染病，按照甲类传染病管理。甲类传染病管理有哪些措施，大家自己去查阅吧。

看了再看

疫情防控，别走极端
    央视网评  今天

当前，新冠肺炎疫情防控正处在最吃劲的关键阶段，各地采取了联防联控、群防群控等严格的防控措施。总体上看，各地采取的防控措施有助于切断疾病传播途径，有助于遏制疫情扩散蔓延势头，使疫情形势出现积极变化。

但是，也有个别地方特别是疫情并不严重的地方，在工作中出现偏颇和极端做法。比如，为阻止村民聚会，到村民家中砸毁麻将桌；为防止人员进出，在密切接触者家门外安装铁栏；在通村路口私设关卡，一律禁止车辆人员通行；任意扣留经过本地的防疫物资；不允许外出工作人员返回小区等等。

对待疫情，宁肯“十防九空”也要加强防控，但是在具体措施的执行上又要依法办事。那些简单粗暴、矫枉过正、用力过猛的行为，看似坚决有力，实则脱离疫情防控的实际，有的还涉嫌违法违规，副作用不容忽视。

龙相公

原本就在一间房屋里的家人为什么不能打打麻将了？难道在家里也要人人戴口罩？不能在一起活动了？

消市民

杭州135 发表于 2020-2-18 12:09
打耳光，肯定错了。
但是我们也不应该因为这一错，就以为打麻将就是对了（文章最后面的提问，有这样的意思 ...

他们3个是一家子，没戴口罩成天宅在一起的，吃饭睡觉玩儿都在自己家里。你说宅在自己家里打麻将不行，玩牌行不行？看电视行不行？相互说话或者说个笑话行不行？
管得够宽的

子虚

杭州135 发表于 2020-2-18 12:09
打耳光，肯定错了。
但是我们也不应该因为这一错，就以为打麻将就是对了（文章最后面的提问，有这样的意思 ...

人家是一家人，那一家人能在一起吃饭么

杭州135

看了再看 发表于 2020-2-18 14:21
疫情防控，别走极端
     央视网评  今天

首先肯定，打耳光肯定是错。
但是话说回来，对于基层工作，也要体恤一点，上面反正是大话说说，下面基层，过头一点就遭打脸，出点纰漏又是吃不了兜着走，真的也是二难。上面说大话的人，要他去基层做做看，说不定就只剩下一个束手无策了。

烟雨江南封

观念问题，如果在江浙一带，就不大会出现这种情况，那面的人法治观念和民主意识要比我们这边淡薄，处理问题的方法没有江浙一带人性化

杭州135

看了再看 发表于 2020-2-18 14:21
疫情防控，别走极端
     央视网评  今天

其实，那个央视快评，也是个所谓的春秋笔法，很有些语言艺术，特别加进去了“疫情并不严重的地方”，这样一来，就永远正确了，而实际上，高高在上的怎么知道基层的疫情如何会不会变化呢？比方说我们杭州吧，明明已经有零确诊的日子了，然后又蹦出几个确诊来，那么应该按哪个时点去看待疫情呢？这不正是需要我们哪怕十防九空也在所不惜的时候吗？

子虚

烟雨江南封 发表于 2020-2-18 16:29
观念问题，如果在江浙一带，就不大会出现这种情况，那面的人法治观念和民主意识要比我们这边淡薄，处理问题 ...

是的。
相对于一家人在家打麻将，那种出门一次去逛菜场，菜场逛完去超市，超市逛好还要再去菜场的，更应该被基层红袖章打耳光、砸掉菜篮子。
人家一家人好歹呆自己家里，那种菜场-超市-菜场的更容易传播病毒，更违反了“少出门、少走动”的原则。

桐柏僧人

子虚 发表于 2020-2-18 16:56
是的。
相对于一家人在家打麻将，那种出门一次去逛菜场，菜场逛完去超市，超市逛好还要再去菜场的，更应 ...

不吃辣椒

胡闹，一家人住在一起，打打麻将怎么了？
必须赔礼道歉，并且赔偿麻将桌

杭州135

烟雨江南封 发表于 2020-2-18 16:29
观念问题，如果在江浙一带，就不大会出现这种情况，那面的人法治观念和民主意识要比我们这边淡薄，处理问题 ...

确实是这样，在我们浙江，执法的和被执法的，都不大会很出格，领风气之先的地方，时时处处都会相对的好。
十根手指不一般的齐，有些地方还真的很难办，前些日子，我发了个范仲淹的感叹，居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君。结果被删掉了。而实际上想想，这个感叹还真是有点道理的。

杭州135

杭州135 发表于 2020-2-18 16:08
首先肯定，打耳光肯定是错。
但是话说回来，对于基层工作，也要体恤一点，上面反正是大话说说，下面基层 ...

我前后二次看见新闻发布会说断路的事情，第一次很严厉，以违法乱纪看待，第二次话语就缓和了，理解基层的良好用心，但是国家有规定，已经做了的必须纠正。
总是要基层做好事情，那么上面对基层，是不是也可以和善一点呢？毕竟，总的来说，用心都是好的，出发点都是好的。当然，故意的违法乱纪，不在此列。

子虚

桐柏僧人 发表于 2020-2-18 16:57

支持要落实在行动上，而不是嘴巴上。
就如主贴上的例子，要换位思考一下，如果是自己或者自己也有类似的行为，还会支持这样粗暴的管理方式么。
不能自己嘴巴上支持，而自己却另做一套，自己要是这样被砸，估计早叫黄天了。

龙相公

明明也是社会底层人，只要穿上一件制服，哪怕套上一个红袖章，就以为自己成了权威人士可以作威作福了，这种现象真的不少。

杭州135

烟雨江南封 发表于 2020-2-18 16:29
观念问题，如果在江浙一带，就不大会出现这种情况，那面的人法治观念和民主意识要比我们这边淡薄，处理问题 ...

确实是这样，在我们浙江，管理的和被管理的，都不大会很出格，领风气之先的地方， 事事处处都会相对的好。
十根手指不一般的齐，有些地方还真的很难办。

桐柏僧人

子虚 发表于 2020-2-18 18:44
支持要落实在行动上，而不是嘴巴上。
就如主贴上的例子，要换位思考一下，如果是自己或者自己也有类似的 ...

他的手电筒从来就是照别人的~

自己总是“灯下黑”~

杭州135

烟雨江南封 发表于 2020-2-18 16:29
观念问题，如果在江浙一带，就不大会出现这种情况，那面的人法治观念和民主意识要比我们这边淡薄，处理问题 ...

是的，江浙是领风气之先的地方，管理者和被管理者，都会比较理性的处理关系。

杭州135 发表于 2020-2-18 12:09
打耳光，肯定错了。
但是我们也不应该因为这一错，就以为打麻将就是对了（文章最后面的提问，有这样的意思 ...

您这是生搬硬套。人家一家子在家里打麻将，又不是串门聚众。要你这么整，那得先把上门的人员给抓了！因为他们串门的行为增加了传播几率。然后如果你现在还敢和家人住一起请你赶紧自首！

杭州135 发表于 2020-2-18 16:08
首先肯定，打耳光肯定是错。
但是话说回来，对于基层工作，也要体恤一点，上面反正是大话说说，下面基层 ...

你就是只会“要么不穿衣服光着，要么就穿8层大棉袄把自己闷死”的那种吧？，让你穿合适一点 ，你就束手无策。。。那种只能“要么什么都不做，要么就胡作非为”的不是懒就是蠢！说好听点能力太差胜任不了工作。难听点就不说了

龙相公

鞍幼騎 发表于 2020-2-18 20:30
您这是生搬硬套。人家一家子在家里打麻将，又不是串门聚众。要你这么整，那得先把上门的人员给抓了！因为 ...

他是大家说东他就说西，大家说圆他就说方，至于事实、良知和人性不是他考虑的东西。

龙相公

杭州135 发表于 2020-2-18 12:09
打耳光，肯定错了。
但是我们也不应该因为这一错，就以为打麻将就是对了（文章最后面的提问，有这样的意思 ...

你一家人在一张桌子上吃饭，来个套红袖套的掀了你家桌子，是不是也要认为你吃饭是错了？

龙相公

杭州135 发表于 2020-2-18 19:58
是的，江浙是领风气之先的地方，管理者和被管理者，都会比较理性的处理关系。

本帖的沙发和11楼，是两张嘴说的？