杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5843|回复: 23

[讨论] 【疑问】发现紫荆花北路断头路绿化带被挖了,是什么工程?

[复制链接]
发表于 2020-2-16 19:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zgzd111 于 2020-2-16 19:55 编辑

谷歌发现的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2020-2-16 20:04 | 显示全部楼层
看边上好像是施工便道


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2020-2-16 20:04 | 显示全部楼层
好像是个水利工程,之前经过瞄到一眼工程牌
 楼主| 发表于 2020-2-16 20:12 | 显示全部楼层
1107129552 发表于 2020-2-16 20:04
好像是个水利工程,之前经过瞄到一眼工程牌

好的,还以为是修路,白高兴一场。。
发表于 2020-2-16 20:54 来自手机 | 显示全部楼层
楼主观察真仔细
发表于 2020-2-17 13:31 | 显示全部楼层
zgzd111 发表于 2020-2-16 20:12
好的,还以为是修路,白高兴一场。。

这里修路...除非....你懂得
发表于 2020-2-17 17:33 | 显示全部楼层
究竟为什么打不通啊,休个隧道不行吗
 楼主| 发表于 2020-2-17 18:03 | 显示全部楼层
电152路 发表于 2020-2-17 17:33
究竟为什么打不通啊,休个隧道不行吗

架个桥就行了啊
发表于 2020-2-18 00:06 | 显示全部楼层
电152路 发表于 2020-2-17 17:33
究竟为什么打不通啊,休个隧道不行吗

南面隧道出口没有地儿
发表于 2020-2-18 14:11 | 显示全部楼层
其实想想也不怪那个特殊的小区,余杭塘河两岸这样的断头小路还是比较多的,河两岸分属于不同时代的规划,硬接的话,成本太大了
 楼主| 发表于 2020-2-18 15:47 | 显示全部楼层
子青 发表于 2020-2-18 14:11
其实想想也不怪那个特殊的小区,余杭塘河两岸这样的断头小路还是比较多的,河两岸分属于不同时代的规划,硬 ...

估计这些小路不会修了,有生之年等不到了,所以等周边快速路和地铁还有机场快线修好也够用,也不必等这些小支路打通了,以后等地铁出行可以分流很多。
 楼主| 发表于 2020-2-18 16:03 | 显示全部楼层
子青 发表于 2020-2-18 14:11
其实想想也不怪那个特殊的小区,余杭塘河两岸这样的断头小路还是比较多的,河两岸分属于不同时代的规划,硬 ...

还有一个益乐路,规划也是要打通,但拆迁成本太大。
发表于 2020-2-18 20:20 | 显示全部楼层
子青 发表于 2020-2-18 14:11
其实想想也不怪那个特殊的小区,余杭塘河两岸这样的断头小路还是比较多的,河两岸分属于不同时代的规划,硬 ...

这个地方南北连通又没有多少成本,架个桥千万左右可能就够了。
发表于 2020-2-19 09:57 | 显示全部楼层
在别的论坛上看到的   疑似这个工程  但不确定,此新闻是14年报道的

(转)
杭州网讯   今年,杭州在“断头路”上有有大动作,将开建15条,打通9条。记者从杭州城市建设前期办了解到,紫荆花路作为今年省治堵目标之一,这条“城西最大断头路”今年6月就要开始动工。

    行人走桥机动车走隧道

    因为一条余杭塘河,紫荆花路被拦腰隔断,它的南面是紫荆花路,北面是光明路。

    如何打通?前期办的黄工介绍说,以后在余杭塘河上建一座景观桥,专门为行人和非机动车通过。河下再建一条隧道,机动车就往隧道走。

    这座景观桥,宽14米,其中两侧为3米的人行道,中间为8米的非机动动车。这样的慢行系统设置最大的特点就是交通可以缓坡过河,而且行人在过桥的时候可以驻足欣赏两边优美的风景。特别是对残疾人来说,过河也方便了许多。

    不过,在原有的河道上建起一座桥,或多或少会对景观有些影响,所以在挑选材料时,他们会特别考虑,将会选择一种结构轻盈、造型美观的景观桥来弥补。

    届时道路不会封道但可能会改航道

    紫荆花路(萍水路-文一西路)工程南起文一西路,北至萍水路,全长1.5公里,隧道长1048米,为双向两车道。

    机动车走隧道,它将过了星洲街开始下穿,由南往北依此途径星艺街、余杭塘河,与在建的余杭塘路相交,最终过了浙大紫金港校区东南校门穿出。

    “至于是要用大开挖还是走盾构,在施工工艺上现在还没有最终确定。”黄工告诉记者,无论采用什么工艺,路面都不会封道,不过因为余杭塘河不能停止通航,届时施工时可能会改航道。

    周边有像星洲花园、阳光地带、嘉南公寓等小区,居民出行会受到影响吗?记者了解到,由于这里已经处于交通的末端,周围的支路都能够绕行得通,周围的居民可以放下心,总体来说影响不会太大。

    今年,杭州在城西正在或打算建设的工程特别多,余杭塘路二期就将与紫荆花路十字相交,计划今年建成。在紫荆花路边上,紫金港隧道也已经主线贯通,将在今年年底通车。文一路地下通道工程也将在紫金港路口建一座立交,再加上地铁2号线西北段站点的开工,目前的丰潭路和古墩路已经堵得出名。

   目前,初步设计已经上报给市建委,等待批复后就可以施工。市建委也表示会尽量择优方案,如果顺利的话,建成要花两年时间,到时候将缓解周边不少的交通压力。
 楼主| 发表于 2020-2-19 10:22 | 显示全部楼层
wxg567 发表于 2020-2-19 09:57
在别的论坛上看到的   疑似这个工程  但不确定,此新闻是14年报道的

(转)

百度查一下,北出口设在某小学操场边上,别人反对尾气排外影响学生,好像是这样然后就不了了之了。
发表于 2020-2-20 15:40 | 显示全部楼层
churenzm 发表于 2020-2-18 20:20
这个地方南北连通又没有多少成本,架个桥千万左右可能就够了。

要拆迁的,河北岸的路是30米,河南岸的路宽只有20米,如果这条路硬要拉通,那竞舟路要不要通,那益乐路要不要通
发表于 2020-2-20 15:46 | 显示全部楼层
zgzd111 发表于 2020-2-18 16:03
还有一个益乐路,规划也是要打通,但拆迁成本太大。

说到底,其实也没啥一定要通的必要,怪就怪名字没取号,非得取紫荆花北路,竞州北路,早年塘萍路好像刚弄好的时候还叫益乐北路,这不是自己给自己找事儿么
取个不相干的名字就没人说啦
 楼主| 发表于 2020-2-20 17:02 | 显示全部楼层
子青 发表于 2020-2-20 15:46
说到底,其实也没啥一定要通的必要,怪就怪名字没取号,非得取紫荆花北路,竞州北路,早年塘萍路好像刚弄 ...

路名该改的不改,不该改的确改了,花将路就是一个例子。
发表于 2020-2-20 17:40 | 显示全部楼层
子青 发表于 2020-2-20 15:46
说到底,其实也没啥一定要通的必要,怪就怪名字没取号,非得取紫荆花北路,竞州北路,早年塘萍路好像刚弄 ...

可能规划的时候是要打通的,但随着区块的发展,不具备冠同条件了。
发表于 2020-2-20 19:25 | 显示全部楼层
子青 发表于 2020-2-20 15:46
说到底,其实也没啥一定要通的必要,怪就怪名字没取号,非得取紫荆花北路,竞州北路,早年塘萍路好像刚弄 ...

本来就是断头路,你非要说成是两条路,怪名字取成一条路。
 楼主| 发表于 2020-2-20 19:32 | 显示全部楼层
churenzm 发表于 2020-2-20 19:25
本来就是断头路,你非要说成是两条路,怪名字取成一条路。

问题是现在没办法修,只能改名这个办法了。
发表于 2020-2-22 10:34 | 显示全部楼层
churenzm 发表于 2020-2-20 19:25
本来就是断头路,你非要说成是两条路,怪名字取成一条路。

南北道路规格都不一样,为啥要非认为是一条路呢,非要这么说的话,太平门直街和珠碧二弄算不算一条路呢,要不要造个桥打通呢,西行路和衢江路算不算断头路呢?


也许余杭塘河两端的道路曾经是想连在一起,但是两岸的发展时间毕竟有较大间隔,余杭塘路南岸基本上2005年之前就基本定型了,而余杭塘河北岸基本上是2005年之后才开始建设,也许北岸规划的时候有与南岸做更多联系的想法,但是毕竟南岸规划在先,定型在先,很多已经不具备连通条件,硬通需要付出巨大成本,而尚未连通的基本上都是支小路,从目前来看,没有那么大意义非要相连吧。
发表于 2020-2-23 13:38 | 显示全部楼层
余杭塘河还要通船 造桥需要的高度不低 余杭塘路路口肯定也要同期交改 麻烦可大了
发表于 2020-2-24 09:55 | 显示全部楼层
还是继续断头吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 13:21 , Processed in 0.195247 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表