【疑问】发现紫荆花北路断头路绿化带被挖了，是什么工程？

zgzd111 · 发表于 2020-2-16 19:50

本帖最后由 zgzd111 于 2020-2-16 19:55 编辑

谷歌发现的

zgzd111 · 发表于 2020-2-16 20:04

看边上好像是施工便道

1107129552 · 发表于 2020-2-16 20:04

好像是个水利工程，之前经过瞄到一眼工程牌

zgzd111 · 发表于 2020-2-16 20:12

1107129552 发表于 2020-2-16 20:04
好像是个水利工程，之前经过瞄到一眼工程牌

好的，还以为是修路，白高兴一场。。

usin · 发表于 2020-2-16 20:54

楼主观察真仔细

log8812 · 发表于 2020-2-17 13:31

zgzd111 发表于 2020-2-16 20:12
好的，还以为是修路，白高兴一场。。

这里修路...除非....你懂得

电152路 · 发表于 2020-2-17 17:33

究竟为什么打不通啊，休个隧道不行吗

zgzd111 · 发表于 2020-2-17 18:03

电152路发表于 2020-2-17 17:33
究竟为什么打不通啊，休个隧道不行吗

架个桥就行了啊

loganese · 发表于 2020-2-18 00:06

电152路发表于 2020-2-17 17:33
究竟为什么打不通啊，休个隧道不行吗

南面隧道出口没有地儿

子青 · 发表于 2020-2-18 14:11

其实想想也不怪那个特殊的小区，余杭塘河两岸这样的断头小路还是比较多的，河两岸分属于不同时代的规划，硬接的话，成本太大了

zgzd111 · 发表于 2020-2-18 15:47

子青发表于 2020-2-18 14:11
其实想想也不怪那个特殊的小区，余杭塘河两岸这样的断头小路还是比较多的，河两岸分属于不同时代的规划，硬 ...

估计这些小路不会修了，有生之年等不到了，所以等周边快速路和地铁还有机场快线修好也够用，也不必等这些小支路打通了，以后等地铁出行可以分流很多。

zgzd111 · 发表于 2020-2-18 16:03

子青发表于 2020-2-18 14:11
其实想想也不怪那个特殊的小区，余杭塘河两岸这样的断头小路还是比较多的，河两岸分属于不同时代的规划，硬 ...

还有一个益乐路，规划也是要打通，但拆迁成本太大。

churenzm · 发表于 2020-2-18 20:20

子青发表于 2020-2-18 14:11
其实想想也不怪那个特殊的小区，余杭塘河两岸这样的断头小路还是比较多的，河两岸分属于不同时代的规划，硬 ...

这个地方南北连通又没有多少成本，架个桥千万左右可能就够了。

wxg567 · 发表于 2020-2-19 09:57

在别的论坛上看到的疑似这个工程但不确定，此新闻是14年报道的

（转）
杭州网讯今年，杭州在“断头路”上有有大动作，将开建15条，打通9条。记者从杭州城市建设前期办了解到，紫荆花路作为今年省治堵目标之一，这条“城西最大断头路”今年6月就要开始动工。

行人走桥机动车走隧道

因为一条余杭塘河，紫荆花路被拦腰隔断，它的南面是紫荆花路，北面是光明路。

如何打通？前期办的黄工介绍说，以后在余杭塘河上建一座景观桥，专门为行人和非机动车通过。河下再建一条隧道，机动车就往隧道走。

这座景观桥，宽14米，其中两侧为3米的人行道，中间为8米的非机动动车。这样的慢行系统设置最大的特点就是交通可以缓坡过河，而且行人在过桥的时候可以驻足欣赏两边优美的风景。特别是对残疾人来说，过河也方便了许多。

不过，在原有的河道上建起一座桥，或多或少会对景观有些影响，所以在挑选材料时，他们会特别考虑，将会选择一种结构轻盈、造型美观的景观桥来弥补。

届时道路不会封道但可能会改航道

紫荆花路（萍水路-文一西路）工程南起文一西路，北至萍水路，全长1.5公里，隧道长1048米，为双向两车道。

机动车走隧道，它将过了星洲街开始下穿，由南往北依此途径星艺街、余杭塘河，与在建的余杭塘路相交，最终过了浙大紫金港校区东南校门穿出。

“至于是要用大开挖还是走盾构，在施工工艺上现在还没有最终确定。”黄工告诉记者，无论采用什么工艺，路面都不会封道，不过因为余杭塘河不能停止通航，届时施工时可能会改航道。

周边有像星洲花园、阳光地带、嘉南公寓等小区，居民出行会受到影响吗？记者了解到，由于这里已经处于交通的末端，周围的支路都能够绕行得通，周围的居民可以放下心，总体来说影响不会太大。

今年，杭州在城西正在或打算建设的工程特别多，余杭塘路二期就将与紫荆花路十字相交，计划今年建成。在紫荆花路边上，紫金港隧道也已经主线贯通，将在今年年底通车。文一路地下通道工程也将在紫金港路口建一座立交，再加上地铁2号线西北段站点的开工，目前的丰潭路和古墩路已经堵得出名。

目前，初步设计已经上报给市建委，等待批复后就可以施工。市建委也表示会尽量择优方案，如果顺利的话，建成要花两年时间，到时候将缓解周边不少的交通压力。

zgzd111 · 发表于 2020-2-19 10:22

wxg567 发表于 2020-2-19 09:57
在别的论坛上看到的疑似这个工程但不确定，此新闻是14年报道的

（转）

百度查一下，北出口设在某小学操场边上，别人反对尾气排外影响学生，好像是这样然后就不了了之了。

子青 · 发表于 2020-2-20 15:40

churenzm 发表于 2020-2-18 20:20
这个地方南北连通又没有多少成本，架个桥千万左右可能就够了。

要拆迁的，河北岸的路是30米，河南岸的路宽只有20米，如果这条路硬要拉通，那竞舟路要不要通，那益乐路要不要通

子青 · 发表于 2020-2-20 15:46

zgzd111 发表于 2020-2-18 16:03
还有一个益乐路，规划也是要打通，但拆迁成本太大。

说到底，其实也没啥一定要通的必要，怪就怪名字没取号，非得取紫荆花北路，竞州北路，早年塘萍路好像刚弄好的时候还叫益乐北路，这不是自己给自己找事儿么
取个不相干的名字就没人说啦

zgzd111 · 发表于 2020-2-20 17:02

子青发表于 2020-2-20 15:46
说到底，其实也没啥一定要通的必要，怪就怪名字没取号，非得取紫荆花北路，竞州北路，早年塘萍路好像刚弄 ...

路名该改的不改，不该改的确改了，花将路就是一个例子。

粉胖子 · 发表于 2020-2-20 17:40

子青发表于 2020-2-20 15:46
说到底，其实也没啥一定要通的必要，怪就怪名字没取号，非得取紫荆花北路，竞州北路，早年塘萍路好像刚弄 ...

可能规划的时候是要打通的，但随着区块的发展，不具备冠同条件了。

churenzm · 发表于 2020-2-20 19:25

子青发表于 2020-2-20 15:46
说到底，其实也没啥一定要通的必要，怪就怪名字没取号，非得取紫荆花北路，竞州北路，早年塘萍路好像刚弄 ...

本来就是断头路，你非要说成是两条路，怪名字取成一条路。

zgzd111 · 发表于 2020-2-20 19:32

churenzm 发表于 2020-2-20 19:25
本来就是断头路，你非要说成是两条路，怪名字取成一条路。

问题是现在没办法修，只能改名这个办法了。

子青 · 发表于 2020-2-22 10:34

churenzm 发表于 2020-2-20 19:25
本来就是断头路，你非要说成是两条路，怪名字取成一条路。

南北道路规格都不一样，为啥要非认为是一条路呢，非要这么说的话，太平门直街和珠碧二弄算不算一条路呢，要不要造个桥打通呢，西行路和衢江路算不算断头路呢？

也许余杭塘河两端的道路曾经是想连在一起，但是两岸的发展时间毕竟有较大间隔，余杭塘路南岸基本上2005年之前就基本定型了，而余杭塘河北岸基本上是2005年之后才开始建设，也许北岸规划的时候有与南岸做更多联系的想法，但是毕竟南岸规划在先，定型在先，很多已经不具备连通条件，硬通需要付出巨大成本，而尚未连通的基本上都是支小路，从目前来看，没有那么大意义非要相连吧。

枯井底污泥处 · 发表于 2020-2-23 13:38

余杭塘河还要通船造桥需要的高度不低余杭塘路路口肯定也要同期交改麻烦可大了

流采冰飞 · 发表于 2020-2-24 09:55

还是继续断头吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 【疑问】发现紫荆花北路断头路绿化带被挖了，是什么工程？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源