湖北130万只民用口罩投向市场，进价1元零售2元

不吃辣椒 · 发表于 2020-2-14 16:49

人民日报消息按照湖北省指挥部部署，省市场监管局等部门积极协调武汉小药药医药科技有限公司，加强民用口罩市场供应，13日已筹集首批50万只民用口罩，通过武汉小药药公司销售网络投向武汉商务企业和零售药店。目前，已经有同济堂、好得快、中联等药房共1235家零售药店参加销售，并悬挂对应销售标识。

据了解，武汉小药药公司采取补贴运费、税费等方式，按照进货价1 元/只供应零售药店，并要求零售药店张贴告示按 2 元/只平价向市场供应。第二批货源80万只民用口罩已经到货，除供应防疫部门外，其余将通过省内商超、药店渠道投放销售。第三批货源正在组织中。

hzmen · 发表于 2020-2-14 21:49

紧缺物资，弄来不容易，稍涨一点是可以接受的，没必要扣上“发国难财”的帽子。

杭州135 · 发表于 2020-2-14 22:13

不要去责怪基层执行人员，确实是有个《（湖北）省市场监管局关于新型冠状病毒感染的肺炎防控期间有关价格违法行为认定与处理的指导意见》，文件规定购销价格不得超过15%。

杭州135 · 发表于 2020-2-14 22:18

并且也不要去责怪这个规定的制定者，制定这样规定的用意，显然是要防止防疫物资价格失控的暴涨。

不吃辣椒 · 发表于 2020-2-15 09:31

杭州135 发表于 2020-2-14 22:13
不要去责怪基层执行人员，确实是有个《（湖北）省市场监管局关于新型冠状病毒感染的肺炎防控期间有关价格违 ...

既然如此，这130万只口罩，进价1元，售价2元。已经远远超过15%加价标准。为什么不罚款？

不吃辣椒 · 发表于 2020-2-15 09:32

为什么双重标准？

是不是1元口罩卖得太便宜，扰乱了当地口罩价格标准？

ww2004 · 发表于 2020-2-15 11:32

hzmen 发表于 2020-2-14 21:49
紧缺物资，弄来不容易，稍涨一点是可以接受的，没必要扣上“发国难财”的帽子。

进1卖2 毛利100% 似乎有些高

诺若 · 发表于 2020-2-15 15:09

2元能买到，哪有？LZ指点指点！

龙相公 · 发表于 2020-2-15 15:53

杭州135 发表于 2020-2-14 22:13
不要去责怪基层执行人员，确实是有个《（湖北）省市场监管局关于新型冠状病毒感染的肺炎防控期间有关价格违 ...

这里老莫怎么不说市场经济了？？

龙相公 · 发表于 2020-2-15 15:55

进价一元卖二元，不贵正常的。

子虚 · 发表于 2020-2-15 16:16

龙相公发表于 2020-2-15 15:53
这里老莫怎么不说市场经济了？？

这次他也买不到口罩了吧。
要是他口罩充足，他就会说价高者得，按市场经济规律好。

杭州135 · 发表于 2020-2-15 16:21

龙相公发表于 2020-2-15 15:53
这里老莫怎么不说市场经济了？？

非常时期要有非常对策，然而正常的时候，总是社会的大多数时候，其实就是特殊于普遍的关系。我们可以在有需要的时候选取特殊性，但是我们决不能用特殊性取代普遍性。

不吃辣椒 · 发表于 2020-2-15 16:36

龙相公发表于 2020-2-15 15:55
进价一元卖二元，不贵正常的。

问题是，进价0.6元的卖1元，因为哄抬物价被重罚
理由是，差价超过15%就是哄抬物价

而进价一元卖两元的没人管，媒体还大张旗鼓的宣传

奇葩吧？

杭州135 · 发表于 2020-2-15 16:53

龙相公发表于 2020-2-15 15:53
这里老莫怎么不说市场经济了？？

做个对照。为了控制疫情，中央果断的下达延长春节假期的命令，这样的命令，如果不是因为当前面临的非常情况，有可取性吗？

龙相公 · 发表于 2020-2-15 17:57

不吃辣椒发表于 2020-2-15 16:36
问题是，进价0.6元的卖1元，因为哄抬物价被重罚
理由是，差价超过15%就是哄抬物价

医院里的药，进价和配出的差价是多少？

龙相公 · 发表于 2020-2-15 17:59

说价格怎么绕到放假上去了？老莫变绕莫了？

杭州135 · 发表于 2020-2-15 18:10

龙相公发表于 2020-2-15 17:59
说价格怎么绕到放假上去了？老莫变绕莫了？

世界上有万事万物，然而细细的去想，道理就是那么几个简单的道理，想通了一个道理，就可以举一反三了。

限价，还有放假，都是非常时期的非常措施，都对抗疫以及抗疫期间的社会稳定，有积极的促进作用。

子虚 · 发表于 2020-2-15 18:20

不吃辣椒发表于 2020-2-15 16:36
问题是，进价0.6元的卖1元，因为哄抬物价被重罚
理由是，差价超过15%就是哄抬物价

135说了，两个都是正确的。
一个按市场，一个按特殊时期。

不吃辣椒 · 发表于 2020-2-16 08:17

龙相公发表于 2020-2-15 17:57
医院里的药，进价和配出的差价是多少？

同样的口罩，卖一元的被处罚，卖两元的没事

真的在打击哄抬物价？

杭州135 · 发表于 2020-2-16 08:49

不吃辣椒发表于 2020-2-16 08:17
同样的口罩，卖一元的被处罚，卖两元的没事

真的在打击哄抬物价？

有一个差别你可能没注意到。
小药药公司安排的、或者说是建议的批零差价，这个差价没有1分钱是进入小药药公司账户的。
一般要处罚这样的问题，遣词造句往往是这样的：哄抬物价、非法牟利。最起码，小药药公司不符合后面那句。
不贵即使这样，小药药公司的建议还是不符合非常时期所制定的那个特殊规矩，还是应该要纠正，不过我认为，对于不牟利的情况，是不是可以柔性纠正。

消市民 · 发表于 2020-2-16 09:27

杭州135 发表于 2020-2-14 22:13
不要去责怪基层执行人员，确实是有个《（湖北）省市场监管局关于新型冠状病毒感染的肺炎防控期间有关价格违 ...

只是个“指导意见”嘛，不是法律。

消市民 · 发表于 2020-2-16 09:30

市场监管局没有立法权！

不吃辣椒 · 发表于 2020-2-16 10:41

杭州135 发表于 2020-2-16 08:49
有一个差别你可能没注意到。
小药药公司安排的、或者说是建议的批零差价，这个差价没有1分钱是进入小药 ...

可以不罚小药药公司，但是两元销售的药店都必须罚款

或者取消前面一元口罩的处罚，归还罚款

两者二选一
如果做不到就是选择性执法。有理由怀疑他们才是哄抬物价的推手

		自动登录	找回密码
密码			注册

[转帖] 湖北130万只民用口罩投向市场 ，进价1元零售2元

[转帖] 湖北130万只民用口罩投向市场，进价1元零售2元