杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2537|回复: 34

[转帖] 科研论文:用过的一次性口罩电吹风吹30分钟可再用

[复制链接]
发表于 2020-2-10 09:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
中新网上海2月9日电9日,在中国工程院院士闻玉梅的建议与关心下,复旦大学上海医学院教育部/卫健委医学分子病毒学实验室联合公共卫生学院,在《微生物与感染》杂志在线发表科研论文《安全、快捷再生一次性医学口罩的实验研究》证实:使用后的一次性医学口罩,以家用保鲜袋包裹,家用电热吹风处理30分钟后可再次使用,不影响其原有的滤过截留效果,并可灭活污染的病毒。


1月30日,86岁高龄的闻玉梅院士参加上海市新冠肺炎疫情防控系列新闻发布会时,坚定地表示:“大多数的流行病学专家、病毒学专家、临床学专家都认为疫情不会一直持续下去。历史上从来没有一个传染病把某一个国家的人打倒,它总是有一个过程或者有一个恢复期。”

在了解到防控新冠肺炎疫情中出现严重的医用口罩紧缺现象,闻玉梅院士立即建议复旦大学上海医学院教育部/卫健委医学分子病毒学实验室易志刚副研究员与公共卫生学院阚海东教授一起进行“安全、快捷再生一次性医学口罩”的实验研究。从1月31日开始,团队通过夜以继日的努力,仅用7天就完成这项实验研究。

据了解,在病毒实验中,科研人员用活流感病毒模拟冠状病毒,在安全实验室内,将细胞培养的病毒定量后滴在口罩上,人工造成污染。经用烘箱或热电吹风处理后,再取口罩表面的病毒进行细胞培养,观察病毒引起的细胞病变及定量检验病毒核酸。

结果显示,烘箱56℃及热电吹风30分钟后,对口罩的滤过截留功能均无显著影响;经热吹风30分钟后,病毒几乎完全被灭活,与没有病毒的对照标本相当。而烘箱56℃30分钟,由于标本外包有锡盒,未能完全灭活病毒。因此,研究证明:一次性医学口罩使用后,用电热吹风处理30分钟后可以再生,不影响其原有的功能。

此外,研究团队还测定过电吹风“高档”,一分半即可达到65℃。据悉,这是有关口罩再生研究中,联合病毒学与环境卫生学的跨学科实验研究的一次探索。“我们希望文章提供的实验数据,能对解决民用口罩紧缺有一定的缓解作用。”闻玉梅院士表示。同时,她特别叮嘱:“在非常时期,民间可以采取这一简便技术,但不适合于其他时期或医用单位。”


 楼主| 发表于 2020-2-10 09:23 | 显示全部楼层
终于有专家做些实事了
前一阵子专家们只会说:一次性口罩不能重复使用
至于口罩供不应求的事实却没人理会,也没人想办法帮助老百姓想一些实用的方法
 楼主| 发表于 2020-2-10 10:54 | 显示全部楼层
就是时间太长了,电吹风吹30分钟,口罩会不会被吹坏?
有没有更便捷有效的方法
发表于 2020-2-10 13:39 | 显示全部楼层
这是一个令人振奋的消息。
不过我不主张因此责备此前的专家言论,实际上,我听见过,这个话语是钟南山院士在电视上说的。我们不能就责备他,二个理由,他一直在抗疫一线抢救患者,自己没有时间去做这样一个实验,他那样说,是他严谨的科学态度。第二个理由,科学本来就是分工合作,前方后方齐心协力各尽职责,现在即使闻玉梅院士否定了钟南山院士,也丝毫不影响钟南山院士的形象。
科学是有这样一个特点的,知道的就是肯定的,不知道的不一定是否定的,但是还是需要先否定。由此我们大众对于这样的情况,要予以理解。现在一个很典型的例子,核酸检测,阳性的就是确诊患者,而阴性的却不能一下子就排除疑似。
还有一点我有疑惑,或者说我在找茬:我们知道,防护口罩中间有一个过滤层,这个过滤层是化纤物质,很多化纤物质不耐高温,在这个试验里面,没有提到试验以后口罩是否还符合安全标准。
发表于 2020-2-10 14:59 | 显示全部楼层
电吹风吹30分钟,成本比口罩低不了多少吧,而且连续30分钟,电吹风都坏了。
 楼主| 发表于 2020-2-10 15:20 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2020-2-10 13:39
这是一个令人振奋的消息。
不过我不主张因此责备此前的专家言论,实际上,我听见过,这个话语是钟南山院士 ...

做实验并不需要钟南山教授自己做,中国也不是只有他一个专家
这也不行,那也不行,老百姓口罩用完了等死?请在关上一扇门的时候,为老百姓想办法开一扇窗
钟老偌大年纪,还战斗在一线。一时照顾不到无可厚非
希望其他的专家拾遗补缺,帮老百姓多想想办法

闻玉梅院士这个实验做得也差强人意,只做了电吹风和烘箱的实验。烘箱没有用,电吹风吹得时间太长,还容易损坏口罩
希望继续做实验。紫光灯、微波炉、电熨斗、日光晒。这些都试试,找到一个最方便有效的办法
 楼主| 发表于 2020-2-10 15:22 | 显示全部楼层
aceyuan117 发表于 2020-2-10 14:59
电吹风吹30分钟,成本比口罩低不了多少吧,而且连续30分钟,电吹风都坏了。

我也觉得操作性不强
发表于 2020-2-10 15:23 | 显示全部楼层
aceyuan117 发表于 2020-2-10 14:59
电吹风吹30分钟,成本比口罩低不了多少吧,而且连续30分钟,电吹风都坏了。

确实如此,另外,电热吹风的热档也有高中低三档,如果是最高档,近处直吹30分钟,估计口罩早就冒烟了。

现在很多家里都用油汀,倒不如把其温度调得高一些,将用过的口罩外侧放在油汀上,既安全又可杀灭病毒。
发表于 2020-2-10 15:48 | 显示全部楼层
不合算啊!一只口罩几毛钱,吹半小时,电费1元,工钱15元,要16元了
发表于 2020-2-10 16:40 | 显示全部楼层
aceyuan117 发表于 2020-2-10 14:59
电吹风吹30分钟,成本比口罩低不了多少吧,而且连续30分钟,电吹风都坏了。

这个事情,成本是不能太考虑了,毕竟开着吹风机上街,也还是不能防止传染的。
发表于 2020-2-10 19:17 | 显示全部楼层
不吃辣椒 发表于 2020-2-10 15:20
做实验并不需要钟南山教授自己做,中国也不是只有他一个专家
这也不行,那也不行,老百姓口罩用完了等死 ...

这种事情,确实是要各司其职分工协作的,钟南山,这样的临床专家,不仅仅是没工夫去考虑,甚至可能也想也想不到,这种,不是他的专长。
还有一个是,看看主帖,又是论文,现在这样的时候,还有多少人敢写论文啊?上次疾控中心高福院士以共同作者的名义发了一篇论文,多少人对他口诛笔伐,实际上,这种论文,也肯定不用高福院士亲自动笔的,所有的分析推理直到结论,都会有团队里的其他人去做,高福院士院士所要做的,就是审核。
实际上,钟南山院士是工程院院士,他的专长就是告诉你怎么办,而高福院士是科学院院士,他的专长是研究为什么,而不明疫情袭来的时候,研究怎么办和研究为什么,同样的重要同样的紧迫,高福院士无非就是发挥了自己的专长,结果,被骂死。
发表于 2020-2-10 19:57 | 显示全部楼层
把高福和钟南山相提并论是对钟南山的侮辱。
发表于 2020-2-10 20:22 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2020-2-10 19:17
这种事情,确实是要各司其职分工协作的,钟南山,这样的临床专家,不仅仅是没工夫去考虑,甚至可能也想也 ...

高福可不是网友口诛笔伐,而是科技部正式发文批评的~
发表于 2020-2-10 20:22 | 显示全部楼层
口罩是自己戴的,我就没换过。太阳晒晒,空调吹干了继续用。
发表于 2020-2-10 20:25 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2020-2-10 19:17
这种事情,确实是要各司其职分工协作的,钟南山,这样的临床专家,不仅仅是没工夫去考虑,甚至可能也想也 ...

老莫,你看清楚。

部一级政府办公厅正式发文,以后别乱讲了~

发表于 2020-2-10 21:04 | 显示全部楼层
西挖船儿 发表于 2020-2-10 20:22
口罩是自己戴的,我就没换过。太阳晒晒,空调吹干了继续用。

我也是的。我是挂在窗外雨棚下面。
发表于 2020-2-10 21:29 | 显示全部楼层
不吃辣椒 发表于 2020-2-10 15:20
做实验并不需要钟南山教授自己做,中国也不是只有他一个专家
这也不行,那也不行,老百姓口罩用完了等死 ...

专家忙着发论文吧,这种实用的实验评职又没用的。
发表于 2020-2-10 22:16 | 显示全部楼层
我是酒精擦一擦,太阳晒晒再用。要二、三天才可以出去一次,肯定干了。
发表于 2020-2-11 10:43 | 显示全部楼层
不吃辣椒 发表于 2020-2-10 10:54
就是时间太长了,电吹风吹30分钟,口罩会不会被吹坏?
有没有更便捷有效的方法

所耗费的时间和电力,估计可以再买一个一次性口罩了。
发表于 2020-2-11 12:00 | 显示全部楼层
hangzhou163 发表于 2020-2-11 10:43
所耗费的时间和电力,估计可以再买一个一次性口罩了。

麻烦在于,现在这个时候,口罩不容易买到。
国家在大力开源,我们作为个人,厉行节约就是为抗疫出力。
发表于 2020-2-11 12:10 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2020-2-11 12:00
麻烦在于,现在这个时候,口罩不容易买到。
国家在大力开源,我们作为个人,厉行节约就是为抗疫出力。

哪怕这个节约,需要我们个人付出代价。
发表于 2020-2-11 12:56 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2020-2-11 12:10
哪怕这个节约,需要我们个人付出代价。

这么计较啊,还个人代价?~
发表于 2020-2-11 13:34 | 显示全部楼层
桐柏僧人 发表于 2020-2-11 12:56
这么计较啊,还个人代价?~

让他出点钱和力,那个肉痛噢!
呼吁让别人出钱出力,那个高调类!
发表于 2020-2-11 13:50 | 显示全部楼层
子虚 发表于 2020-2-11 13:34
让他出点钱和力,那个肉痛噢!
呼吁让别人出钱出力,那个高调类!

本来他这个回帖是表忠心的,但还是带出了自私自利的内心世界~
发表于 2020-2-11 14:02 | 显示全部楼层
桐柏僧人 发表于 2020-2-11 13:50
本来他这个回帖是表忠心的,但还是带出了自私自利的内心世界~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-4-20 05:29 , Processed in 0.456863 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表